Est-il déroutant de passer de Sequoia à Tahoe ?

Bonjour,

Je profite de cette question pour dire que je viens de rétrograder de Tahoe à Séquoia.. ce n'est pas de la tarte à réaliser, absolument tout effacer et tout réinstaller... ; photos, musiques, mails, etc..

Je suis sur un Macbook M1 de 2020 avec 16 Go de mémoire, et je trouve que Tahoe n'est pas fait pour mon Mac, sans parler des trucs qui m'agaçait au plus au point, par exemple le "Liquid Glass" , les coins des fenêtres exagérément arrondis qui font perdre de la surface.. les lenteurs sur mon Mac etc... peut-être que sur un Mac plus "costaud" ça sera super... je ne sais pas, mais pour moi c'est "out"...

Cordialement.

Après réinstallation de Séquoia, je suis en finalisation de remettre tout en place... et ouf je revis ...

Bonjour pierre257

Certes il y des modifications dans Tahoe mais la grande majorité sont actuellement d'ordres esthétiques et les autres sont (a mon avis) facilement assimilables

Par contre ce n'est pas une obligation de réalisé immédiatement cette mise à jour

Mon opinion : Si vous attendez pour la prochaine version de macOS vous aller probablement trouver plus de modification et qu'il faudra assimilé de toute façon et surtout il y aura toujours quelqu'un qui fera des critiques car certaine compagnie tarde a faire des mise à jour de leur logiciels ou Pilotes et que cela les incommodes davantage

A+🦊

Salut Nanou55,

Nanou55 a écrit :

Salut Francis,

après avoir tout réinstallé(Clean Install) sur l'iMac il y a une semaine, je ne me vois pas tout recommencer.

Si je dois vraiment réinstaller un OS, autant en mettre un qui fonctionne correctement.

Je réinstallerais donc Sequoia.

C'est quand même incroyable de sortir des OS tous les ans avec autant de problèmes.

Il y a forcement des utilisateurs contents de cette nouvelle mouture, mais quand une mise à jour de 5Go provoque des bugs, ce n'est pas normal.

Ce n'est pas normal, bien entendu, mais cela surtout que Tahoe n'apporte aucune fonction nouvelle interessante. Ce n'est qu'un rhabillage "esthétique" n'apportant rien à part les bugs.

Je laisse donc passer Tahoe sans regrets, et je testerai les versions futures de macOS sur une partition dédiée ou SSD externe avant de l'adopter. Il fut un temps ou Apple n'aurait jamais proposer des versions de macOS aussi peu abouties, pour ne pas dire aussi merd....s !

Bonjour Gorfox

De mon coté, mon Macbook 13" de 2020 est connecté à un moniteur de 27" via USB-C , mais malgré cela ce n'est pas top, pas pour une question de surface d'affichage, mais juste que Tahoe n'est pas fait, apparemment, pour mon Mac avec ses 16 Go de ram.

En tous cas, pas pour moi. Cela malgré que lorsque il est connecté à mon moniteur iiyama en USB-C et de ce fait est connecté en Ethernet direct sur internet, puisque cet écran y est relié en mode filaire et sert donc de dock USB-C et Ethernet.

Les coins exagérément arrondis réduisent la surface utile et ces coins arrondis à l'excès ne servent à rien.

Le Liquid Glass non plus ne sert a rien, sauf à perdre en lisibilité.

Par ailleurs, pour ceux qui continuent à utiliser Tahoe, je conseillerai d'aller dans les Réglages système / Accessibilité / Affichage... pour "Augmenter le contraste" et "Réduire la transparence"... cela améliorera le confort d'utilisation...

En tous cas, c'est mon expérience perso. je veux bien admettre que j'ai tout faux ;-)

Cordialement.

Bonjour tout le monde 👋

De mon côté j'aime bien le Liquid Glass et perso je n'ai aucun problème sur mon MacBook Pro M4 (j'ai pas m4 pro comme vous 😅) Certains ont des problèmes avec Tahoe je ne sais pas trop pourquoi 🤨 J'ai remarqué plus MacBook Air m1-m2, est-ce du azar 🙃

Pour tester avec aucun risque vous pouvez faire une partition : https://support.apple.com/fr-ca/guide/disk-utility/dskutl14027/Mac si ça marche mal, vous supprimer !

En réponse pour MacValidatus :

Pages a désormais un achat intégré pour offrir plus de fonctionnalités mais tout ce qui était gratuit reste gratuit et désormais l'app est en Liquid Glass !

En réponse pour louisbel :

Si je ne me trompe pas, cette commande ne marche plus depuis macOS 26.0.1

Bonne journée 

_Francis_ a écrit :

...

sans parler des trucs qui m'agaçait au plus au point, par exemple le "Liquid Glass"...

...

Pour se débarrasser de Liquid Glass, le site de Korben donne cette commande :

defaults write -g com.apple.SwiftUI.DisableSolarium -bool YES

Je n'ai pas Tahoe, donc je ne peux pas tester.

Pour moi, j'ai LiquidGlass sur les iPhones et le iPad. On s'y fait, mais cela n'apporte vraiment rien.

Hello

Un grand principe chez les responsables maintenance matériels pros si vous êtes satisfaits ne changer rien

D'autant qu'Apple semble vouloir rendre payant ce qui était gratuit cf Pages, Numbers, Keynote

Bye

Salut Francis,

après avoir tout réinstallé(Clean Install) sur l'iMac il y a une semaine, je ne me vois pas tout recommencer.

Si je dois vraiment réinstaller un OS, autant en mettre un qui fonctionne correctement.

Je réinstallerais donc Sequoia.

C'est quand même incroyable de sortir des OS tous les ans avec autant de problèmes.

Il y a forcement des utilisateurs contents de cette nouvelle mouture, mais quand une mise à jour de 5Go provoque des bugs, ce n'est pas normal.

Bonjour _Francis_,

Une petite mise au point,

Personnellement : j'ai un MacBook Pro M1 Max 16" 2021 avec 32 Go de mémoire unifié qui roule sans problème sur macOS Tahoe V26.4 Beta donc a mon avis son MacBook Pro M4 Pro ne devrais rencontré aucun problème d'efficacité avec cette version de macOS officiel 26.3

C'est un perception qui est très individuel car, moi je trouve Liquid Glass généralement plaisant

Je crois aussi qu'un écran 16" doit offrir un meilleur rendue pour le Liquid Glass et encore plus sur un moniteur externe 4K 28" branché sur le port HDMI du MacBook Pro et que dire sur une TV 4K 65" OLED

Cordialement.

A+🦊

Bonjour MacValidatus

Ce que vous faite mention pour du matériel Pro cela concerne généralement une mise a jour du firmware de ce matériel et si celui-ci fonction selon les paramètres d'utilisation de l'utilisateur et que cette personne n'utilise pas ou n'a pas besoin des nouveaux paramètres que ce firmware offre ou corrige, alors on ne modifie pas ce Firmware car c'est une opération qui risque de briquer (rendre inopérant) cette appareil

Note : Pages, Number et Keynote c'est encore gratuit

A+🦊

Re-bonjour _Francis_

Je n'ai pas dit que vous aviez tout faux ,mais simplement que nous avons des gouts différents 😉

J'utilise le mode Sombre par défaut donc l'ajustement de contraste n'est pas une obligation

Et pour ce qui est de coin rond j'utile la grande majorité du temp chaque applications sur son propre Bureau pleine grandeur ce qui les élimines

A+🦊

Nanou55 a écrit :

C'est quand même incroyable de sortir des OS tous les ans avec autant de problèmes.

Il y a forcement des utilisateurs contents de cette nouvelle mouture, mais quand une mise à jour de 5Go provoque des bugs, ce n'est pas normal.

Apple copie Microsoft 😈

Bonjour Samuel-F

80% c'est surtout utile si on utilise son MacBook Pro en grande majorité sur secteur et seulement quelques heures sur batterie

Il faut bien évalué ces besoins énergétiques pour une journée complète sur batterie car 80% de charge peut être suffisant ou pas selon la situation du moment

Donc si j'utilise 95% c'est pour m'assurer d'une certaine marge de manoeuvre et ne pas me retrouver a sec (a 5%) ce qui est selon moi aussi nuisible pour la batterie qu'une recharge a 100%

A+🦊

Oui effectivement, dans mon cas je suis surtout sur secteur car je ne sors pas beaucoup avec et quand je sors et bien 80 c’est large suffisant pour moi 🤣

Hehe tout cela me fait penser que macOS Tahoe a désormais des automatisations et de l’astuce avec la prise intelligente pour arrêter la charge a 80 lol (vivement 26.4)