Catalina Musik App

Ich bin ja kein Freund von Microsoft und werde es auch nie wieder sein, aber ich muss feststellen, dass die Windoofs-Leute ihre Lektion gelernt haben...

Nur um die Verkaufszahlen hochzuschrauben, ein OS optisch so zu verändern und alles umzukrempeln (win7 auf win8 auf win10) hat nur Probleme gemacht; dann noch zu behaupten es gibt kein DOS mehr (Humbug) etc. - hat Microsoft in einen "Marianengraben" gestürzt - anstatt Windoofs endlich zu einem funktionierenden System weiter zu entwickeln, waren denen die Optischen Werte wichtiger, nur um was Neues anbieten zu können - der Schuss ging nach hinten los; aber gewaltig

Die Entwicklung, die ich bei dieser macOS Version beobachte macht mir echt Sorgen. Anstatt auch hier gut funktionierende Programme/Strukturen weiter zu entwickeln, versucht man mit gravierenden Veränderungen, wie Optik und trennen von Programmen, die z.B. wie hier eine Doppelfunktion wie iTunes haben, dies dem USER auch visuell darzustellen und dann nicht funktionieren. Die Systeminternen Veränderungen die sieht man als Nutzer ja so gut wie überhaupt nicht; genau hier haben die APPEL-Männer das Problem - der Gedanke, man muss diese Veränderungen ja irgendwie Sichtbar machen und das noch in dieser Form....hmmm; Leute das war keine gute Idee.

Ich bin kein Psychiater, aber diese Denkweise etwas auch optisch verändern zu müssen, damit man als USER auch sieht welche Mühen APPLE in ihr OS investiert - diese Denkweise ist grundlegend falsch.

Ich bin auf APPLE umgesattelt, genau weil ich diese Strategie von Microsoft bis über den Kopf satt hatte...Ich habe zu APPLE gewechselt, weil ich seit langen Jahren von Freunden die einen Mac hatten, immer gehört habe ,, Kauf dir einen Mac, dann hast keine Probleme...". Genau das war der Grund - aber das was ich jetzt mit Catalina erlebe, ist schon ein starkes Stück - ich bin enttäuscht und erlebe ein "Dejavu".

Da ich Atheist bin glaube ich nicht...nicht an eine "Vorsehung", sondern weiß, dass es Menschen mit klarem Hausverstand gibt, die scheinbar den Faden verloren haben.

Veränderungen an/in irgend einer Sache sollte man immer mit nüchternem/klaren Hausverstand begegnen, nicht mit Gier.

Man kann die Markführung auch anstreben und vorantreiben, indem man Perfektion anstrebt - das hat in der Regel zufriedene Kunden zu Folge.....Optik ist vergänglich.

Beste Grüße!

Xcube

Das ist genau das Problem mit Apple heute: Sie glauben zu wissen, was ihre Kunden wollen, hören aber niemals zu!

PS: Musik, Hörbücher und Podcasts gehören zusammen!! Dafür braucht man keine drei Apps!

Es gibt ihn schon noch, als unspezifischen „Filter“ kann man ihn einblenden, fällt dann aber wieder raus.

Mir geht es auch so, der spezifischen Spaltenbrowser sollte beim nächsten Update unbedingt wieder eingeführt werden. Zudem ist die App sehr langsam + träge geworden!!!!!!

Hi hansperter240!

Du hast mit allem recht, was du sagst.

Nichtsdestotrotz, bei dem Variantenreichtum an Problemen unzähliger User mit dieser App, bleibt mir nur die Erfahrung zu sagen, dass ich von Apple ziemlich enttäuscht bin.

Wobei man noch bedenken muss, dass es für uns in diesem Thread nur um diese App geht. Ein Programm so zu zerteilen, ist schon mal ein Ding das keiner wollte und braucht.

In weiterer Folge hat man die Funktionalität dermaßen verschlimmbessert, dass ein "Beachball" den Anderen jagt, dass wie bei mir "Apple-TV" beim Start eines Filmes schon hängen bleibt - muss die App killen damit sie wieder "läuft"...kurzum, es gibt vieles das einfach nicht mehr rund läuft.

Es war ein gut laufendes Programm für Musik und Video und jetzt hat man auch noch diese ganzen "Abo", "Movie", Musik"-Kram da reingepackt, als ob ein "Store" nicht genug wäre.

Das erinnert mich an meine "Windoofszeit", wo Microsoft nix anderes zu tun hatte, als ständig mit hirnrissigen Änderungen der grafischen Oberfläche dem User zu visualisieren, was man nicht alles für Arbeit reinsteckt um das OS zu verbessern.

...die wirklichen Verbesserungen bei so einem OS geschehen in der Regel immer im Hintergrund und sind für den Nutzer nicht sichtbar.

Diese Entwicklung ist Schwachsinn. Die Oberste Priorität ist, die Dinge weiterzuentwickeln, zu verperfektionieren und zu vereinfachen....nicht kaputt zu ändern.

Es sind so viele Dinge die bei Catalina nicht richtig funktionieren. Es gehört zwar nicht hierher....aber der Safari_Browser ist eine Katastrophe. Seiten werden nicht immer richtig angezeigt, die Google Startseite braucht häufig 5-10Sek. bis sie geöffnet wird, so auch bei vielen anderen Seiten - bei manchen Seiten "Beachball", wie kann so was passieren???

Ich frage mich echt ob da bei der Programmierung gefeiert wurde oder ob da von Microsoft Leute zu Apple konvertiert sind??

Mittlerweile habe ich seit einiger Zeit wieder Mojave am Laufen, bis dieser Mist behoben wurde...

Also ohne Schei*, das Windoofs10 Notebook meiner Frau läuft dagegen wie geschmiert und braucht wohlgemerkt vom Einschalten bis zum Desktop zwei Atemzüge (nicht Standby)- ich frage mich, wie machen die das, warum funktioniert das jetzt bei Windoofs besser als mit meinen iMac???

Ja, Leute ihr habt mit allem 100% recht! Was Apple da seinen Kunden serviert hat ist ein ausgegorener Alptraum:

Ich muss jetzt 5 (FÜNF) Programme öffnen (Musik, Podcasts, TV, Bücher UND den Finder), satt vorher einem (iTunes) und habe WENIGER Möglichkeiten meine Bibliotheken und Playlists zu organisieren als vorher. WOW!

Eigentlich wären iTunes, Aperture und iPhoto auch unter Catalina noch lauffähig, handelt es sich doch um moderne 64-Bit-Apps. Von Apple werden aber diese Apps unter macOS 10.15 vom System gezielt geblockt und können nicht mehr starten. Mit der neuen App Retroactive von Tyshawn Cormier kann man diese drei Apps doch weiter nutzen. Die kostenlose App ist über Github verfügbar und kann Aperture, iPhoto und iTunes neu installieren. Eine Freigabe von Apple hat die App nicht, man muss sie per Rechtsklick auf das App-Symbol starten und die Nutzung erfolgt auf eigene Gefahr.

Geplante Obsoleszenz ist das Geheimis. Kein Produkt soll länger laufen als geplant um die Wirtschft anzukurbeln.

Das ist schon seit fast hundert Jahren der Fall. Der Konsument wird von allen verarscht und es bleibt einem nix anderes übrig es zu akzeptieren....leider und das wissen die....

Ist euch bekannt, dass die Erste Glühbirnen bis zu 100.000 Stunden gebrannt hätten. Diese Erkenntnis führte zu dem Entschluss was dagegen zu unternehmen um die Lebensdauer zu verkürzen...man brauchte ca. 6 Jahre um den Glühfaden auf eine lebendauer von 100 Stunden zu reduzieren....geil oder?

Nach dem neuesten Update ist es Apple immer noch nicht gelungen, die Apple-TV App für eigene Filme lauffähig zu machen - was für eine Enttäuschung 😤.

Nahezu jeder dritte Film (mp4/m4v) läuft nicht - Beachball - die App muss abgewürgt werden...echt zum sich übergeben (darf ich "übergeben" schreiben?) es hat die selbe Bedeutung wie das kürzere Wort...

...ich frage ja nur, weil der mittlerweile gesellschaftsfähige Begriff "lieg" - bitte umgekehrt lesen, zensiert wurde.

Mit der Musik-App komme ich mittlerweile zurecht - dank meines Verdrängungsmechanismus, wäre auch so mit einer inoperablen Warze im Gesicht...einfach verdrängen und irgendwann passt's.

Gruß an alle geplagten...!

dieter1959,

wir beide müssen uns auch damit abfinden, dass wir bei den Moderatoren mit größter anzunehmenden Wahrscheinlichkeit, zu den unangenehmen Mitgliedern gehören, weil wir so über "Catalina" und deren Kollateralschaden so wettern.

Aber wer nicht kritikfähig ist, wird auch nichts dazulernen um Neuentwicklungen zu verbessern; auch nicht wenn man auf stur schaltet.

...dazu gehört auch, dass man solche Schlamassel kommuniziert. Man würde damit mehr Toleranz und Geduld erreichen, Kunden sind auch dankbar und fördern den Markt - Das hat das Marketing- bzw. Entwicklungs-Department noch nicht ganz realisiert.

Hey Apple....redet mit uns, Kommunikation ist wichtiger als ihr glaubt; gerade in so einer finsteren Stunde der Evolution...denkt mal darüber nach.

Ich bin erst mal wieder auf itunes unter Windows ausgewichen.

Da sind die heruntergeladenen Tracks wenigstens mit den Coverbilden verknüpft.

Die mit der Musik App geladenen Tracks haben ärgerlicherweise keine „Albumart“.

völlig schräg: wenn man aus der laufenden Musik App heraus einen Titel kopiert, ist das Cover integriert.

Quintessenz: beim Download kommt die Musik „roh“ und die Titel werden erst in der laufenden App temporär mit dem Bild zusammengefügt.

Klar, beim Music Dienst mag das klappen - aber ich habe nun mal die Musik g e k a u f t!!!

Wenn das nicht besser wird, kaufe ich dann eben künftig besser Windows kompatible Rechner...

War...bin dabei meine Island Videos mp4 in die Apple-TV.app zu importieren und abzuspielen...die App bleibt immer hängen. Jetzt bin ich schon wieder auf dieses große neue Update reingefallen.

Ich kann mit jedem billigen Videoplayer, die Videos auf Catalina problemlos abspielen - VLC, INA etc. aber nicht mit dieser Apple-TV.app. Es kann doch nicht sein dass man nur geliehene oder gekaufte Filme aus dem Store abspielen kann!!!!

Verdammt ich war gerade auf Mojave und ich Depp falle immer wieder drauf rein...ich hab's gewusst...ich hab's gewusst und falle wieder drauf rein.....wäre ich doch auf Mojave geblieben.

Patch macht iTunes, Aperture und iPhoto unter Catalina einsatzfähig

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Patch-macht-iTunes-Aperture-und-iPhone-unter-Catalina-einsatzfaehig-4571042.html

Es ist echt der Jammer hier, es werden Begriffe zensiert die weder jemanden verletzen, beleidigen, sexistisch oder sonst was sind.

Vielleicht wäre es gut eine Liste der...ich möchte mal sagen, nicht erwünschten Begriffe zu Veröffentlichen, damit man sich hier mal zeitgemäß unterhalten kann.

Bei deiner Aussage: "...wenn ich dafür auch noch bezahlt hätte" liegt m.E. genau der Punkt.

Apple hat vor Jahren aufgehört, Geld für das neue OS und für Apps zu verlangen, die nun im OS verankert sind.

Ich glaube, damit hat sich Apple ganz geschickt der "Nachlieferpflicht" entzogen, nach dem Motto "Einem geschenkten Gaul schaut man nicht is Maul".

Was wir kostenlos überlassen bekommen, haben wir so hinzunehmen wie es ist.

Ich glaube nicht daran, dass Apple tatsächlich große Anstrengungen darin investiert, aus der Music App in kürzester Zeit das zu machen, was iTunes einmal war.

Mit iWorks war es vor Jahren ähnlich. Man hat es eingestampft und von Grund auf neue Apps (das heutige Pages, Numbers, Keynote usw.) rausgebracht, die zwar mittlerweile leidlich funktionieren, aber bis heute nicht an die Funktionsvielfalt der "alten" Software heranreichen.

Was das schlimmste für uns genervte Anwender ist: wir wissen nicht einmal, ob sich irgendjemand überhaupt mit unseren Anregungen, Kommentaren, Unmutsäußerungen usw. beschäftigt. Hier in dem Forum liest der Entwickler nicht mit. Das ist bekannt. Dafür gibt es das Product Feedback. Aber dort schreiben entweder die Wenigsten ihre Wünsche und Nöte hinein, oder Apple versucht die Kritikpunkte auszusitzen. Irgendwann ebbt der Strom der negativen Bewertungen von selbst ab, wenn man nur lange genug wartet. Man kann es allein in diesem Thread herauslesen, wie frustriert und entnervt der eine oder andere schlicht weg aufgibt und auf Besserung hofft. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Hallo allerseits,

lange Zeit war ich aufgrund der vielen Probleme mit der Catalina Music App wieder zurück zu Mojave. Aufgrund des vor einem Monat erschienenen Firmware-Update der Fritz Box F auf 7.20 mit SMB3 Unterstützung, hatte ich mich vor Kurzem erneut an OS Catalina 10.15.7 herangewagt und habe nun endlich auch Zugriff auf meine Netzlaufwerke. Bis auf die Music App bin ich ganz zufrieden. Die Music App ist nach wie vor immer noch überwiegend mit sich selbst beschäftigt, läd pausenlos Cover und lässt ein vernünftiges Arbeiten nicht zu. In einem Testbericht hatte ich gelesen, dass die Music App bei 6000 Titeln ungefähr 30 Minuten mit dem Laden der Cover beschäftigt ist. Hochgerechnet auf meine Musiksammlung müsste ich die Music App 47 Tage im Stück laufen lassen, bis alle Cover komplett sind. Wer ein wenig Sinn fürs reale hat, hätte das sicherlich keinem Anwender zugemutet. Über GitHub Retroactive habe ich mir deshalb iTunes installiert und auch Aperture und iPhoto wieder zum Laufen bekommen. Ich stehe nun in den Startlöchern schaue täglich auf meinen MAC und warte ungeduldig auf das Erscheinen von OS11 Big Sur. Das Beta Release 10 ist am 15.10.2020 an den Start gegangen, aber offiziell tut sich einfach nichts. Wenigstens hätte ich mir bei dieser Verzögerung gewünscht, das die Music App aus Big Sur, in der angeblich die Probleme gelöst sein sollen, als Update für Catalina vorausgeschickt wird. Es gab ja auch gelegentlich Updates für iTunes, wieso dann nicht für die Music App?

Hallo allerseits,

auf meinem iMac habe ich nun Big Sur installiert. Mein erster Eindruck ist sehr positiv. Die Big Sur Music App läuft flink. Selbst während Cover eingelesen werden, läuft die Music App ungebremst weiter. Wieso muss man sich fragen, werden die Anwender von Catalina also einfach so im Stich gelassen, würde doch ein Update der Music App anscheinend die Performance Probleme beheben können. Für mein MacBook, Baujahr Anfang 2012, ist Big Sur leider nicht geeignet. Hier habe ich aber meine Musiksammlung auf eine 4 TB SSD Festplatte gespeichert. Bereit wäre ich auch, mir das neueste 13 Zoll MacBook zu kaufen. Über die Time Machine kann meine Musiksammlung aber leider nicht umziehen, da das neue MacBook nur mit einer SSD Festplatte von maximal 2TB angeboten wird. Überall gibt es Hindernisse wohin man auch schaut. Geholfen wäre mir, wenn Apple nun endlich mal aus dem Quark kommen würde, ein Music App Update nach Vorlage von Big Sur zu veröffentlichen. Wieso also ist Apple bei Catalina so dick fällig. Es ist mir unbegreiflich.