Frage einfach Leute, welche dieses Feature für unabdingbar halten danach, ob ihnen schon aufgefallen ist, daß „ungefähr seit HTML 5“ alle Web-Inhalte unscharf und bunt dargestellt werden.
Warum? Weil die da vorgegebenen Standards dies zwingend zur Folge haben. Selbst „normale Bilder“ müssen skaliert, also in veränderter Größe, dargestellt werden. Aber nicht nur die: jedem einzelnen Element auf dem Bildschirm geht es nicht anders. Es sei denn, der Bildschirm hätte tatsächlich noch eine Auflösung von 96dpi (ist also „schon etwas älter“). Die Folge: ein vom HTML vorgegebenes Pixel muß auf dem Bildschirm aus (einfach mal geschätzt, denn es käme ja auf den konkreten dpi-Wert des Displays an) 3,2 tatsächlichen Pixeln abgebildet werden. Drei ginge ja noch, aber die zwei Zehntel? Nein, die können nicht einfach weggelassen werden. Das würde die Darstellung ja zerreißen! Also werden da einfach nebeneinander liegende „HTML-Pixel“ (eigentlich wäre CSS-Pixel richtiger) anteilig gemischt — und damit bunt. Und die Darstellungsschärfe leidet. …
Wie, niemand meckert? Wie vor ein paar Jahren, als „nur Apple keine 10-Bit-Farbtiefe ausgeben konnte, während das sonst überall Standar…t? Gut, sonst überall Standard wäre. Sowas auch! Und bis heute gibt es keine Transistoren, die a) dafür geeignet sind, im Display direkt neben den Farbelementen verbaut zu werden und b) einen Rauschabstand aufweisen, welcher wenigstens 9 Bit Auflösung sicher darstellbar machen würden …
Es gibt da so einen Begriff: Hype!
