iPhone startet selbstständig neu

Welche Vorteile es bringen könnte … beispielsweise 3 R12-Zellen zusammen in eine Verpackung zu stecken, weiß ich auch nicht. Nicht mal, wann ich die letzte Flachbatterie in irgend einem Ladenregal sah. Aber bei Akkus fällt mir spontan ein, daß man damit nicht nur auf einfache Weise unterschiedliche Kapazitäten bereit stellen kann, sondern (eben durch das Aufteilen) Lade- und Entladezyklen „diversifizieren“ kann.

Und daß man das, das Zusammenfassen mehrerer Zellen, den Dingern ähnlich gut ansehen kann wie den erwähnten Flachbatterien, hindert ja auch nicht daran, denen Elektronik mit auf den Weg zu geben, welche sich nicht nur darum kümmert: woher kommen wohl Meldungen wie „nicht original“? Woher weiß (jedenfalls manches) Gerät nach dem Ab- und dem folgenden Einschalten davon, daß zwischenzeitlich nicht die Akkus ausgewechselt wurden? — Ich schätze, die da verbauten Controller verfügen über eine Rechenleistung, die zumindest den frühen programmierbaren Taschenrechnern vergleichbar ist.

Und: meine selbst gemachten Erfahrungen mit dem Verhalten, wie ich es geschildert habe, zusammen mit dem „nach dem Akku-Tausch geht’s wieder“, sprechen IMHO für und nicht gegen meine … Meinung?

Du, dein Schreibstil ist sehr anstrengend und manche Sätze ergeben gar keinen Sinn. Und was willst du da diversifizieren?? Die Kapazität eines Akkus hängt nicht von der Anzahl der Zellen ab, sondern einfach von seiner physischen Größe. Warum hat wohl eine Batterie im Golf 60Ah und in der S-Klasse 100Ah? Richtig, die große Batterie ist auch einfach wesentlich größer, Anzahl der Zellen ist gleich. Du verwechselst da gewaltig was. Ein 9V-Block besteht übrigens aus 6 Zellen. Und hat der etwa mehr Kapazität als eine einzelne Zelle mit gleichen Volumen? Im Gegenteil, da Platz durch die zusätzlichen Gehäuse verbraucht wird.

Na und warum das Gerät einen fremden Akku erkennt? Ganz einfach, du hast es ja mit Controller schon benannt.

Das nennt sich aber BMS. Da sind Daten gespeichert (ab XR/XS zum Teil verschlüsselt), woran das iPhone die Batterie erkennt. Und dem BMS ist es völlig egal vorher es seine Spannung bekommt. Dafür brauchst du nur in meinem Thread schauen: Berichte aus der Werkstatt - Apple Community

Ebenso trennt das BMS bei einer drohenden Tiefentladung die Zelle vom restlichen Gerät um eine weitere Entladung zu verhindern. Diese zerstört die Batterie dann nämlich schnell. Daher blähen sich uralte Akkus auch gerne mal auf (gibt aber auch andere Ursachen). Ob das das BMS nun über großartig Rechenleistung verfügt, weiß ich nicht, denke aber nicht. Wofür auch? Ich mache mich dazu nochmal schlau.

Und bei der Sache mit dem Spannungsabfall bis zur spontanen Abschaltung habe ich dir Recht gegeben. Ich schrieb daher ja vorher auch schon, Tunicca soll es mal mit wenig Ladung probieren. Der äusserst schlechte Akkuzustand war da auch noch nicht bekannt. Der Rest deiner Antwort waren aber halt Fehlinformationen.

Nein nicht nötig, wenn es keinen Panic-log gibt, so helfen andere Daten auch nicht weiter.

Du hattest noch nicht geantwortet, was in deinen Einstellungen zur Höchstleistung der Batterie steht.

Da Erschütterungen den Fehler nicht auslösen, so ist meine Vermutung Akku-Connector nicht mehr gültig.

Nun liegt es an dir, die genannten Versuche durchzuführen damit man weitere Rückschlüsse ziehen kann.

Du, dein Schreibstil ist sehr anstrengend und manche Sätze ergeben gar keinen Sinn.

Zumindest einen Teil davon schiebe ich (auch) hier einfach mal der unübersichtlichen Darstellung dieses Forums zu. (Vielleicht mal nach heise schielen? Da gibt’s hübsche Bäumchen und man kann leicht nachvollziehen, wer da wem auf welchen Beitrag antwortet.)

Und was willst du da diversifizieren?? Die Kapazität eines Akkus hängt nicht von der Anzahl der Zellen ab, sondern einfach von seiner physischen Größe.

Was ja irgendwie miteinander zusammen hängt. Und bei manchem Gerät hängt die physische Größe unmittelbar am Platzangebot in den Geräten.

Ein 9V-Block besteht übrigens aus 6 Zellen.

Und ist allemal keine Flachbatterie — hatte ich nicht geschrieben, daß ich mich nicht mehr erinnern kann, wann ich von denen das letzte Exemplar in einem Verkaufsregal (o. ä.) gesehen habe?

Und hat der etwa mehr Kapazität als eine einzelne Zelle mit gleichen Volumen? Im Gegenteil, da Platz durch die zusätzlichen Gehäuse verbraucht wird.

Bei derartigen Batterien geht es ja auch vor allem um die damit gelieferte Spannung. Und Materialien mit hier „interessanten“ (Verfügbarkeit, Eignung der chemischen Vorgänge für einen entsprechenden Einsatz, …) Eigenschaften sind nicht sehr häufig. Auch so gibt es schon reichlich viele Bauformen — wer will’s noch unübersichtlicher?

Na und warum das Gerät einen fremden Akku erkennt? Ganz einfach, du hast es ja mit Controller schon benannt.

Klar. Aber so ein Ding kann durchaus auch mehr. Nicht zuletzt: mehrere Zellen verwalten. Ob von denen das umgebende Gerät davon weiß oder nicht, ist erst mal egal.

Ob das das BMS nun über großartig Rechenleistung verfügt, weiß ich nicht, denke aber nicht. Wofür auch? Ich mache mich dazu nochmal schlau.

Nun, da man allgemein gerne „sowieso vorhandenen Komponententen“ verwendet (insb. Rechenkerne, also weniger korrekte Gehäuse dazu), wird man kaum unter das erwähnte Level kommen.

Und bei der Sache mit dem Spannungsabfall bis zur spontanen Abschaltung habe ich dir Recht gegeben.

Meine Erfahrungen sprechen nunmal dafür, daß da nicht nur eine Zelle werkelt: nach so einem Absturz (also keine Notabschaltung, das Gerät ist ohne jede Vorwarnung schlagartig aus) kann man es wieder starten, es läuft einige Minuten ohne bemerkbare Probleme und auch die angezeigte Ladung liegt deutlich im grünen Bereich … und dann ist’s wieder vorbei. IMHO geht das nur, wenn eben nicht nur eine Zelle die Spannung liefert, sondern, vom „Taschenrechner“ verwaltet, mehr oder weniger intelligent (zyklisch? Berücksichtigung der Lade-/Entlade-Vorgänge? …) durchgewechselt wird.

…laut aktuellen Leaks sollen iPhones, die iOS 17 erhalten auch iOS 18 bekommen. Das sind natürlich nur leaks, allerdings eben auch von bekannten Größen in der Branche, die eine hohe Treffsicherheit haben. Seitens Apple ist davon nichts bestätigt und somit dürfen wir letztlich abwarten, ob es so kommt.

Zumindest einen Teil davon schiebe ich (auch) hier einfach mal der unübersichtlichen Darstellung dieses Forums zu. (Vielleicht mal nach heise schielen? Da gibt’s hübsche Bäumchen und man kann leicht nachvollziehen, wer da wem auf welchen Beitrag antwortet.)

Nein, kein Sorge, ich bin schon fähig die Antworten zuzuordnen, deine Texte sind einfach stehts strange.

Und kleiner Tipp, einfach mal in den Einstellungen die Beitragsortierung fix einstellen, dann klappt es auch mit deiner Übersicht :) Und Augen auf, da steht wer wem geantwortet hat!

Was ja irgendwie miteinander zusammen hängt. Und bei manchem Gerät hängt die physische Größe unmittelbar am Platzangebot in den Geräten.

Na sowas, was schrieb ich da wohl? Und Überraschung, das trift auf ziemlich alle nicht-stationären Batterien zu, nicht bei manchen.

Und ist allemal keine Flachbatterie — hatte ich nicht geschrieben, daß ich mich nicht mehr erinnern kann, wann ich von denen das letzte Exemplar in einem Verkaufsregal (o. ä.) gesehen habe?

Hier gehört eigentlich der Smilie hin, der sich vor die Stirn haut. Dein hochtechnischer Ausdruck "Flachbatterie" hat nichts, aber auch nichts mit einem Akku in einem Smartphone oder ähnlichen Geräten zu tun. Der Rest vom Satz ist völlig belanglos.

Bei derartigen Batterien geht es ja auch vor allem um die damit gelieferte Spannung. Und Materialien mit hier

„interessanten“ (Verfügbarkeit, Eignung der chemischen Vorgänge für einen entsprechenden Einsatz, …) Eigenschaften sind nicht sehr häufig. Auch so gibt es schon reichlich viele Bauformen — wer will’s noch

unübersichtlicher?

Ach jetzt auf einmal geht es um die Spannung, vorhin noch um die Kapazität. Du, wer Spannung und Kapazität nicht unterscheiden/deuten kann, da habe ich keine weitere Lust über solche Grundlagen zu schreiben. Lass es bitte. Ich habe einen Meistertitel in dem Bereich. Und du?

Klar. Aber so ein Ding kann durchaus auch mehr. Nicht zuletzt: mehrere Zellen verwalten. Ob von denen das umgebende Gerät davon weiß oder nicht, ist erst mal egal.

Das ist völlig egal was möglich ist, in dem Gerät gibt es eine Zelle, Punkt. Auch wenn du das nicht verstehen magst.

Nun, da man allgemein gerne „sowieso vorhandenen Komponententen“ verwendet (insb. Rechenkerne, also weniger korrekte Gehäuse dazu), wird man kaum unter das erwähnte Level kommen.

Das ergibt wieder keinen Sinn und Rechenkerne in der Batterie also??? Ich kenne die Funktionen des BMS, keine Sorge wieder nötig.

Meine Erfahrungen sprechen nunmal dafür, daß da nicht nur eine Zelle werkelt: nach so einem Absturz (also keine Notabschaltung, das Gerät ist ohne jede Vorwarnung schlagartig aus) kann man es wieder starten, es

läuft einige Minuten ohne bemerkbare Probleme und auch die angezeigte Ladung liegt deutlich im grünen Bereich … und dann ist’s wieder vorbei. IMHO geht das nur, wenn eben nicht nur eine Zelle die Span

nung liefert,

sondern, vom „Taschenrechner“ verwaltet, mehr oder weniger intelligent (zyklisch? Berücksichtigung der Lade-/Entlade-Vorgänge? …) durchgewechselt wird.

Ach deine Erfahrungen sprechen also dafür... Da kann ich nur meinen Nachbar zitieren (der ist Renter): "Glauben kannst du in der Kirche". Wie wärs mal wenn du mit Wissen/Fakten aufwartest?

"IMHO", also weil das nach deiner Meinung also nur so sein kann, ist es ein Fakt? Denk an meinen Nachbarn.

Was hast du eigentlich für eine Qualifikation vorzuweisen, um halbwegs mitreden zu wollen?

Falls dir das nicht klar ist, nicht mal Halbwissen ist bei dir vorhanden.

Ich hatte schon hunderte Geräte mit Akkuproblemen oder sonstigen Abstürzen in der Hand. Und du?

Ich diskutiere eigentlich gerne Dinge aus, aber das hier ist selbst für mich einfach sinnlos.

Ich möchte meine Zeit lieber für Menschen nutzen, die nicht beratungsresistent sind.

Man könnte dir so eine Abschaltung ganz einfach erklären, aber nach deinem Gefühl/Glaube weißt du es ja wieder besser. Daher ist keine weitere Lust vorhanden.

Zumindest einen Teil davon schiebe ich (auch) hier einfach mal der unübersichtlichen Darstellung dieses Forums zu. …

Nein, kein Sorge, ich bin schon fähig die Antworten zuzuordnen, deine Texte sind einfach stehts strange.

Und kleiner Tipp, einfach mal in den Einstellungen die Beitragsortierung fix einstellen, dann klappt es auch mit deiner Übersicht :) Und Augen auf, da steht wer wem geantwortet hat!

Ein guter Tipp! Wirklich? Jedenfalls finde ich in meinen Einstellungen nichts, das da zu passen scheint. Da gibt es nur „Beste“, „Älteste“, „Neueste“ und „Positive Bewertungen“. Und die Option, auf jeder Seite die „Fragestellung“ eingeblendet zu bekommen.

Was ja irgendwie miteinander zusammen hängt. Und bei manchem Gerät hängt die physische Größe unmittelbar am Platzangebot in den Geräten.

Na sowas, was schrieb ich da wohl? Und Überraschung, das trift auf ziemlich alle nicht-stationären Batterien zu, nicht bei manchen.

Nur, wenn sie „gnadenlos auf klein“ getrimmt sind. Ich kenne (und habe) da doch noch manches Gerät, bei dem man in dieser Hinsicht eher aufs Gewicht geschielt hat.

Hier gehört eigentlich der Smilie hin, der sich vor die Stirn haut. Dein hochtechnischer Ausdruck "Flachbatterie" hat nichts, aber auch nichts mit einem Akku in einem Smartphone oder ähnlichen Geräten zu tun. Der Rest vom Satz ist völlig belanglos.

Mindestens 13 Jahre alter „hochtechnischer“ Ausdruck?

Nur gut, daß keines der erwähnten Objekte irgend etwas mit Stromversorgung zu tun hat …

Ach jetzt auf einmal geht es um die Spannung, vorhin noch um die Kapazität. Du, wer Spannung und Kapazität nicht unterscheiden/deuten kann, da habe ich keine weitere Lust über solche Grundlagen zu schreiben. Lass es bitte. Ich habe einen Meistertitel in dem Bereich. Und du?

Dann hast Du vermutlich Glück. Denn wenn nicht „Leute wie ich“ darauf schauen, könnten dir auch mal beim Anfassen von dünnen Drähten 600V Gleichspannung in die Glieder fahren. Und woher die stammen könnten, auch wenn sie prinzipiell jeden Haushalt erreichen könnten, da kommst Du sicher nicht drauf.

Klar. Aber so ein Ding kann durchaus auch mehr. Nicht zuletzt: mehrere Zellen verwalten. Ob von denen das umgebende Gerät davon weiß oder nicht, ist erst mal egal.

1. Das ist völlig egal was möglich ist, in dem Gerät gibt es eine Zelle, Punkt. Auch wenn du das nicht verstehen magst.
2. Ich habe diesbezüglich nachgefragt!
3. Eine Erklärung, gar eine bessere Erklärung, für das schlagartige Abfallen des Ladezustand von >50% auf 0 in Intervallen wie den erwähnten hat mir bisher noch niemand zeigen mögen.

Nun, da man allgemein gerne „sowieso vorhandenen Komponententen“ verwendet (insb. Rechenkerne, also weniger korrekte Gehäuse dazu), wird man kaum unter das erwähnte Level kommen.

Das ergibt wieder keinen Sinn und Rechenkerne in der Batterie also??? Ich kenne die Funktionen des BMS, keine Sorge wieder nötig.

Nun, wenn so ein Mikrocontoler keine „CPU mit Extras drin“ (RAM, ROM, Takterzeugung, I/O, A/D- und/oder D/A-Wandler und was es sonst noch geben mag — in solchen Fällen ziemlich wahrscheinlich: Spannung- und Stromregler) ist, dann beruht das vmtl. auf etwas, das sich selbst A. C. Clarke nicht hat erträumen mögen.

[...]

Genau so einfach ist es mit der Spannung, da braucht es keine seiner selbst zusammengeschusterten Theorien.

Und der Rest sollte jeden Menschen bekannt sein, der seine Autobatterie mal mit dem Starter geleert hat bis nichts mehr geht und es nach zehn Minuten nochmal versucht.

@Zedmaraces

Komischweise kommen ich und andere User ohne Probleme mit dem Forum zurecht!

Du hast es wieder nicht verstanden, nur weil der Akku im iPhone flach ist, gehört der nicht zur Definition "Flachbatterie". Deinen verlinkten Artikel einfach mal selber lesen, vielleicht verstehst du es dann.

Aber für dich zitiere ich natürlich gerne daraus: "...da es keine Akkumulatoren vom Typ Flachbatterie gibt."

Groschen gefallen? Oder hast du keinen Akkumulator in deinen Geräten?

Und dass du "hochtechnisch" nicht als Ironie erkannt hast.... Gerade weil der Begriff längst nicht mehr relevant ist, die gibt es schon über 50 Jahre und kommen garantiert in keinem Smartphone zum Einsatz!

Und das wars für mich auch mit der Diskussion.

[Vom Moderator bearbeitet]

Ohne nachvollziehbare Erklärungen bleiben zwei Möglichkeiten:

1. selbst „zusammengeschusterte Theorien“ (insb. solche, deren Begründung bislang nicht mal „100 Autoren“ auch nur versucht haben, sie anzugreifen) oder
2. ein Glaubensbekenntnis

Na dann: Prost! Da weiß man dann wenigstens, wieso mancherorts öfter mal dieses „Jünger“ in den Kommentaren auftaucht.

@ iPhone-Doc: einfach weiter ignorieren, wozu man nur religiöse Bekehrungsversuche zu äußern vermag. Ob nun im der Abteilung „pure Physik“ (Ohm, Widerstandsschaltungen, Ströme, Spannungen, Grenzwerte, …). Oder die eher software-technische Frage, wie denn eine simple Liste darstellen kann, was ein Baum frei Haus mitliefert. — Gut, es bliebe die Option, daß man die Nase nicht aus dem iPhone bekommt und deshalb Bäume sowohl hier als auch in der richtigen Welt eher scheut.

Würdest du meine Frage beantworten, so lässt sich das Problem meinst schnell herausfinden.

Völlig falsch, der Akku bei dem Modell besteht aus einer einzigen Zelle. Alle weiteren relevanten Dinge dazu stehen schon in meiner Antwort.

… alle iPhone Modelle, iOS 17 erhalten haben, sollen auch iOS 18 erhalten. So zumindest der aktuelle Stand. Das würde auch das iPhone 11 mit einschließen.