Apple Intelligence in der EU

Weil sich mit KI auch viele Fragen zu Lizenzrechten, Urheberrechten und Begrenzungen stellen.

Als Beispiel:

Du sagst deinem iPhone "Nimm mein Bild und füge als Hintergrund einen Comic-Regenbogen hinzu"... dieses Bild wurde durch eine Software von Apple generiert... wer hat nun das Recht an dem Bild... du oder Apple?

In der EU gibt es halt viele Regularien und dies ist auch nicht verkehrt... wir sind halt "die alte Welt" und vielleicht ist unsere Vorsicht auch nicht Fehl am Platz!

Generell hat Apple ein Statement gemacht... nämlich, dass das Feature 2025 nach Europa kommen wird... wann ist natürlich noch nicht klar... aber ich denke, dass es noch im 1. Quartal oder Anfang des 2. Quartals passiert... zumal Apple auch viel Haue wegen dem derzeitigen Zustand von iOS 18 einstecken musste.

Aber ich kann mir auch gut vorstellen, warum das nun auch die Sache beschleunigen wird, da ich mir gut vorstellen kann, dass viele Probleme mit iOS 18 genau darauf basieren, dass Intelligence hier so limitiert ist.

Wenn ich eine Software rausbringe und in der Keynote mehrfach den Hinweis gebe "wie tief Apple Intelligence in das System" implementiert ist, dann brauch ich mich auch nicht wundern, wenn meine Software mieserabel läuft, wenn ich ein Kernelement der Software sperre.

Hallo saba130,

bitte beachte, dass die Leser hier nur Benutzer sind, genau wie Du, mit dem Hauptziel, bei technischen und anwenderbezogenen Fragen im Zusammenhang mit Apple-Produkten zu helfen.

Jetzt zu deiner Frage: Die Verzögerungen bei der Markteinführung von KI-Funktionen auf Apple-Geräten, insbesondere beim iPhone 16, im Vergleich zu den Fortschritten von Google mit Produkten wie Gemini, werfen tatsächlich interessante Fragen auf.

Google ist historisch gesehen ein Unternehmen, das stark auf Cloud- und KI-basierte Dienste setzt. Produkte wie Google Gemini sind eng mit der Kernexpertise des Unternehmens in maschinellem Lernen und der Verarbeitung riesiger Datenmengen über das Internet verknüpft. Google hat erhebliche Investitionen in KI und Cloud-Dienste getätigt und besitzt hier eine klare Vorreiterrolle. Daher drängt Google aggressiv auf eine schnelle Einführung seiner KI-Services in Märkten wie Europa, auch um frühzeitig Marktanteile zu sichern.

Apple verfolgt hingegen einen anderen Ansatz. Das Unternehmen fokussiert sich mehr auf lokale Verarbeitung und Datenschutz. Statt Daten in die Cloud zu senden, betont Apple die on-device KI, die die Privatsphäre der Nutzer schützt. Das bedeutet jedoch, dass Apples KI-Funktionen oft langsamer implementiert werden, da Apple Hardware und Software gründlich integrieren und gleichzeitig sicherstellen muss, dass Datenschutzstandards erfüllt werden. Dies kann die Einführung von neuen KI-Funktionen verzögern, insbesondere in Märkten mit strengen Regulierungen wie der EU.

Es ist richtig, dass die Europäische Union strikte Vorschriften hat, was den Datenschutz betrifft, insbesondere durch die DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung). Unternehmen, die Daten in der Cloud verarbeiten, müssen sicherstellen, dass personenbezogene Daten ausreichend geschützt sind. Google hat durch seine Cloud- und KI-Infrastrukturen bereits umfangreiche Erfahrung im Umgang mit diesen Regularien, was es ihnen ermöglicht, Produkte wie Gemini relativ schnell in den europäischen Markt zu bringen.

Apple hingegen hat eine andere Herangehensweise. Da das Unternehmen viele KI-Prozesse auf dem Gerät (on-device) abwickelt, um den Datenschutz zu gewährleisten, muss es möglicherweise zusätzliche technische Herausforderungen bewältigen, bevor die Funktionen in Europa eingeführt werden. Das iPhone 16 und andere Apple-Produkte könnten durch diese strikten Vorgaben länger auf Zulassungen warten, insbesondere wenn KI-Funktionen stark in die Verarbeitung persönlicher Daten eingreifen.

Diese unterschiedlichen Ansätze erklären, warum Google schneller neue Funktionen in Märkten wie Deutschland bereitstellen kann, während Apple eine konservativere, aber möglicherweise sicherere und optimierte Strategie verfolgt.

Liebe Grüße! 🌺

Moin CWutzke85,

Generell hat Apple ein Statement gemacht... nämlich, dass das Feature 2025 nach Europa kommen wird... wann ist natürlich noch nicht klar... aber ich denke, dass es noch im 1. Quartal oder Anfang des 2. Quartals passiert... zumal Apple auch viel Haue wegen dem derzeitigen Zustand von iOS 18 einstecken musste.

Kleiner aber feiner Unterschied hier. Es wird ab 2025 in einigen unser europäischen Sprachen angeboten werden, Spanisch, Französisch und Deutsch. Ob wir in der EU das Feature bekommen werden ist derzeit unklar, das hat Apple so gegenüber der C’t gesagt. Sprich es wird es dann in unser Sprache geben, aber eventuell nicht in der EU, sofern man sich nicht einigt.

Ein kleiner aber feiner Unterschied.

Gruß

Tobias

Ich muss dich da ein wenig korrigieren, bzw. ergänzen… zumindest nach den Informationen, die in den Keynotes immer dominant waren, hieß es, dass auch ein (wahrscheinlich nicht kleiner) Teil der Anfragen auch über die Server von Apple laufen, jedoch in einem gesicherten Rahmen, den Apple „personal compute“ nennt.

Komisch nur, dass Google es schafft.

Ich bin inzwischen zu Google gewechselt und bereue es bisher nicht.

mein IPhone 15 Pro wird aktuell nicht mehr genutzt und ich sehe auch keine Notwendigkeit zurück.

würde Apple die Preise in der EU deutlich senken, könnte man drüber nachdenken. Aber so auf keinen Fall. Android bietet da viel mehr für weniger Geld.

Und Apple ist nicht dabei... vielleicht dauert's dann wohl doch noch länger, als meine Schätzung mit Q1/Q2 2025 -.-

Googles und Samsungs Rechtsabteilung haben's anscheinend hinbekommen, sich rechtzeitig über die Sachen schlau zu machen... na ja... Apples Rechtsabteilung hat ja momentan auch viel mit der Watch in den USA zu tun!

> Apple Intelligence ist ab heute auf iPhone, iPad und dem Mac verfügbar - (PRESSEARTIKEL - 28. Oktober 2024)

Beachte hierzu die Details für Deutschland:

aus: Apple Intelligence ist ab heute auf iPhone, iPad und dem Mac verfügbar - Apple (DE)

Liebe Grüße! 🌺

Andere Hersteller:innen sind mit ihren Geräten ähnlich eingeschränkt. Alle warten auf eine Lösung und wenn sie da ist, dann wird das auf den Geräten auch freigeschaltet. Vor-eingerichtet ist das natürlich bereits.

Hallo CWutzke85

vielen Dank für Deinen zutreffenden Hinweis! Mein Beitrag „Im Wettlauf der KI-Giganten: Schnelligkeit vs. Sicherheit – Deine Wahl zwischen Google und Apple“ sollte lediglich eine sehr vereinfachte Erklärung für die unterschiedlichen Verfügbarkeiten innerhalb der EU und in Deutschland geben.

Liebe Grüße! 🌺

Nur als Ergänzung: Es ist tatsächlich so dass, zum aktuellen Zeitpunkt, weder die Person die es Erstellt noch die Software haben ein Urheberrecht auf das erstellte. Da ist es egal ob ich einen Text mit ChatGPT oder ein Bild mit Davinci erstelle. Die “Kreation” hat faktisch keinen Urheberrecht da sie auf Basis von “anderen Arbeiten” erstellt wurde. Bedeutet man kann jedes KI erstellte Bild jederzeit frei verwenden.

Ausnahme ist wenn ich eine Lokale KI verwende und diese nur mit Inhalten arbeiten an welchen ich auch Urheberrecht habe. Daran sieht man wie komplex und auch nicht ausgearbeitet dieses Thema ist 🫨

Das wirft ja aber auch schon fast mehr Fragen auf, als es beantwortet.

Paar Test haben ja bestätigt, dass zum Teil ja auch im Netz vorhanden Bilder 1:1 übernommen wurden, selbst wenn die Eingabe die man in die KI gemacht hat, das nicht unbedingt vorgab.

Streng genommen kannst du nicht kontrollieren, von wo die KI die Daten/Arbeiten hernimmt... dann ist man ja rein theoretisch mit jeder neuen Anfrage, ein potenzieller Urheberrechtsverletzer, da ja das verwendete Werk ja trotzdem urhebergeschützt ist... da kann ich doch eigentlich nicht straffrei bei rumkommen, nur weil mein Handy mit das als eigene "Kreation" verkauft!

Oder soll das im Gegenzug bedeuten, dass ich das Recht auf meine geschossenen Fotos verliere, wenn ich meinem Handy dann sage "Hey... hier hast du ein Bild von mir, aber nutz mal deine KI, um mich noch ein bisschen größer und breiter zu machen und setze hinter mir noch die Freiheitsstatue ein... habe ich in dem Moment, das Recht auf mein Bild verloren, weil ich die KI ein paar Sachen ändern lasse?

Also wirklich... KI hat in kreativen Bereichen, meiner Meinung nach, überhaupt nichts zu suchen!

> Im Wettlauf der KI-Giganten: Schnelligkeit vs. Sicherheit – Deine Wahl zwischen Google und Apple

Vor allem gibt es hier ein Urheberrecht. Das kennen „Amis und Artverwandte“ kaum (also als weitgehend bedeutungslose Randnotiz) oder überhaupt nicht.

> Über 100 Unternehmen unterzeichnen Zusagen im Rahmen des KI-Pakts der EU für eine vertrauenswürdige und sichere KI-Entwicklung (PRESSEARTIKEL - 25. September 2024)