Ab macOS 26 keine Time Machine-Unterstützung für Time Capsule-Laufwerke mehr

⚠Datensicherung des TimeCapsule-Festplatteninhaltes!

💡Z.B. die originale max.3TB-3,5"-SATA3-Festplatte (noch mechanisch) aus der alten TimeCapsule ausbauen und (z.B. mittels USB3->SATA3-„Adapter“-Kabel + Netzteil oder USB3-Festplattengehäuse) direkt an einen sehr preiswert gebraucht erworbenen 2012’er MacMini anschließen, welcher als HomeServer genutzt wird. Schließlich für diese externe USB3-Festplatte eine "SMB"-Netzwerkfreigabe konfigurieren, welche sich dann hoffentlich dauerhaft als TimeCapsule-Alternative für die macOS26-TimeMachine-Funktionalität nutzen lässt.

ℹ2012'er MacMini = bereits besonders energieeffizient, noch recht "gut" erweiterbar (u.a. auf 16GB RAM & zwei 2,5"-SATA3-HDDs oder -SSDs), kompakt, leise und optisch attraktiv.

💡Wer deutlich mehr Geld investieren kann, baut sich in den klassischen 2012'er MacMini selbst z.B. zwei 4TB-2,5"-SATA3-SSDs ein und verbindet diese via "FusionDrive" zu einem einzigen logischen macOS-Laufwerk (8TB Gesamtkapazität).

⚠So hohe Speicherkapazitäten, konnte ich bisher in einem 2012'er MacMini selbst (aus finanziellen Gründen) leider noch nicht in der Praxis ausprobieren!

ℹFusionDrive = Apples intelligente SSD- und HD-Laufwerksbündelung, welche die Vorteile von SSDs (vor allem hohe Geschwindigkeit) mit den Vorteilen von HDs (vor allem sehr hohe und preiswerte Speicherkapazität) verbindet. Dabei werden vollautomatisch besonders häufig benötigte Dateien (im Hintergrund) auf die SSD geschrieben und eher selten geöffnete Dateien auf der mechanischen HD gespeichert.

💡Falls auf dem 2012'er MacMini (mittels "OpenCoreLegacyPatcher") macOS26 nicht mehr sinnvoll lauffähig ist, die alte TimeCapsule weiterhin zur Datensicherung für den MacMini nutzen. Doch zur Sicherheit (für die TimeCapsule-Geräte bietet Apple leider bereits seit mehreren Jahren keine Sicherheitsupdates mehr an) netzwerktechnisch "hinter" dem 2012'er MacMini (als HomeServer), in einem separaten IPv4-Subnetz (z.B. via Gigabit-Ethernet-Kabel verbunden), ohne Internetverbindung.

💡Bisher konnten wir unsere alte TimeCapsule (ohne WLAN-Funktionalität) mit einem (selbst eingebauten) 8TB-3,5"-SATA3-Festplattenlaufwerk zuverlässig betreiben.

💡Die TimeCapsule (ohne Festplatte) z.B. via eBay-Kleinanzeigen verkaufen und durch einen Eigenbau-Windows11pro-Steam-Gaming-PC-Server (in welchen man die Festplatte aus der TimeCapsule selbst einbaut) ersetzen. Schließlich eine SMB-Netzwerkfreigabe für die interne Festplatte konfigurieren, welche dann als macOS26-TimeCapsule-Alternative, für vollautomatische TimeMachine-Backups, genutzt werden können sollte.

💡Anschließend auf dem MacBook und/oder AppleTV4, im lokalen Netzwerk, die "SteamLink"-App (aus Apples AppStore) installieren, um AAA-Game-Streaming via lokalem Steam-Gaming-PC-Server zu genießen.

⚠Konnte ich selbst bisher leider, aus finanziellen Gründen, noch nicht in der Praxis testen!

🍀🙏🥴👍🍀

⚠️Eine Festplatte mit SMB-Netzwerkfreigabe, an der FritzBox oder an einem RaspberryPi, wird höchstwahrscheinlich auch NICHT für die zukünftigen Tahoe-Backups ausreichen. Offenbar benötigt man dazu einen "TimeMachine-Server"-Dienst, fürs lokale Netzwerk. Laut Apple-Support-Internetseite, wird solch ein Hintergrund-Server-Dienst erst ab macOS11 ("BigSur") angeboten und auf dem 2012'er MacMini, ist offiziell max. macOS10.15.7 ("Catalina") lauffähig!

⚠️Deshalb wird ein Tahoe-Backup sehr wahrscheinlich auch NICHT dauerhaft zuverlässig via SMB-Netzwerkfreigabe auf einem Windows- oder Linux-PC möglich sein!

🐑🙄👎🐑

ℹ️Der lokale TimeMachine-Server-Dienst, von macOS10.12.6Server, scheint für mich aktuell die optimale Lösung des "macOS26-TimeCapsule-Serviceende"-Problems zu sein, siehe folgende Bildschirmfotos:

ℹ️Deshalb werde ich demnächst den 2012’er MacMini intern mit einer 2TB-2,5“-SATA3-SSD und einer 2TB-2,5“-SATA3-HDD (beide nur 7mm dünn, via macOS-„FusionDrive“-Funktionalität „intelligent gebündelt“) erweitern. Die SSD wurde bereits geliefert, die HDD lässt leider noch auf sich warten, weshalb ich die macOS10.12.6TimeMachine-Server-Funktionalität schon mal mit dieser SSD, an einem der 4 USB3-Ports, getestet habe.

Hallo ApfelKern,

❤️danke Dir, für Deinen Beitrag. Ich bin auch froh, dass es den kleinen, energieeffizienten und sehr preiswerten RaspberryPi gibt und ich wusste noch gar nicht, dass der CUPS-Server auch AirPrint-Kompatibilität herstellen kann. Das finde ich klasse.💡Da wir einen 2012'er MacMini mit macOS10.12.6Server nutzen, haben wir die macOS-Software "Printopia" im alltäglichen Einsatz, um u.a. AirPrint-Kompatibilität für uralte Drucker zu ermöglichen.

ℹ️In unserem gemeinschaftlichen Familiennetzwerk, nutzen wir auch die "PiHole"-Software, auf einem alten, energieeffizienten RaspberryPi. Den Wireguard-VPN-Server, konnte ich bisher leider noch nicht auf einem RaspberryPi ausprobieren, ich empfinde diese Idee jedoch als sehr inspirierend.

⚠️Aufgrund meiner früheren Praxiserfahrungen (noch zu "PowerPC"- & "Leopard"-Zeiten), mit TimeMachine-Backups auf SMB-Freigaben, befürchte ich, dass die TimeMachine-Backup-Funktionalität nicht lange wirklich zuverlässig funktionieren wird, wenn Apples "TimeMachine-Server" fehlt!

⚠️Gerade habe ich macOS26 fertig installiert und beim automatischen Erstellen eines TimeMachine-Backups festgestellt, dass der diesbezügliche TimeCapsule-Support von Apple offenbar "erst" mit macOS27 eingestellt wird, siehe folgenden Screenshot:

Beste Grüße,

Daniel

Hallo ApfelKern,

❤️danke Dir, für Deinen Beitrag. Ich bin auch froh, dass es den kleinen, energieeffizienten und sehr preiswerten RaspberryPi gibt und ich wusste noch gar nicht, dass der CUPS-Server auch AirPrint-Kompatibilität herstellen kann. Das finde ich klasse.

💡Da wir einen 2012'er MacMini mit macOS10.12.6Server nutzen, haben wir die macOS-Software "Printopia" im alltäglichen Einsatz, um u.a. AirPrint-Kompatibilität für uralte Drucker zu ermöglichen.

💡Zudem nutzen wir den alten IntelMacMini gemeinsam u.a. auch als iTunes-Media- & AirPlay-Streaming-Server.

ℹ️In unserem gemeinschaftlichen Familiennetzwerk, nutzen wir auch die "PiHole"-Software, auf einem alten, energieeffizienten RaspberryPi. Den Wireguard-VPN-Server, konnte ich bisher leider noch nicht auf einem RaspberryPi ausprobieren, ich empfinde diese Idee jedoch als sehr inspirierend.

⚠️Aufgrund meiner früheren Praxiserfahrungen (noch zu "PowerPC"- & "Leopard"-Zeiten), mit TimeMachine-Backups auf SMB-Freigaben, befürchte ich, dass die TimeMachine-Backup-Funktionalität nicht lange wirklich zuverlässig funktionieren wird, wenn Apples "TimeMachine-Server" fehlt !

⚠️Mittels macOS10.12.6Server, ist es mir leider nicht gelungen, Netzwerk-Volumes (insbesondere von einer via Gigabit verbundenen TimeCapsule) als SMB-Freigabe im lokalen Netzwerk zu konfigurieren. Doch mit einer via USB3-Port extern angeschlossenen Festplatte (oder SSD) funktioniert dies. Wenn man dann noch die TimeMachine-Server-Funktionalität von macOS10.12.6Server aktiviert und passend konfiguriert, scheinen die TimeMachine-Backups ebenso wunderbar zuverlässig und anwendungsfreundlich zu funktionieren, wie zuvor via TimeCapsule!

💡Wenn man sich für den Einbau einer energieeffizienten 2,5"-SATA3-SSD (z.B. mit 2 TB Speicherkapazität) und einer 2,5"-SATA3-HDD (nur 7 mm dünn, daher derzeit offenbar max. 2 TB Speicherkapazität) in den 2012'er MacMini entscheidet und diese beiden Laufwerke per FusionDrive von macOS intelligent (zu insgesamt 4 TB) "bündeln" lässt, erhält man sogar eine besonders stromsparende und flotte Problemlösung.

⚠️Gerade habe ich macOS26 fertig installiert und beim automatischen Erstellen eines TimeMachine-Backups festgestellt, dass der diesbezügliche TimeCapsule-Support von Apple offenbar "erst" mit macOS27 eingestellt wird, siehe folgenden Screenshot:

Beste Grüße,

Daniel

Hallo ApfelKern,

❤️danke Dir, für Deine besonders vielversprechende und interessante Problem-Lösungsidee. Ich hoffe auch, dass diese Problemlösung mittlerweile ebenfalls dauerhaft und zuverlässig funktioniert. Denn wenn Dein Lösungskonzept dauerhaft zuverlässig funktioniert, braucht man keine neue, teure Hardware (z.B. ein kompatibles PC-Welt-NAS) anschaffen. Wenn meine Mutter nicht in eine Pflegestufe3-Situation geraten wäre, hätte ich Deine Lösungsidee bestimmt schon längst in der Praxis längerfristig ausprobiert.

💡Z.B. auf Basis der "VirtualBox" + Windows oder Linux, auf dem 2012'er MacMini, mit macOS10.12.6Server.

ℹ️Als ich das letzte Mail versucht habe, einen DIY-PC-HomeServer auch als virtuelle TimeCapsule zu nutzen, war noch WindowsXP aktuell und ich nutzte den Eigenbau-WindowsXP-PC u.a. auch als iTunes-Media- sowie AirPlay-Streaming-Server. Weil ich deswegen iTunes auf dieser (damals schon technisch völlig veralteten) BlechDOSe installiert hatte, war darauf auch Bonjour eingerichtet. Mit ein paar Tricks (heute bestimmt via Internet recht flott zu recherchieren), gelangen mir zwar ein paar wenige TimeMachine-Backups, vom 12"-iBookG4, doch es kam nach einiger Zeit immer wieder zum gleichen Fehler, durch welchen die Backup-Volumes leider völlig unbrauchbar wurden und nicht mehr reparierbar waren. Die technisch detaillierten Gründe für diese Problematik, sind mir bis heute nicht wirklich bekannt. Deshalb ist in meinem Kopf (durch jahrzehntelang immer wieder extrem schlechte Praxiserfahrungen, mit unserem Gesellschaftssystem) die "Verschwörungstheorie" entstanden, dass diese Problematik vom damaligen Apple-Management möglicherweise so gewünscht war, damit man sich zu dieser Zeit eine TimeCapsule kaufen musste.🐑🙄👎🐑

ℹ️Um via WindowsXP netzwerktechnisch auf eine TimeCapsule zugreifen zu können, gab es damals eine spezielle Windows-Applikation, von Apple. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob die TimeCapsule-Geräte überhaupt ein SMB-Netzwerk-Kommunikationsprotokoll unterstützen. Ich befürchte bisher, dass die TimeCapsule-Geräte "nur" das AFP-Netzwerk-Kommunikationsprotokoll unterstützen und deshalb die spezielle Apple-Software notwendig war, um auch via Windows auf die TimeCapsule-Geräte netzwerktechnisch zugreifen zu können.

ℹ️Ich nehme stark an, dass macOS10.12.6Server (auf unserem 2012'er MacMini installiert) "nur" das SMB1-Netzwerk-Kommunikationsprotokoll unterstützt und darüber scheinen die "TimeMachine-Server"-Backups dauerhaft zuverlässig zu funktionieren.

💡Falls auch die alten TimeCapsule-Geräte (wir haben noch eine flache TC, welche ich selbst auf 8 TB Speicherkapazität erweitert habe) wenigstens das SMB1-Netzwerk-Kommunikationsprotokoll unterstützen, sollte Dein Lösungskonzept theoretisch tatsächlich funktionieren, weil die Backup-Datenübertragung via SMB3 ja lediglich (via RasPi) zur TimeCapsule durchgereicht wird, welche logischerweise die benötigte "TimeMachine-Server"-Funktionalität besitzen muss.

💡Falls die alten TCs auch kein SMB1 unterstützen sollten, könnte man vielleicht dennoch über einen energieeffizienten und preisgünstigen Windows-"Barebone"-PC diese Problemlösung erreichen, wenn man die "AFP4Windows-Software" und iTunes4Windows (i.d.R. inkl. Bonjour-Netzwerk-Kommunikationsprotokoll, alles direkt von Apple) auf diesem kompakten HomeServer-PC installiert. Mit ein paar Tricks, wäre evtl. auch die Nutzung eines "DIY-refurbished" (und daher besonders preiswerten) 2012-2014'er IntelMacMini, mit Windows11professional möglich, auf welchem wahrscheinlich auch "Ubuntu" oder "LinuxMint" noch sehr gut läuft. Gibt es mittlerweile auch für Linux eine zuverlässig funktionierende AFP-Unterstützung?

💡Offenbar bieten mittlerweile einige professionelle NAS-Geräte (i.d.R. leider sehr teuer) eine "TimeMachine-Server"-Funktionalität an, weshalb ich die Hoffnung habe, dass dies auch für "TrueNAS" (OpenSource-NAS-Betriebssystem, auf "FreeBSD"-Basis, wie zum Großteil auch "Darwin", der macOS-Kernel) gilt. Denn dann kann man an einem kompakten, energieeffizienten, leisen und preisgünstigen (weil z.B. nicht Windows11-tauglichen) Barebone-Standard-PC (welcher selbstverständlich TrueNAS-kompatibel sein muss) mehrere externe 2,5"-Festplatten betreiben, welche mit der Energieversorgung aus den USB3-Ports auskommen, ohne ein eigenes Netzteil zu benötigen, und auf dieser kleinen Maschine TrueNAS installieren.

🍀🙏😃👍🍀

Viel Freude und letztendlich Erfolg, beim Experimentieren, wünscht Euch,

Daniel

Hallo Christine, Kloetherich und PreCognition,

⚠️macOS15.6 ist KEINE Beta-Version, dies sollte Euch - als offensichtlich außergewöhnlich erfahrene Mac-"Benutzys" (Benutzer*innen) - ja wohl klar sein, mmmh?!

ℹ️Wenn man für Apple-Geräte selbst Apps programmieren und diese zukünftig via Apples AppStores online vermarkten will, muss man die top aktuelle Xcode-Version dafür verwenden. Diese läuft jedoch bisher "nur" auf der top aktuellen macOS-Version. Derzeit ist dies macOS15.6, welches bzgl. der Weiterverwendung von TimeCapsule-Geräten, folgenden Warnhinweis anzeigt (siehe Bildschirmfoto):

Beste Grüße,

Daniel

⚠️Offenbar passen in den 2012'er MacMini max. 7 mm hohe Festplatten hinein, weshalb es aktuell leider so schwierig ist, passende und preisgünstige 2,5" HDDs (noch mechanisch) zu finden, welche deutlich mehr als 2 TB Speicherkapazität haben!

⚠️Mechanische Festplatten benötigen i.d.R. noch deutlich mehr elektrische Energie, als SSDs. Deshalb muss man bei der Auswahl von HDDs sehr genau darauf achten, ob diese auch "energetisch" zum Einbau in den 2012'er MacMini geeignet sind!

💡Z.B. via eBay-Kleinanzeigen eine gebrauchte "FritzBox" (WLAN- & Internet-Router) erwerben, bei welcher lediglich das ADSL-Modem defekt (daher besonders preisgünstig) ist und die bereits einen USB-Port (u.a. zum Anschluss von externen Festplatten) sowie eine NAS-Funktionalität bietet.

💡Alternativ kann man bestimmt auch einen (besonders preisgünstigen & energieeffizienten) RaspberryPi einsetzen, wenn man sich vor dem "Linux-Gefummel" nicht fürchtet.

⚠️Kann ich leider derzeit nicht selbst ausprobieren, weil wir weder eine FritzBox, noch einen RaspberryPi besitzen!

🍀🥴👍🍀

Hallo Dutchman,

ich befürchte, dass beim turbokapitalistischen Apple-Management, solche "unbequemen Wahrheiten" auch einfach ignoriert werden. Aufgrund jahrzehntelanger Praxiserfahrung. Deshalb möchte ich an dieser Stelle öffentlich gegen das (aus meiner Sicht völlig falsche) Abschneiden der ach so alten (aber immer noch hervorragend funktionierenden) AirPort-Zöpfe protestieren. Denn ich empfinde es als dreist unverschämt, dass wir nun einfach vom Apple-Managment dazu "gezwungen" werden können, unsere noch einwandfrei und hervorragend funktionierenden Apple-Geräte beim nächsten Wertstoff-Hof als Elektroschrott abzugeben, nachdem wir bei Einführung von macOS10.5 von Apple zur Anschaffung der AirPort-TimeCapsule-Geräte "genudged" wurden. Dies erinnert mich an die unfassbare Dreistigkeit von Tintenstrahldrucker-"Herstellys" (Hersteller*innen), bzgl. "geplanter Obsoleszenz". Insbesondere mitten in der top aktuellen Klima- sowie globalen Müllkrise, ist dies (aus meiner Sicht) völlig inakzeptabel!

🐑🙄👎🐑