warum werden keine Duplikate angezeigt, obwohl es massenweise Duplikate gibt?

Hallo ingo177,

vielen Dank für Deinen Beitrag und Deine Frage in der Apple Support Community.

Wenn in Apple Fotos keine Duplikate angezeigt werden, obwohl welche vorhanden sind, liegt das in der Regel nicht an einem Fehler, sondern daran, dass die automatische Analyse noch nicht abgeschlossen ist oder nicht vollständig durchläuft. Apple gibt an, dass die Erkennung im Hintergrund läuft und je nach Größe der Mediathek mehrere Tage dauern kann, wenn das Gerät gesperrt und am Strom ist.

👉 Wenn du das Album „Duplikate“ für doppelte Fotos und Videos nicht finden kannst - Apple Support (DE)

👉 Entfernen von doppelten Fotos und Videos auf dem Mac - Apple Support (DE)

Eine Mediathek auf externer SSD kann die Analyse zusätzlich verlangsamen, weil die Indexierung über das externe Laufwerk länger dauert. Außerdem erkennt Fotos nur exakt identische Dateien, keine nur visuell ähnlichen Bilder.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter! Melde Dich gern, wenn Du noch Fragen hast.

Beste Grüße & viel Erfolg 🌺

Ich bin mir da nicht sicher, weil in der Dokumentation von Apple dazu nichts gesagt wird.

Allerdings habe ich schon mehrfach Beiträge gesehen, wo die Benutzerinnen und Benutzer berichtet haben, dass die Fotosmediathek nicht von Fotos gescannt worden ist, wenn sie auf einem externen Laufwerk lag. Klappen andere Scans für die Mediathek? Beispielsweise die Gesichtserkennung? Werden Fotos unter Personen und Haustiere angezeigt?

Fotos kann nicht richtig mit einer Mediathek arbeiten, wenn sie auf einem Laufwerk liegt, auf dem auch backups liegen. Dann hat Fotos nicht genügend Zugriffsrechte, weil backup volumes besonders geschützt sind. Verwendest du eventuell dasselbe Laufwerk auch für Time Machine oder für andere Backups? Das externe Laufwerk ist ungeeignet, wenn sich nicht die Markierung "Eigentümer auf diesem Volume ignorieren" setzen lässt. Das kannst du in der Info für dein externes Laufwerk sehen, ob diese Markierung verfügbar ist. Deine Fotos-Mediathek verschieben, um Speicherplatz auf dem Mac zu sparen - Apple Support (DE)

Gute Rückfrage ingo177 — ganz eindeutig dokumentiert ist das von Apple tatsächlich nicht.

Verlässlich ist: Die Duplikaterkennung läuft im Hintergrund und bevorzugt, wenn der Mac mini am Strom hängt und nicht aktiv genutzt wird. 

Für einen sauberen Test würde ich die Fotos-App geöffnet lassen, aber nicht benutzen, den Mac eingeschaltet lassen (nicht herunterfahren) und ihn über Nacht im Leerlauf arbeiten lassen. Reinen tiefen Ruhezustand würde ich zum Test eher vermeiden, weil dann Hintergrundprozesse pausieren können.

Kurz gesagt:

• App Fotos geöffnet und ungenutzt: sinnvoll

• Mac eingeschaltet: ja

• Am Strom: ja

• Leerlauf: ja

• Nicht aktiv in tiefen Schlaf schicken: zum Test besser vermeiden

Bitte schau dir ergänzend auch den folgenden Thread in der Apple Support Community an. Dort werden ähnliche Beobachtungen zur verzögerten Duplikaterkennung in Apple Fotos beschrieben, einschließlich hilfreicher Hinweise von léonie zur nötigen Wartezeit und dazu, dass die Analyse teils deutlich länger dauern kann als erwartet:

👉 Photos not detecting RAW & JPEG duplicates - Apple Community

Liebe Grüße! 🌺

Kannst du uns noch ein paar details zur Fotosmediathek gene?

Ist deine Mediathek die Systemfotosmediathek (Siehe die Einstellungen > Fotos > Allgemein > Als Systemfotomediathek verwenden)?

Wenn deine Fotosmediathek auf einer externen SSD liegt, musst du sicherstellen, dass diese Mediathek immer angeschlossen ist, sobald du am Mac angemeldet bist, auch wenn du nicht mit Fotos arbeiten willst. Fotos vergisst sonst leicht, welche Mediathek deine Systemfotosmediathek ist.

Und wie ist die die SSD angeschlossen? Über ein Kabel oder ist es ein NAS? Die Fotos.app ist nicht dafür entworfen, mit der Mediathek über das lokale Netzwerk zu arbeiten. Die SSD muß über ein Kabel angeschlossen sein. Und das Format des Dateisystems sollte entweder APFS oder MacOS Extended (Journaled) sein.

ingo177 schrieb:

Es ist als System Foto Mediathek eingerichtet. Und die Festplatte hängt per USB C direkt am Mac mini. Das Dateiformat ist APFS sein.

aber er sagt, dass die Mediathek aufgrund ihres Speicherort nicht von Spotlight durchsucht werden kann. Ob er dann auch keine doppelten Bilder findet?

Dann ist die SSD nicht indiziert. Das ist bei externen APFS-Laufwerken ein bekanntes Problem.

Die Lösung wird hier beschrieben:

Suchfunktion des Finders mit mdutil einsc… - Apple Community

Noch eine Anmerkung dazu, welche Art von Duplikaten gefunden und angezeigt wird:

Das Fotos Handbuch hält sich bedeckt: Entfernen von doppelten Fotos und Videos auf dem Mac - Apple Support (DE)

"Du kann leicht duplizierte Fotos und Videos aus deiner Mediathek entfernen. Wenn deine Mediathek doppelte Fotos oder Videos hat, dann erscheinen sie automatisch in der Sammlung „Duplikate“ im Bereich „Sonstige“. (Je nach Größe deiner Bibliothek kann es einige Zeit dauern, bis Duplikate erscheinen, während Fotos deine Fotos analysiert)."

In meiner Fotosmediathek zeigt das Duplikate Album fast nur ähnliche Fotos als Duplikate an. Exakt identische Fotos sind gar nicht dabei, da diese ja schon beim Importieren als Duplikate angezeigt werden und so vermieden werden können.

Die ähnlichen Fotos betreffen drei Gruppen:

1. Fotos, die sehr ähnlich aussehen, weil ich sie in schneller Folge aus demselben Blickwinkel aufgenommen habe. Dies Fotos erkennt man unterschiedlichen Dateinamen.
2. Fotos, die unterschiedliche Bearbeitungen haben, beispielsweise Live Fotos mit unterschiedlichen Effekten, mal als Endlosschleife, mal als Langzeitbelichtung.
3. Fotos, die jemand mit mir geteilt hat und immer wieder schickt, in unterschiedlicher Auflösung oder unterschiedlichem Bildformat. Diese Fotos unterscheiden sich vor allem am Aufnahmedatum.

Wir müssen also damit rechnen, dass wir nicht einfach summarisch alle angezeigten Duplikate löschen können, sondern diese zuerst anschauen sollten, damit wir die beste Version behalten.

1. Bei der Gruppe 1 vertraue ich dem Geschmack der KI in Fotos nicht, das beste Bild auszuwählen. Fotos wählt da meistens das Bild, das ir am wenigsten gefällt. Hier vergleiche ich die Fotos selbst.
2. Die Fotos in der Gruppe 2 sind "Duplikate", die ich absichtlich selbst erstellt habe und weiterhin benötige.
3. Bei der Gruppe 3 hat Fotos auch oft das falsche Bild zum Löschen vorgeschlagen. Beispielsweise, wenn ich von einem Bild ein JPEG und ein TIFF Bild mit denselben Dimensionen hatte, hat er das JPEG behalten und nicht das TIFF Bild, und damit einen Qualitätsverlust durch JPEG Artefakte riskiert.

Hier ist ein Beispiel, für ähnliche Fotos, die Fotos als Duplikate anzeigt:

Beim rechten Bild habe ich den Fokus besser gewählt, aber Fotos berücksichtigt das nicht, bei der automatischen Auswahl.

Bei diesem Beispiel kann man sehen, dass der Bildausschnitt leicht unterschiedlich ist.

Die Originale sind identisch, aber die Live Effekte nicht, auch nicht der Ausschnitt.

Dass Fotos nur identische Fotos als Duplikate anzeigt, gilt nur beim Import von Fotos, nicht für das Duplikate Album.

Es sollte auch reichen, wenn "Eigentümer ignorieren" überhaupt angezeigt wird.

Und es ist ein gutes Zeichen, dass die schon einmal Duplikate angezeigt worden sind.

Welcher Art sind denn die Duplikate, die du gerne finden möchtest? Sind es exakte Kopien von anderen Fotos? Oder nur ähnliche Fotos?

Exakte Kopien solltest du als Paare direkt nebeneinander im Reiter "Alle Fotos" sehen. aber normalerweise sollten gar keine in der Mediathek sein, weil Fotos ja schon beim Importieren warnt, wenn wir ein Duplikat importieren wollen. Wir müssen darauf bestehen, dass Fotos das überhaupt tut. Wo siehst du selbst " ... massenweise doppelte Fotos. "?

Nur um sicher zu sein - du meinst nicht etwa, dass du dieselben Fotos in mehrfach, aber in verschiedenen Alben siehst? Ein Foto kann ja in vielem Alben und Sammlungen angezeigt werden, aber es ist dadurch noch kein Duplikat. Die Alben speichern keine eigenen Kopien der Fotos, diese enthalten nur Verweise auf die Fotos in der Mediathek.Fotos sind nur Duplikate, wenn dasselbe Foto mehrfach im selben Album oder in "Alle Fotos" auftaucht.

Gut zu wissen:

nur eins:eins Duplikate werden als Duplikate erkannt, d.h. Ähnliche Fotos werden nicht als Duplikate erkannt. Duplikate dann hier:

iPhone - Fotos - Sammlungen - Sonstige - Duplikate - entsprechend zusammenführen

Dupliziere doch mal ein Foto aktiv und überprüfe, ob dieses dann unter Duplikate angezeigt wird?

Spotlight ist der falsche "Suchdienst".

Auch bei "tatsächlichen Duplikaten" würde ich immer vorher die Metadaten vergleichen, denn die Fotos.app zeigt auch Fotos als identisch an, bei denen wir die Metadaten geändert haben, beispielsweise gescannte Papierfotos, bei denen wir das Aufnahmedatum korrigiert haben oder einen anderen Ort zugewiesen haben. Aber auch Titel, Bildtitel und Schlagworte können sich unterscheiden. Woher soll Fotos Senn wissen, welcher Aufnahmeort usw. oder welches Datum richtig ist, wenn sich diese Daten bei den Bildern unterscheiden, die wir zusammenlegen wollen? Fotos scheint bei zwei identischen Duplikaten dasjenige zu behalten, was die meisten Metadaten hat, aber ob es die richtigen sind, die wir gerade mühsam korrigiert haben, ist unsicher.

Ein Beispiel:

Bei obigen Test unterschieden sich die Bildtitel. Das zusammengelegte Bild hatte dann beide Bildtitel. Aber Fotos kann den Bildern ja weder zwei unterschiedliche Aufnahmedaten noch zwei unterschiedliche Orte geben.

Es muss nichts geöffnet sein: Duplikate werden im „Regelbetrieb“ im Hintergrund gescannt und erkannt.

Danach werden sie dir a.a.O. In der FotoApp angezeigt.

Leonie,

danke, deine Argumentation beeindruckt mich immer wieder.

Allerdings: ich bin da ausgesprochen großzügig und führe alle Duplikate immer automatisch zusammen.

Für alles andere bin ich tatsächlich viel zu ungeduldig und wenn dann ein Foto hierbei verloren gehen sollte: das ist kein Beinbruch.

Die wirklich wichtigen Fotos bleiben natürlich erhalten, vielleicht mit minimalen Unterschieden?!

Kurz: Aufwand und Erzrag müssen bei mir in einer vernünftigen Relation stehen.

LG Christine