Die iphone 7 Kamera ist besser als alle iphones die danach gekommen sind. Ich habe alles ausprobiert. Jedesmal mach das iphone 7 bessere fotos als alle folgemodelle. Iphone 15pro Kamera schlechter als die Kamera vom samsung s20+ vergleicht bitte selber. Mein iphone 15 pro erfindet sein eigened Bild und fotografiert etwas was so nicht in real aussieht. Sehr lustig dass so ein unternehmen 3billionen Dollar wert ist
iPhone 14 Pro, iOS 26
master144 schrieb:
Genau nichts funktioniert ausser die apple aktie 🤣
Jetzt wo du‘s sagst….
Dann können Investoren aber nicht der gleichen Meinung sein wie du. Kaum einer würde auch nur einen Cent in ein Unternehmen stecken, das nur Mist produziert…
master144 schrieb:
mein iphone hat von sich aus eine dreissig minütige Arbeit einfach komplett von selbst aus dem iphone gelöscht. 900 euro schaden verursacht schon wieder?!?!?
Was hat das mit dem Ausgangsthema zu tun ? Vielleicht solltest du einfach besser auf deine Speicherverwaltung achten und deine Arbeit rechtzeitig sichern.
Wenn es so fundamental ist: Honor, und… und ... Bieten Alternativen!
Genau nichts funktioniert ausser die apple aktie 🤣
Geht es um Fotos? Um den Wecker? Um welche Arbeit? Hast du ein iCloud Backup was bei solchen arbeiten wirklich zwingend notwendig wäre
Was genau ist passiert? Womit warst du zugange in diesen 30 Minuten?
Was erzählst du da mein Iphone hat gerade von selbst eine 30minütige Arbeit komplett aus dem iphone gelöscht. Die Arbeit war 900 Euro Wert. Apple hat mir wieder ein erheblichen schaden verursacht. Ich habe wegen dem wecker vom iphone 3 jobs verloren.
mein iphone hat von sich aus eine dreissig minütige Arbeit einfach komplett von selbst aus dem iphone gelöscht. 900 euro schaden verursacht schon wieder?!?!?
Lieben Dank- tolle Infos! Ich habe oft hin und wieder Vergleichsfotos mit dem iPhone 15 Pro Max und meiner kleinen 1“ Sensor Sony rx 100 Mk 5 gemacht- besonders markant sind die Schattenbereiche zB im Garten und Wald. Sony richtig dunkel und iPhone alle Einzelheiten im Schattenbereich zu erkennen. Die Software schlägt zu! Beim iPhone Air scheint es anders zu laufen- muss ich mal drauf achten! Alles Gute- sehr spannend 🧐
Fotos, die mit dem Smartphone gemacht werden, werden heute fast ausschliesslich entweder nur auf dem Gerät angeschaut oder für soziale Medien und Webseiten aufbereitet.
Ein "natürliches" Foto ist so, wie es aufgenommen wurde. Am nächsten kommen dem LEICA DNG RAW's, aber dann eben mit all dem, was bei einer zufälligen, natürlichen Lichtsituation dazugehört - ausgefressene Spitzlichter, abgesoffene Schatten, geringe Schärfentiefe, geringe Kontraste....
All das will der iPhone-Fotograf nicht. Also langt der Algorithmus schon bei der Aufnahme kräftig zu. Spitzlichter werden heruntergeregelt, Flares herauskorrigiert, Schatten aufgehellt, Kontraste verstärkt, künstliche Schärfentiefe erzeugt. Ganz wichtig hierbei sind Mikrokontraste, die wir als (Detail-)Schärfe wahrnehmen. Dazu kommt noch KI für Hautglättung, grössere Augen usw. Wenn ein Foto so aufbereitet ist, kann es ohne weiteres in Insta oder Tiktok gepostet werden.
DAS ist es, was die Mehrzahl der User heute für ein gutes, gelungenes Foto hält.
Ich mag mich täuschen, aber ich glaube, dass Apple bei den Kameras der 17 Pro/max-Modelle einen anderen Weg geht. Dort wird in der Default-Einstellung ein Bild erzeugt, das eine natürliche Belichtung, Kontraste, Kantenschärfe und Schärfentiefe wiedergibt. Für uns "alte Hasen" ist das normal. Für den Tiktok-Blogger oder "content creator" ein misslungenes Foto.
Im Grunde reden wir bei solchen Threads also immer aneinander vorbei....
Ja, so ist die Entwicklung. Immer wenn ich unterwegs jemanden mit einer richtigen Kamera sehe- von Leica bis Fuji… sage ich: toll: eine richtige Kamera. Ich habe als Kind mit dem Kosmos Kasten „Optikus“ angefangen- da konnte ich ein Fernrohr basteln und eine Spiegelreflexkamera die grottige Fotos machte aber ich war stolz wie Bolle und habe das System kapiert- und später einen Baukasten mit dem ich einen simplen Computer bauen konnte mit Steckverbindungen… wie Konrad Zuse… und im Gymnasium als Beste in Mathe bekam ich einen wissenschaftlichen Taschenrechner von Texas Instruments vom Sponsor. Was bekommen Kinder heute?? Ein hochpreisiges iPhone- was lernen die da? Okay- war jetzt ein Ausflug zur Seite…
es lohnt sich auf jeden Fall das System zu verstehen: was- wie - warum ist das so… und was ist ideal und was halte ich für wirklich? Die Tage habe ich eine Wanderhose von vaude online bestellt- ich konnte die mit Ki „anprobieren“. Ein Foto von mir suchen und das bekam die Hose angezogen…. Wahnsinn
Ich hätte es spannend gefunden, hier einige Fotos zu diskutieren, auch wenn das Forum keine volle Auflösung zulässt.
Mir fällt der Unterschied zwischen reinen RAW‘s und den iPhone-Fotos immer dann extrem auf, wenn ich mit der Leica und einem unserer iPhones das selbe Motiv aufnehme. Die Leica liefert ein hochauflösendes DNG (45-65MP), das sehr „analog“ anmutet.
Eine iPhone-Bild ist schon im „Urzustand“ stark korrigiert, die Schärfentiefe meist extrem, Kontrastkanten betont….
Da komme ich mit den Leica-Fotos erst nach intensiver Bearbeitung hin.
Das 17er - so mein Eindruck - tendiert mehr in Richtung Leica und liefert eher Bilder, die näher an der fotografischen „Wirklichkeit“ liegen. Das entspricht aber leider nicht dem fotografischen Ideal, das wir mit den herunterskalierten und stark editierten Bildern in Tiktok, Insta & Co. täglich vorgesetzt bekommen.
Die alten Baureihen - hier das 7er - sind technisch gar nicht in der Lage, solche Bilder zu liefern. Aber das Ergebnis ist dem sehr ähnlich, was der geneigte User als „Ideal“ empfindet.
Vielleicht liest sie oder er ja mit?
Ich finde diese Diskussion inspirierend und nutze sie u.a. dazu, meine eigenen Fotografier-Gewohnheiten zu überprüfen.
Das kann ich nicht von jedem Thread behaupten.
Es würde jedem einmal guttun, eine gute analoge Kamera in die Hand zu nehmen und damit Bilder zu machen. Lehrreich finde ich vor allem, dass man das Bild nicht sofort sieht und vor allem nichts mehr korrigieren kann.
Der Unterschied zwischen dem, was man aufzunehmen geglaubt hat und dem tatsächlichen Ergebnis ist oft frappierend.
Aber natürlich geht das nicht…
Die Tendenz bei digitalen Kameras - insbesondere bei den in Smartphones verbauten - geht immer mehr hin zu einem sehr natürlichen Bildergebnis, das dem „analogen“ ähnelt. Grund ist die immer weiter zunehmende Auflösung der Sensoren, die bereits weit jenseits der 4-7 MP liegt, die ein menschliches Auge wahrnimmt.
Wir sind alle schon derart an stark nachgeschärfte, niedrig aufgelöste Bilder gewöhnt, dass wir diesen Eindruck als „HDR-Schleier“ (sic !) empfinden und flugs zur Bildbearbeitung greifen. Dabei sehen wir nur das, was die Kamera zu leisten vermag.
Etwas bedauerlich finde ich, dass der TO hier in harschem Ton Kritik äussert, sich der Diskussion dann aber entzieht und keine Bilder zur Verfügung stellt, anhand derer er seine Argumente hätte vertreten können. In Foto-Foren ist das ein absolutes No-Go.
Eine interessanteDiskussion, die sich hier entwickelt hat.
Mir ist beim Fotografieren wichtig:
Ich empfehle allen Foto-Profis unter euch, mal eine
der kostenlosen Foto-Sessions von Apple zu buchen. Das neue Konzept
ist wirklich gut gemacht und gibt viele Anregungen, die eigene
Fotografierei zu überdenken und in einzelnen Punkten zu verbessern.
Unter Today-at-apple findet ihr alle Themen, alle Orte und Zeiten.
Berlin und Frankfurt kann ich aus eigener Erfahrung sehr empfehlen.
Iphone 7 kamera besser als iphone 17pro
