Scanner CanoScan 8600F weiterbenutzen

Hallo Dieter,

den CanoScan 8600F kannst du wahrscheinlich auch unter macOS Tahoe noch weiterverwenden. Ich würde dafür zunächst VueScan ausprobieren, wie bereits Netcracker empfohlen hat.

Der CanoScan 8600F wird von VueScan ausdrücklich als unterstütztes Modell aufgeführt und kann per USB betrieben werden. Auch das Scannen von Fotos, Negativen und Dias wird unterstützt. Einen alten Canon-Treiber soll VueScan auf dem Mac dafür nicht benötigen.

Am besten installierst du zunächst die Testversion von VueScan, verbindest den Scanner direkt per USB mit dem Mac und prüfst, ob er erkannt wird und sich problemlos verwenden lässt. So kannst du testen, ob der 8600F mit deiner konkreten Kombination aus Mac und macOS Tahoe zuverlässig funktioniert, bevor du eine Lizenz kaufst.

Gerade für das Digitalisieren deiner alten Fotos ist das auf jeden Fall einen Versuch wert. Allein wegen seines Alters muss der Scanner also noch nicht ausgemustert werden.

Zum Nachlesen: Canon Support zum „CanoScan 8600F“ sowie Hamrick Software, „CanoScan 8600F Treiber und Software“.

Liebe Grüße! 🌺

Schau‘ dir mal Vuescan an (www.hamrick.com). Ich nutze das schon seit nahezu 15 Jahren für einen alten Negativscanner.

Das Gerät kam vor 20 Jahren auf den Markt, native 64-Bit-Treiber gibt‘s dafür unter Garantie nicht mehr.

Nur kurz ergänzend zur Kostenfrage: VueScan wird derzeit nicht ausschließlich im Abo angeboten. Es gibt weiterhin auch Lizenzen zum einmaligen Kauf, die anschließend dauerhaft genutzt werden können.

Für Dieter würde ich deshalb zunächst bei der Testversion bleiben und prüfen, ob der CanoScan 8600F unter Tahoe zuverlässig erkannt wird. Danach kann er in Ruhe entscheiden, ob sich der Kauf einer Lizenz für die Digitalisierung seiner alten Fotos noch lohnt.

Liebe Grüße! 🌺

Da ich noch sehr viel analog fotografiere, ist für mich ein guter Negativscanner unerlässlich, in meinem Fall ein Reflecta Proscan 7200 aus 2009. Der ist aktuell auch gebraucht kaum unter 350€ zu bekommen. Ich habe versuchsweise auch Negative scannen lassen - das Ergebnis war unterirdisch.

Vuescan/Hamrick ist aktuell weltweit der einzige Entwickler unabhängiger Scannersoftware, die nahezu jeden Scanner, der jemals gebaut wurde, unterstützt. Im Fotobereich gibt es nichts Besseres - es gibt sonst gar nichts. Das lässt sich der gute Ed halt auch bezahlen….

Der 8600F ist jedenfalls auf der Kompatibilitätsliste von Vuescan: https://www.hamrick.com/vuescan/canon_8600f.html#technical-information

Das stimmt leider, seit auch Ed Hamrick auf ein Abomodell setzt. Als ich Vuescan vor Urzeiten gekauft hatte, habe ich $99 für eine lebenslange Lizenz bezahlt und konnte meinen Reflecta Proscan weiter nutzen.

Foto/Negativscanner - wir der um den es hier geht - bekommt man so gut wie gar nicht mehr neu. Und wenn man einen guten findet, kostet er richtig Geld.

Insofern dürfte hier Vuescan schon eine Lösung sein. Es gibt dann noch Silverfast, aber das läuft nicht auf reinen 64Bit-Macs.

Aber das muss der TO selbst entscheiden.

Das Lizenzmodell gibt es auch noch, allerdings nur mit begrenztem Update-Support und zu einem - im Vergleich zu früher - geradezu unverschämten Preis. Und es beinhaltet im Basismodell keine Treiber für Foto-, Negativ- und Diascanner.

Also muss der TO das Professional-Paket zu schlappen 175€ kaufen.

Ich mochte die Idee von Ed Hamrick schon seit jeher und habe über die Jahre auch zahlreiche Mails mit ihm gewechselt. Man muss sich aber schon überlegen, ob sich das im Einzelfall lohnt. Im Vergleich zu Silverfast, das in der Entwicklung für macOS stark hinterher hinkt und noch deutlich teurer ist, macht es in jedem Fall Sinn.

Aber vielleicht gibt uns der TO mal ein Feedback, wie er das sieht ?

Bei mir funktioniert das auch nicht mehr und ich habe den Rest meiner alten - erhaltenswerten - Fotos in meinem bevorzugten Fotogeschäft scannen lassen.

Das hat mich gerade mal 50 Euro gekostet und diese Fotos sind jetzt über einen Stick auf meinen Mac gewandert.

Keine Arbeit für mich und perfekt gescannt!

Nebenbei habe ich das alte Gerät bei ihm abgegeben und freien Platz gewonnen.

...leider ist "VueScan" (fast) so teuer, ...wie mein Scanner...

PS: ...nen neuer Scanner könnte besser sein...

Recht hat er!