M4 Max ou M3 ultra pour Logic Pro ?

Bonjour,


1) Je suis utilisateur de Logic Pro et j’aimerais savoir quel ordinateur d’après vous fonctionnerait le mieux pour logic entre le Mac Studio M4 Max 16c (64 ou 128g de ram) et le M3 ultra 28c 96g de ram ?


2) Est-ce que Logic Pro fonctionne mieux en mono cœur ou en multi cœur d’après vous ?


C’est un gros achat tout de même c’est pourquoi je ne voudrais pas me planter si déjà je dois investir, je veux le faire correctement.


3) Dernière question: Peut-on brancher des périphériques en usb-c sur les ports Thunderbolt 5 (je demande ça car le M3 ultra n’a pas de ports usb-c contrairement au M4 Max) ?


En vous remerciant par avance pour votre aide,


Cordialement,


Julien

Publiée le 6 juin 2025 à 14h06

Répondre
Question marquée comme Réponse la mieux classée

Publiée le 6 juin 2025 à 18h58

Bonjour Jul397


Sur papier le M3 Ultra l'emporte haut la palme

Information prise sur cette page Mac Studio - Caractéristiques - Apple (FR)

Dans tous ces spectres et selon mois le point clé majeur est le suivant - 546 Go/s de bande passante mémoire pour le M4 Max contre 819 Go/s pour le M3 Ultra soit le presque le double de vitesse d'intercommunication des données entre le CPU, GPU et la mémoire Unifier ce qui devrais en accélère grandement la puissance de traitement même si l'application n'utiliserais uniquement qu'un seul coeur (mais j'ai la certitude que Logic Pro en utilise plus qu'un seul 😋)

De plus comme le M3 Ultra possède deux processeur M3 Max en parallèle il possède donc deux fois plus de composantes que le M4 Max

  • Deux moteurs de décodage vidéo, contre un seul. (utile)
  • Quatre moteurs d’encodage vidéo, contre deux (très utile)
  • Quatre moteurs d’encodage et de décodage ProRes contre deux (très très très utile)
  • CPU 32 cœurs contre 16 (plus on en a mieux c'est)
  • GPU 80 cœurs contre 40 (le plus utile pour le graphisme/vidéo)
  • Neural Engine 32 cœurs contre 16 (on verra pour son usage avec l'IA)
  • 819 Go/s de bande passante mémoire contre 546 Go/s de bande passante mémoire

Même si le M4 Max est plus récent au nivaux des composantes et efficacité le M3 Ultra le surclasse largement en puissance de traitement

Voici d'autre point qui avantage le M3 Ultra pour un système de base

M3 Ultra de base versus le M3 Max de base (en plus de ce qui est mentionné ci-haut)

96 Go de mémoire contre 36

1 To de disque dur contre 512 Go

Et pour ce qui est des prise (USB-C) elle sont toutes un combo utilisant ces trois protocoles a l'arrière

  • Thunderbolt 5 (jusqu’à 120 Gbit/s) 
  • USB 4 (jusqu’à 120 Gbit/s)
  • USB 3 (jusqu’à 10 Gbit/s)

La différence est uniquement sur les port frontal


Et en montage vidéo comme la vitesse est primordial alors l'usage de disque dur externe sur Thunderbolt 5 vas réellement augmenté votre productivité car ce protocole et ces disque offre une vitesse relativement équivalente a la vitesse interne du disque dure interne du Mac Studio (donc une recommandation acheté le minimum de disque dur interne et procurer vous un maximum de disque externe Thunderbolt 5 )

Donc je vous recommande de faire une recherche sur le coups du volume du disque dur interne versus le coup d'un (ou deux ou trois ou etc) disque dur externe Thunderbolt 5 pour déterminé le ratio de To du/des disques interne/externe qui vous convient


Par contre. Toute cette puissance a un coup et le système de base sur puce M3 Ultra coute le double d'un système de base sur puce M4 Max et c'est toute une différence qui pourrais être utilisé pour l'achat de deux (trois, quatre) moniteur au lieux d'un seul


J’espère vous avoir fourni quelques pistes de réflexion. 🦊



Questions similaires

24 réponses
Question marquée comme Réponse la mieux classée

Le 6 juin 2025 à 18h58 en réponse à Jul397

Bonjour Jul397


Sur papier le M3 Ultra l'emporte haut la palme

Information prise sur cette page Mac Studio - Caractéristiques - Apple (FR)

Dans tous ces spectres et selon mois le point clé majeur est le suivant - 546 Go/s de bande passante mémoire pour le M4 Max contre 819 Go/s pour le M3 Ultra soit le presque le double de vitesse d'intercommunication des données entre le CPU, GPU et la mémoire Unifier ce qui devrais en accélère grandement la puissance de traitement même si l'application n'utiliserais uniquement qu'un seul coeur (mais j'ai la certitude que Logic Pro en utilise plus qu'un seul 😋)

De plus comme le M3 Ultra possède deux processeur M3 Max en parallèle il possède donc deux fois plus de composantes que le M4 Max

  • Deux moteurs de décodage vidéo, contre un seul. (utile)
  • Quatre moteurs d’encodage vidéo, contre deux (très utile)
  • Quatre moteurs d’encodage et de décodage ProRes contre deux (très très très utile)
  • CPU 32 cœurs contre 16 (plus on en a mieux c'est)
  • GPU 80 cœurs contre 40 (le plus utile pour le graphisme/vidéo)
  • Neural Engine 32 cœurs contre 16 (on verra pour son usage avec l'IA)
  • 819 Go/s de bande passante mémoire contre 546 Go/s de bande passante mémoire

Même si le M4 Max est plus récent au nivaux des composantes et efficacité le M3 Ultra le surclasse largement en puissance de traitement

Voici d'autre point qui avantage le M3 Ultra pour un système de base

M3 Ultra de base versus le M3 Max de base (en plus de ce qui est mentionné ci-haut)

96 Go de mémoire contre 36

1 To de disque dur contre 512 Go

Et pour ce qui est des prise (USB-C) elle sont toutes un combo utilisant ces trois protocoles a l'arrière

  • Thunderbolt 5 (jusqu’à 120 Gbit/s) 
  • USB 4 (jusqu’à 120 Gbit/s)
  • USB 3 (jusqu’à 10 Gbit/s)

La différence est uniquement sur les port frontal


Et en montage vidéo comme la vitesse est primordial alors l'usage de disque dur externe sur Thunderbolt 5 vas réellement augmenté votre productivité car ce protocole et ces disque offre une vitesse relativement équivalente a la vitesse interne du disque dure interne du Mac Studio (donc une recommandation acheté le minimum de disque dur interne et procurer vous un maximum de disque externe Thunderbolt 5 )

Donc je vous recommande de faire une recherche sur le coups du volume du disque dur interne versus le coup d'un (ou deux ou trois ou etc) disque dur externe Thunderbolt 5 pour déterminé le ratio de To du/des disques interne/externe qui vous convient


Par contre. Toute cette puissance a un coup et le système de base sur puce M3 Ultra coute le double d'un système de base sur puce M4 Max et c'est toute une différence qui pourrais être utilisé pour l'achat de deux (trois, quatre) moniteur au lieux d'un seul


J’espère vous avoir fourni quelques pistes de réflexion. 🦊



Le 7 juin 2025 à 12h00 en réponse à Gorfox

oups

Désolé j'ai confondue Logic Pro et Final Cut Pro 😱

Grosse différence entre les deux 😔 Audio versus Vidéo (c'est impardonnable)

Pour l'audio la différence entre ces processeurs n'est pas aussi importante que pour la vidéo

Donc il faut tenir compte de ces variables

Quelle est le nombre de piste que vous utilisé simultanément (en enregistrement et en lecture)

Le pourcentage d'instrument logique (qui demande plus de traitement) par rapport au nombre de pistes Audio

Le nombre d'entré sur vos interfaces (Un Focusrite Red 16 Line (Thunderbolt) n'a pas le même impacte qu'un Scarlet 4i4 USB-C)

Le nombre de plug-in utilisé sur chaque piste

La duré des enregistrements

Et principalement. Sur votre Mac actuel quel est le pourcentage d'utilisation maximal enregistré de votre CPU lors d'un enregistrement sur vos plus gros projet ???

A mon avis un Mac Studio M4 Max même de base (sauf sur la dimension du disque dur interne cela selon vos explication) remplira adéquatement ce que vous attendez comme performance sans être obliger de casser sa tirelire


Les applications d'Apple utilise la majorité des processeurs disponible donc son multi coeur ce qui élimine la possibilité d'usage mono coeur


A+🦊

Le 8 juin 2025 à 17h03 en réponse à Jul397

Lorsqu’un programme est conçu pour fonctionner en multicœur, il n’utilise jamais qu'un seul cœur.

Logic Pro est un programme qui n'utilisera jamais qu'un seul coeur car de par ça conception ce programme répartie toutes ces tache sur différent coeurs cela selon les différentes fonctions qu'il doit accomplir (je vous assure il y en a plus qu'une) même si le projet ne comporte qu'une pistes en lecture et une en enregistrement ce sont des fonctionnalités différentes et probablement traité par des coeurs différent de plus on doit compté la gestion des interfaces audio/midi, le traitement des plugins, de l'affichage et ... qui sont traités en parallèle par tous les coeur disponibles

Les application qui utilise uniquement qu'un seul coeur sont de nos jours, que des exceptions (généralement des jeux qui s'appuie davantage sur le GPU pour l'affichage de sont graphisme et non pas du CPU)

Alors ne vous basé pas sur cette caractéristique mono/multi coeur pour vous orienté vers un model plutôt que l'autre mais plus sur la performance qui est la mieux adapté pour votre studio et de votre budget comme l'achat d'équipement supplémentaire (un Focusrite RED NET😉😋 ou une nouvelle console)

A+🦊

Le 7 juin 2025 à 08h11 en réponse à Jul397

Bonjour


Comme référence, j'utilise un MacBook Pro M1 Max 16" avec l'usage d'un écran externe (TV 4K HDR10 pour une visualisation final) brancher sur sont port HDMI en utilisant l'application DaVinci Résolve


1- C'est le M3 Ultra qui est plus puissant que le m4 Max et qui offrira la meilleure puissance de traitement vidéo (rapide) et non pas l'inverse

Mais le M4 Max est amplement suffisant pour réalisé des montages avec FCP, c'est seulement a l'exportation final du projet que le M3 Ultra va prendre moins de temp pour le réaliser (car ils a le double de tous)

A moins que vous utilisez plus que 18 flux vidéo ProRes 8K dans ce cas le M3 Ultra peut en supporter jusqu’à 24 flux de lecture vidéo ProRes 8K

Pour la performance

Sur cette page Mac Studio - Apple (FR)

Un M4 Max vs un M1 Max


Un M1 Ultra VS un M4 Ultra



et sur cette page https://www.macworld.com/article/630297/m1-ultra-vs-m1-max-benchmarks-speed-graphics.html

un M1 Max VS un M1 Ultra pour avoir une équivalence entre un Max et un Ultra

Je vous laisse faire les calculs de performance entre un M4 Max et M3 Ultra


2- En ce qui concerne les port avant du Mac Studio M3 Ultra c'est uniquement en Thunderbolt 5 mais pour ça défense je recommande l'usage d'une station d'accueil Thunderbolt 3/4/5 ce qui vous permettra de lui redonné une multitude de port USB-C/A et/ou autres, selon le choix de cette interface

Ou encore brancher cette interface https://www.uaudio.com/products/uad-2-satellite-thunderbolt-3 sur un des port avant ce qui libère un port USB-C à l'arrière


J'ai réalisé un comparatif de prix entre vos sélection et les prix sont relativement équivalent soit 400€ de différence en moins pour le M4 Max cela si vous sélectionnez l'option 128Go de mémoire ( a mon avis pas nécessaire)

Dans ce cas particulier Personnellement je sélectionnerais le M3 Ultra, même si il a uniquement 96 Go de mémoire

Mais comme mentionné c'est un choix purement personnel et grandement dépendant de son budget


Bonne réflexion 🦊

Le 8 juin 2025 à 07h58 en réponse à Jul397

On peut ouvrir plus de pistes sur un M3 ultra que sur un M4 Max dans Logic mais ce que je crains, c’est que si le M3 ultra travaille le plus clair de son temps en mono cœur parce que les différents cœur qu’ils possèdent ne sont pas exploités (projet pas assez lourds) dans ce cas, le m4 Max fonctionnera mieux. Vous comprenez ? J’ai l’impression que c’est encore plus compliqué que je ne le pensais…

Le 10 juin 2025 à 12h09 en réponse à Jul397

C'est très claire et précis

Donc ce n'est pas au niveaux du nombre de piste d'enregistrement qu'il y aurais un problème (c'est sure)

Je vous aie fait mention que j'ai un MacBook Pro M1 Max 16" qui a uniquement 10 coeurs et c'est pour un usage personnel, j'utilise GarageBand (amplement performant pour mon usage) ou Ableton Live 12 Lite et principalement FL studio 2024 Producer

ceci Simplement pour vous faire mention que dans FL il y a une Demo Song soit «Bombs Away ft KARRA I'm Awake» qui comporte 99 piste dont la majorité on plus de 3 plugins (soit environ une moyenne de 4 et un maximum de 10 ) et l'usage du CPU en lecture ne dépasse pas 35% et en moyenne c'est 30% d'usage 😎

sur cette capture 33% d'usage CPU avec un usage de 2117 MB de mémoire avec 68 voie active


C'est beaucoup plus que mes petit projets☺️

Alors que dire des performances que peut offrir un M4 Max/Pro et les plus pour un M3 Ultra

Il est sur que remplacer cette ordinateur sur puce Intel ne sera pas un luxe


Si vous envisager de le garder pour les 20 prochaines années (ou plus) alors le plus puissant serais a envisager (M3 Ultra)

Mais en général ont les remplace une a deux années après que l'on ne peut plus lui faire une mise a jour vers le dernier macOS soit de 7 a 8 ans alors le M4 Max serais un bon compromis Prix/année d'utilisation, même le Mac mini M4 Pro serais un bon candidat pour un usage sur une période intermédiaire de 3/5 ans et qui sera remplace par un Mac mini M8 Pro dans 4 ans avec un sérieux gain de puissance (rendement)

Selon ma petite expérience le M4 Pro/Max va aisément remplir vos attente actuel

Désolé de me répéter mais c'est d'avantage votre budget et les équipements que vous avez le gout de remplacer ou de rajouté qui déterminera sont choix (personnellement j'aimerais bien avoir un contrôleur physique et des hautparleur amplifier de qualité dans mon bureau au sous-sol avant de changer mon MaBook Pro M1 Max (vieux de 4 ans))

Tous les plugins, instrument et autre son facilement entreposé sur un disque dur interne de 2To et vous disposerez suffisamment de place pour une séance de 100 Piste de 5 Min (et probablement même pour une symphonie de 45 min)

A+🦊

Le 7 juin 2025 à 00h25 en réponse à Gorfox

Bonjour Gorfox,


Je vous remercie beaucoup pour votre aide 😉 !


1) Je vous demandais quel processeur choisir car si jamais le M4 Max permet une charge de calcul suffisante pour Logic Pro (avec de gros projets), il est notamment plus rapide que le M3 ultra car plus récent de ce que j’ai compris. C’est là toute ma réflexion concernant le choix du processeur par conséquent,


Pensez-vous que même si le M4 Max est plus rapide (et peut-être suffisamment costaud pour Logic Pro avec de gros projets), il vaut tout de même mieux investir dans une machine un peu plus lente (pour certaines tâches de ce que j’ai compris) mais qui offrirait encore une meilleure puissance de calcul c’est bien ça ?


2) Pour tout vous dire concernant les ports d’E/S:


Je dois connecter l’écran Apple studio display 27 pouces sur 1 port (Thunderbolt à ma connaissance), 2 interfaces audionumérique donc 2 ports Thunderbolt et probablement à terme, 1 satellite Universal Audio pour mes plugins audio car je dois remplacer ma carte Universal Audio pcie que j’ai actuellement dans mon vieux Mac Pro que je ne pourrais plus installer car comme vous le savez, on ne peut pas installer de carte pcie sur les Mac Studio sans un boitier externe. Par conséquent, tout ça me prendrait déjà 4 ports Thunderbolt c’est pourquoi je voulais savoir précisément:


Si je prends le M4 Max, il me resterait 2 ports USB-C à l’avant du Mac Studio.


Si je prends le M3 Ultra, il me resterait 2 ports Thunderbolt à l’avant du Mac Studio c’est pourquoi j’ai besoin de savoir si ces 2 ports Thunderbolt 5 peuvent également être utilisés en USB-C pour connecter de simples périphériques USB-C car si c’est le cas, il y aurait plus de polyvalence sur le M3 Ultra concernant les ports que sur le M4 Max, ce qui serait un avantage de mon point de vue.


3) Concernant le stockage puisque vous l’abordez, j’entends ce que vous dites mais j’ai galéré ces dernières années pour configurer mes différents disques (à savoir ce que je vais mettre dessus exactement) afin que tout fonctionne correctement car il s’est avéré qu’un certain nombre de fichiers ne fonctionnaient plus lorsqu’ils sont déplacés sur un autre disque (avec chemin d’accès indiqué bien entendu) donc je me suis promis que si je change d’ordinateur, j’achèterais tout de suite le stockage interne qu’il me faut même si c’est cher car cette gestion est trop problématique à mon goût et je ne veux pas passer mon temps à essayer des configurations différentes pour que tout fonctionne correctement juste pour globalement avoir plus de place sur ces derniers, vous comprenez ?


4) Pour conclure et comme je l’ai dit dans le message précédent, soit j’achète:


M4 Max 16 cœur / 64 ou 128 de Ram / 8 To de Stockage (d’ailleurs que me conseillez-vous, 64 ou 128 de ram si jamais cette configuration est mieux pour logic Pro ?)


M3 Ultra 28 cœur / 96 go de Ram / 8 To de Stockage


En vous remerciant par avance pour votre réponse,


Cordialement,

Le 7 juin 2025 à 10h39 en réponse à Gorfox

Bonjour Gorfox,


Merci pour ces informations !


j’ai tout lu et c’était intéressant seulement je tourne en rond car le problème de fond c’est que le m3 ultra n’est pas vraiment comparable au M4 Max:


Vos articles m’ont appris que si l’on compare un M3 max à un M3 ultra par exemple, la version ultra sera meilleure (pareil en mono et meilleur en multi) donc c’est clair que dans ce cas de figure, il vaut mieux prendre la version ultra mais là on compare un M4 à un M3 par conséquent, le M4 Max sera plus performant en mono cœur (comme j’ai déjà pu le constater dans des bench sur YouTube) alors que le M3 ultra sera plus performant que le M4 Max en multi cœur (sachant qu’il y a également des appli qui sont plus performantes avec un processeur mono ou multi notamment) ! Tout le problème vient de là.


Je vous remercie d’avoir consacré tout se temps pour m’aider mais à cet instant, je ne sais toujours pas quoi faire je dois dire…

Le 9 juin 2025 à 00h26 en réponse à Gorfox

Merci beaucoup pour votre réponse,


heureusement que vous êtes là je dois dire mais regardez cette vidéo à partir de 10 min 06 jusqu’à la fin (surtout à partir de 12 min 28 !) et dites-moi ce que vous en pensez svp car ce qu’il aborde me perturbe vraiment !!!


https://youtu.be/Ik3dFqaW3J0?si=vehlyieqc1SS_K8y


Dans l’attente de votre réponse,

Le 9 juin 2025 à 13h14 en réponse à Jul397

Bonjour,


Ma première observation, une vidéo qui date de trois ans 🤔

Donc sur un Mac avec un processeur de première génération d'Apple sur puce M1

A mon avis (et bien personnel) ils est normal qu'une certaine période d'adaptation soit nécessaire pour qu'un application utilise toute la puissance de ces processeurs car mieux vaut bien programmer une application (prendre son temp) que de la rendre instable en réalisant une update hâtif et défectueux (3 ans d'adaptation devrais être suffisant)

Donc il faudrais trouver un vidéo récente et qui parle uniquement des deux model qui vous intéresse et utilisant l'application Logic Pro

Pour ce qui est de la puissance c'est vrai elle est phénoménal et ce sont de unité principalement orienté pour des applications a usage très spécialisé et pour une orientation professionnelles

Ce qui me fais vous demander, quelle est l'envergure de votre studio, une chambre, un sous-sol, le garage ou un studio professionnel?

Du nombre de piste en lecture et du nombre d'entré d'enregistrement en simultané (4,16, 32, ou plus) du nombre de plugin qui vous sont nécessaire pour une lecture/capture audio/Midi et surtout sur les contrôles total nécessaire pour l'exportation de votre montage ?

C'est pour un usage commercial ou personnel ?

Avec ou sans revenue ?

Car oui, ce serais très (beaucoup trop) dispendieux pour une usage amateur (personnel et sans revenue) et pas nécessairement nécessaire car même pour un usage intermédiaire un Mac mini M4 Pro pourrais être amplement suffisant (comme pour un rock Band) soit 4/8 micro pour la batterie, 2/3 entré MIDI pour les claviers, 3/4 entré audio pour les guitares, 2/4 entré audio pour les chanteurs de fond et un micro pour le solistes (20 piste au total et voir que cette configuration est beaucoup plus que nécessaire pour un band régulier 😉)

A+🦊

Le 10 juin 2025 à 10h25 en réponse à Gorfox

Bonjour,

je suis un amateur qui possède un home studio dans une pièce dédiée. elle n’est pas traitée acoustiquement mais juste isolée phoniquement. Ça fait plus d’une vingtaine d’années que j’ai voulu réaliser mes propres enregistrements du coup, actuellement j’ai un Mac Pro de 2009 (Upgrader 5.1) qui tourne sur Mojave avec 32 go de ram. Pour ce faire j’avais changer le processeur, la ram, la carte graphique, rajouter des cartes… j’aime la musique c’est pourquoi mes projets sont de différentes nature (électro, rock, métal, pop, reggae, jazzy… ) j’aime quasi tous les styles de musique. Aucuns de mes projets n’est terminés à ce jour car j’apprends au fur et à mesure car c’est une passion. Au fil du temps, j’ai rajouté des plugins tiers plus « costauds », des instruments… et mon CPU maintenant fait la gueule par conséquent, je ne peux pas quantifier la puissance des ordinateurs actuels c’est pourquoi je me renseigne mais ce qui est sur, c’est que si j’investis, je veux un ordinateur qui tienne le coup niveau CPU (utilisation de gros plugins comme Acustica audio par exemple) et pour longtemps et je veux un stockage interne conséquent pour ne plus être ******** avec la place et devoir trouver X configuration avec des disques externes. Voilà en gros ma situation. Il m’arrive de transférer en ADAT des projets que j’avais commencés à faire à l’époque avec un VS 2280 par tranche de 8 pistes dans logic pro sinon quand j’enregistre c’est une piste à la fois généralement (voix, guitare, basse). j’utilise la plupart du temps le midi (synthé, batteries…) la taille de mes projets peuvent varier énormément suivant le morceau (10 à 50 pistes peut-être en moyenne) mais je peux avoir beaucoup de pistes dans le sens ou ces dernières sont des idées pour le morceau que je garderai ou pas par la suite suivant la direction que prend le morceau, pareil pour le son que je veux obtenir sur tel ou tel instru, ce sont des pistes de travail en fait que j’affine au fur et à mesure où que je supprime si j’ai trouvé mon bonheur (son ou musique). Est-ce que c’est plus clair pour vous à présent ?

Le 10 juin 2025 à 12h57 en réponse à Gorfox

Merci pour votre réponse, ce fut intéressant.


Le projet de 99 pistes sur FL ne me paraît pas convaincant car la majorité des plugins chargés sont internes (fruity) et cela n’a aucune comparaison avec des plugins d’acustica audio qui bouffe énormément de CPU ou les natifs d’UAD j’ai pu voir dans une vidéo, que j’utiliserais si je change d’ordinateur ou autres plugins et banques de sons. N’oublions pas l’oversampling sur ces gros plugins qui améliore considérablement le son donc tout ça l’un dans l’autre, il faut de la puissance c’est certain. c’est pour ça qu’il ne faudrait pas que je me trompe entre le M4 Max et le M3 ultra bien que concernant le Ultra, j’ai peur que les cœur ne « se mettent pas en marche » la plupart du temps dans ma configuration et qu’en somme, il ne me serve à rien (comme le gars dans la vidéo que je vous avez envoyée avec son M1 ultra) mais je n’en suis pas sur, et si je prends le M4 Max en raison de ce doute alors que l’ultra aurait pu être exploité dans ma configuration, se serait dommage également. J’avoue être perdue en raison de cela. Bonne soirée

Cette discussion a été fermée par le système ou l’équipe de la communauté. Vous pouvez voter pour les publications que vous jugez utiles ou effectuer des recherches dans la communauté pour trouver des réponses supplémentaires.

M4 Max ou M3 ultra pour Logic Pro ?

Bienvenue dans la Communauté d’assistance Apple
Un forum où les clients Apple s’entraident avec leurs produits. Faites vos premiers pas avec votre compte Apple.