De ce que j'ai compris au travers de mes recherches :
AirPlay 1 : protocole "brut mais universel"
- Quel que soit le format source (AAC, MP3, WAV…), il était décodé par l’appareil source (iPhone, Mac) en PCM 16/44.1.
- Ensuite, Apple ré-encodait en ALAC, et l’envoyait via AirPlay 1.
- Résultat : bande passante élevée, mais flux unifié, toujours ALAC.
Avantage : Simplicité côté récepteur, un seul format.
Inconvénient : Plus de bande passante, plus de charge CPU, pas de multiroom, peu flexible.
AirPlay 2 est plus souple, car :
- Il permet multiroom avec synchronisation précise (lip-sync, timing…)
- Il transmet selon plusieurs formats, selon le contexte, la source et l’app.
- Il peut transmettre :
- ALAC 16/44.1 pour les flux lossless (comme avant)
- AAC 256 kbps, voire plus bas, si la source est déjà compressée et/ou en streaming
- Dans certains cas, le fichier est transmis “tel quel” (sans re-transcodage ALAC), car c’est plus efficace.
L’intelligence de AirPlay 2, c’est d’adapter le transport au contexte.
Votre conclusion est bonne :
Un fichier compressé (Spotify 320 kbps, MP3, etc.) ne retrouvera jamais sa qualité originale, qu’on le transmette en AAC ou encapsulé ALAC.
Donc AirPlay 2 optimise le transport selon le contenu :
- Si c’est Lossless à la base, → ALAC
- Si c’est compressé avec perte, → parfois direct AAC, ou "encapsulation intelligente"
Pour moi l'intérêt est technique plus que qualité son puisque cela n'améliore rien :
D'un part une optimisation du réseaux, une réduction de la latence et plus de stabilité en multiroom et enfin une meilleur efficacité énergétique sur mobile
Voilà, j'espère que j'ai pu vous aider 😅