Trainingsmessung der Apple Watch entspricht nicht der Realität

ICh hab ne Apple Watch 4 44mm ohne LTE:


Wir kennen das doch alle: ich geh ne Stunde durchs Einkaufszentrum spazieren, dort Mittagessen und Schaufesnster gucken.


Ohne es als "Training" zu machen, habe ich anschliessend in der Aktivitäts APP vielleicht 50 Kalorien verbraucht und 1 oder 2 Minuten "Training" hinzugefügt.


Aber, schalte ich vorher in Training zB. "Sonstiges - Offenes Ziel" ein, dann hab ich nach derselben Stunde auf der Watch 60 Minuten "Training" gemacht und gut 200 Kal verbraucht.


So einen Schwachsinn brauche ich nicht !


Wäre es nicht sinnvoller wenn Apple bei einer 500 EUR teuren "führenden Smartwatch" ein bischen mehr "Realität" in die Sache stecken würde ?


[Betreff vom Community Specialist bearbeitet]

Gepostet am 05. Feb. 2019 22:15

Antworten
6 Antworten

07. Feb. 2019 00:45 als Antwort auf GoetzPhil

Ja wenn du das gleiche tust, verbrennst du gleich viel Kalorien.

Aber woher soll die Watch das wissen, wenn du ihr einmal keine Informationen gibt und einmal sagst du ihr, das du gerade trainierst?

Ist doch wohl nicht so schwer zu verstehen.

Wenn du ihr ein "sagst" das du ein Training durchführst, geht sie natürlich von einem höheren Verbrauch aus. Es sind IMMER

gerechnete Werte. Wenn du im Winter nackt spazieren gehst, verbrennst du auch wesentlich mehr Kalorien, als wenn du nen Mantel trägst, da ja die Körpertemperatur aufrecht erhalten werden muss. Erwartest du von Watch auch, das sie diesen Unterschied erkennt?

Anhand deiner Vorgaben errechnet die Watch einen ungefähren Kalorienverbrauch. Der wird niemals exakt stimmen. Das ist völlig unmöglich. Allein die Kleidung kann ja schon einen riesigen Unterschied ausmachen, wie gesagt.

Sie hat folgende Ausgangspunkte für die Berechnung:

  • Armbewegung
  • Kalibrierung (Armbewegung zu Schrittlänge)
  • Puls
  • Körpergewicht
  • Geschlecht
  • Alter
  • Training / Trainingsart
  • GPS


Und das sie ein höheren Kalorienverbrauch annimmt, wenn du vorgibst zu trainieren, ist doch wohl logisch?


Grüße

die Anja



06. Feb. 2019 04:53 als Antwort auf GoetzPhil

Die Vorgaben sind ja nicht identisch, wenn die Uhr einerseits die Armbewegungen in Schritte umrechnet und andererseits ein Training "Sonstiges" mit GPS vermisst. Das bei einem angenommenen Training ein höherer Kalorienverbrauch errechnet wird ist doch wohl logisch? Und mit "Sonstiges" hast du ja auch nicht genauer definiert, was du überhaupt für ein Training durchführst, aber von der Watch erwartest du dann genaue Werte?


"Ich rede nicht darüber wie schnell ich meinen Arm bewege, oder ob die Kalibrierung richtig ist."

Dann brauchen wir nicht weiter darüber reden, denn beides benötigt die Watch für genauere Werte...


Grüße

die Anja

07. Feb. 2019 16:51 als Antwort auf die.Anja

Es geht nicht darum, was ich oder irgendjemand der Watch "SAGT", es geht rein darum, dass die SENSOREN der Watch in beiden Fällen dasselbe aufzeichnen - und die Sensoren sind DUMM, die wissen nicht was ich tue und das ist auch gut so !


Erst dadurch dass ich der Watch etwas sage, MEINT dann die Software sie müsse die Ergebnisse der Sensoren unterschiedlich interpretieren - und genau DA LIEGT DER FEHLER !!!


Es kann nicht sein, dass ein Thermometer sagt es ist 20 Grad, und wenn Du ihm dann sagst "Es ist Sommer" werden es plötzlich 25 Grad !




06. Feb. 2019 22:43 als Antwort auf die.Anja

Wenn ich 10 Minuten gehe OHNE eine Einstellung an der Uhr zu machen, verbrenne ich genau so viele Kalorien als wenn ich 10 Minuten gehe und der Uhr vorher sage "Sonstiges Training".


Apple ist wohl Weltmarktführer und arbeitet mit Milliardeninvestitione seit 4 Jahren an dieser Technik,

Ergo hat die Uhr hier zumindest annähernd gleiche Werte zu liefern, nicht aber 400% Unterschied!


Wer das anders sieht sollte bitte seine Realitätsaufassung dringend überprüfen !

06. Feb. 2019 01:10 als Antwort auf GoetzPhil

Moinsen,


du bringst da etwas durcheinander.


Der Trainingsring füllt sich automatisch, wenn man den Arm mit einer bestimmten Geschwindigkeit schwingt (also gehen bzw. schnelles gehen). Dieser Ring bezieht sich auf Herz-Kreislauf-Training. Bewegt man sich langsamer, wertet es die Uhr nicht als Training. So kommen die 2 Minuten zu stande, obwohl du ne Stunde "gelaufen" bist.


Startest du ein Training, wird das natürlich als Training gewertet. Da bei einem Training auch z.B. der GPS-Empfänger verwendet wird, kann die gelaufene Strecke besser erfasst werden. Und somit unterscheidet sich dann auch das Kalorien-Ergebnis.

Und "Sonstiges" gibt der Uhr ja nun kaum einen Anhaltspunkt, was du gerade für ein Training absolvierst. Ich hätte "Gehen, offenes Ziel gewählt", da wären dann vermutlich auch die Kalorien näher beieinander.


Anstatt gleich loszuwettern, was die Watch doch für ein Schwachsinn ist, kann man ja auch mal fragen, woran es vielleicht liegen könnte, das "solche" Ergebnisse produziert werden.


Eine Kalibirerung der Watch hast du nach dem Kauf sicher durchgeführt?

Kalibrieren Ihrer Apple Watch für genauere Trainingseinheiten und Aktivitäten - Apple Support


Grüße

die Anja

06. Feb. 2019 03:09 als Antwort auf die.Anja

Ich rede nicht darüber wie schnell ich meinen Arm bewege, oder ob die Kalibrierung richtig ist.


Wie kann es sein, dass bei identischen Vorgaben - zB 20 Minuten Spazierengehen - die Uhr 2 unterschiedliche Ergebnisse liefert was die Kalorien angeht.


Habe ich dann 50 Cal verbraucht oder 200 ?

Ist das die neue Wunderdiät - nehmen Sie ab indem Sie einfach "Training" auf der AW4 aktivieren.


Hier sollte Apple dringend mal nachbessern, oder ?




Dieser Thread wurde vom System oder dem Community-Team geschlossen. Du kannst alle Beiträge positiv bewerten, die du hilfreich findest, oder in der Community nach weiteren Antworten suchen.

Trainingsmessung der Apple Watch entspricht nicht der Realität

Willkommen in der Apple Support Community
Ein Forum, in dem Apple-Kunden sich gegenseitig mit ihren Produkten helfen. Melde dich mit deinem Apple Account an, um Mitglied zu werden.