Erstelldatum als Dateiname

Wenn du Fotos aus Fotos exportierst, kannst du den Titel des Fotos als Dateinamen verwenden. Du musst also vor dem Exportieren das Datum in den Titel einfügen. Wenn du viele Fotos gleichzeitig exportieren möchtest, könntest du ein AppleScript verwenden, um das Datum in den Titel einzufügen.

Als Vorlage könntest du diese Scripts verwenden (die Beschreibung ist leider auf Englisch):

• Script: Batch Changing the Title to the Capture Date 2018
• Batch Change Title to Capture Date-Description-Padded Sequential Numbers

deine Beobachtungen sind absolut zutreffend, auch über die Zumutung, orte in den kleinen Kartenschnipseln zuweisen zu müssen. Nicht nur dass die Kartenschnipsel viel zu klein sind, sie sind fast leer. Es sind dieselben Strassenkarten wie in der Maps.app - prima um den nächsten MacDonalds zu finden, aber absolut ungeeignet um Fotos zu geokodierten, die abseits der Strassen aufgenommen wurden. Wir können Länge und Briete mit Appleskripts nachtragen, aber die Geländehöhe ist schreibgeschützt, wir können sie nur auslesen, nicht hinzufügen.

Wir dürfen hier nicht über Apples Motive spekulieren, aber wenn du dir anschaust, wie sich Apples Software in den letzten Jahren entwickelt hat, sind drei Trends ganz klar:

• Ausstieg aus dem Software Markt: Apple verlagert mehr und mehr Softwarebereiche auf Drittanbieter und wandelt sich zu einem reinen Hardwareanbieter. Das begann mit iWeb und die Unterstützung für eigene websites. Dann folgte iDVD und die Unterstützung für Video DVDs, mit Apertures Ende ist Apple aus dem Markt für Profi-Fotosoftware ausgestiegen. Fotos ist kein Nachfolder für Aperture, allenfalls ein Nachfolger für iPhoto, und selbst dafür reicht es noch nicht. Wir können fortgeschrittene Bild-Bearbeitungswerkzeuge von Drittanbietern verwenden, aber es gibt keine Möglichkeit die fehlende Unterstützung für Metadaten durch Drittanbietersoftware zu ersetzen, weil die Schnittstelle so eingeschränkt ist. PowerPhotos ist der einzige Lichtblick in dieser Hinsicht, aber es ist nicht viel möglich. Und jetzt wurde auch die Unterstützung für Druckerzeugnisse auf Drittanbieter abgeschoben. Ich habe noch keine gute Möglichkeit gefunden, um Fotobücher zu setzen, wenn wir sie nicht online erstellen wollen.
• Einheitliche Plattformen auf Mobilen Geräten und Desktop Geräten: Der zweite Trend - das wurde wieder auf der letzten WWDC sehr klar: Die Software Entwicklung für iOS und MacOS wird zusammengeführt. iPad apps können jetzt gleichzeitig für den Mac entwickelt werden, und mehr und mehr Rahmenwerke sind auf dem Mac oder iPhone gemeinsam genutzt. Das "Look and Feel" für Programme soll auf allen Apple Geräten gleich sein, ebenso die Interaktionen mit Gesten oder Sprache (Siri). Man würde sich wünschen, dass das dazu führt, dass die Programme auf dem iPhone und iPad sich dem Mac anpassen, aber es scheint in die Gegenrichtung zu gehen. Auf dem mac wird selten etwas Neues angeboten, dass nicht für das iPhone oder iPad möglich ist. Die mobilen Geräte geben jetzt die Richtung vor.
• Künstliche Intelligenz anstelle von Benutzerinteraktion: Die Künstliche Intelligenz soll es uns abnehmen nach Daten zu suchen oder sie selbst organisieren zu müssen. Wir müssen lernen, die Organisation der Daten ( Fotos, Filme, und Dokumente ) zu delegieren. Der Mac sortiert sie für uns und Siri ist die Sekretärin, die auf Wunsch die richtigen Fotos findet. Aber wir sollten nicht versuchen, der Sekretärin ins Handwerk zu pfuschen und die Ablage durcheinanderzubringen. Fotos scannt die Bilder und klassifiziert sie in Kategorien (erkannte Objekte, Gesichter, Szenen, relevante Daten und orte). Fotos legt für und automatisch Alben an. Unser eigenes Ablagesystem soll überflüssig werden.

Aber dennoch ist Fotos ist von Jahr zu Jahr etwas besser geworden. jede Aktualisierung hat etwas mehr Möglichkeiten zur Organisation der Mediathek hinzugefügt. Seit Fotos 4.0 on Mojave können wir sogar schon Dateinamen unter den Miniaturen sehen. Die Vorschau von Catalina zeigt, dass Fotos 5.0 noch mehr künstliche Intelligenz einsetzen wird. Es lohnt sich mal auf diese Seite mit Apples Vorschau zu schauen: macOS Catalina - Apple

Photos has a new immersive, dynamic look that showcases your photos and memories. See only the best shots in your library, without the duplicates and clutter. Browse your favorite photos by days, months, and years and get larger previews of all your photos. And Photos is even smarter, so it can highlight important moments like birthdays, anniversaries, and trips.

"best Shots ... without the duplicates and clutter": Fotos wird automatisch entscheiden, welche Fotos unsere besten sind und andere als "Clutter" unterdrücken, wenn wir unsere Mediathek anschauen. ich hoffe sehr, Fotos wird erkennen können, welche Fotos ich für meine besten halte und unser Geschmack wird sich anpassen. 😀

Das kann ich dir nachfühlen, Martin. Seit ich von Aperture auf Fotos umgestiegen bin, bin ich die meiste zeit damit beschäftigt, mir Apple Skripte auszudenken, um fehlende Funktionalität für die Stapelverarbeitung nachzubilden. Glücklicherweise habe ich Spass am Programmieren. Im englischen Support Forum findest du ein paar mehr Anregungen, was man so alles mit Apple Script nachbilden kann. Aber auf der letzten Version von macOS 10.14 Mojave klappt das alles nicht mehr so gut, siehe: Thematic Index to Photos for Mac related … - Apple Community

Danke für Eure Rückmeldungen.

Aber mal ehrlich: Ich bin Apple-User seit 1991 (Mac Classic II) , habe ca. 15-20 Rechner im Lauf der Zeit gekauft und bedient, benutze Aperture seit langem, ...; bin also irgendwie erfahren damit. Und hoffe seit drei Jahren, dass Photos die Verwaltung von Photobibliotheken irgendwie mal vervollständigt.

Und jetzt liefert Apple weiterhin eine Software aus, die grundlegende Funktionen einfach nicht liefert. Trump würde sagen "it´s a complete disgrace (to the apple software engineers)". Und egal ob ich ihn für einen *********** halte, da müsste ich ihm voll zustimmen. Ich meine: wenn Profi- oder Halbprofibenutzer solche einfachen Funktionen regelmäßig nachprogrammieren müssen dann sollte Apple doch irgendwann mal drauf kommen, dass solche Funktionen wichtig sein könnten.

Ich verstehe es einfach nicht.

In der Hoffnung, dass irgendein Verantwortlicher mal mitliest (ein Feedback habe ich schon geschrieben):

• Es braucht eine irgendwie sinnvoll und vernünftig anwendbare Funktion (analog Aperture), Photos manuell mit Geolokationsdaten zu versehen. Die meisten DSLR haben halt noch kein GPS. Die aktuelle Implementierung über den Info-Dialog mit Minimap "is a complete disgrace". In Aperture hatte ich eine Karten-Ansicht, alle Photos des Albums wurden in ihrem Kontext dargestellt, per Markierung und einfachen Klick auf die Karte konnten Photos einfach zugeordnet werden. Das ging einfach schnell, ohne erzwungene, idiotische Namenssuche oder mühsames Neueinstellen der Karte einer Karte, die so klein ist, dass sie nicht sinnvoll verwendbar ist (denkt mal an ältere Leute mit Adaptationsschwierigkeiten)
• Eine sinnvolle Umbenennung der Photos beim Import wäre mehr als schön (analog Aperture)
• Eine sinnvolle und vernünftig anwendbare Indizierung von exportierten Photos wäre dringend erforderlich. Nach dem Export nochmals zu indizieren (ich würde Grafikkonverter nehmen) müssen "is a complete disgrace". Das primitive Feature so komplett zu versauen ist mir einfach nicht verständlich.
• Die Suchfunktion ist so einfach gestaltet, dass der DAU sicher damit zurecht kommt. Sie ist halt ebenso primitiv wie der DAU - passt schon. Will man mal vernünftig nach EXIF oder anderen Metadaten suchen ist man verloren. Also um bei meiner Diktion zu bleiben: "it´s a complete disgrace".

Das alles - bis vielleicht auf die Geolokation .- sind Funktionen, die man in einem Mini-Update schnell herausbringen kann. Ich verstehe Apple nicht, warum das nicht schon längst passiert ist.

Persönlich werde ich Photos aktuell wieder verlassen und ein Update auf Catalina hinauszögern, um Aperture weiter verwenden zu können, bis ich eine sinnvoll verwendbare Alternative gefunden habe.

Photos war - die Organisation der Photos und insbesondere die Geolokation betreffend - derart frustrierend, dass es nicht auszuhalten war.

Hallo Leonie,

danke für die Antworten. Es freut mich, dass es erfahrene User gibt, die ein abgrundtiefes Versäumnis seitens Apple zumindest etwas korrigieren.

Das Apple eine derart grundlegende Eigenschaft nicht implementiert - ähnlich wie auch die Möglichkeit beim Export sequentielle Nummern zu vergeben schlecht implementiert ist (XX 1.jpg, XX 2.JPG, ... XX 10,JPG, ... wird leider im Finder genau falsch sortiert, die alte Möglichkeit, in Aperture XX 001.JPG, ... zu zählen wurde nicht übernommen).

Versuche gerade von Aperture auf Fotos umzustellen und bin massiv über derartige Versäumnisse verärgert.

Martin

PS: Natürlich habe ich das per Feedback gemeldet. Aber wie immer keine Antwort, stattdessen beim letzten Update Kinkerlitzchen.