Alle gescannten Personen in Fotos für Mac anzeigen

In den ersten drei Versionen von Fotos (unter OS X 10.1.0 Yosemite, OS X 10.11 El Capitan und macOS 10.12 Sierra gab es noch eine Liste mit unbenannten, erkannten Gesichtern. Wir haben alle erkannten Gesichter systematisch durchgehen können, und sie entweder benennen oder löschen können. Aber danach hat Apple das Personenalbum komplett umgestellt.

das war wohl nötig, um für die automatische Szenenanalyse alle erkannten Gesichter behalten zu können, um Massenveranstaltungen erkennen zu können. Die Umstllung fiel auch damit zusammen, dass die erkannten Gesichter jetzt mit iCloud Fotos zwischen allen Geräten synchronisiert werden können.

Es gibt jetzt weder die Möglichkeit, alle unbenannten Personen durchgehen zu können, noch die Möglichkeit, erkannte Gesichter, die für uns unwichtig sind oder die gar kein Gesicht sind, zu löschen oder zurückzuweisen. Relevante, neue Gesichter in einem Album aller unbenannten Gesichter zu suchen, wäre in den neuen Versionen von Fotos eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen, da wir die vielen Gesichter der unbekannten Personen im Hintergrund nicht mehr loswerden können. Ein Album aller unbenannten Personen, ohne irrelevante Gesichter löschen zu können, wäre ziemlich nutzlos.

Es wird auch nicht mehr erwartet, dass wir jedes Gesicht benennen, sondern nur für Personen, die uns wichtig sind. Daher fasst Fotos für uns die Personen, die wir häufig aufgenommen haben und die Fotos in vielen Bildern wiedererkannt hat, im Personenalbum zusammen. Wir können weitere, relevante Personen hinzufügen, wenn wir unsere neuen Fotos durchgehen und dabei auf eine Person stossen, die wir dem Personenalbum hinzufügen wollen.

Ich verwende zwar auch das intelligente Album, das Biker vorgeschlagen hat, aber um nicht immer wieder auf dieselben Fremden im Hintergrund zu stossen, markiere ich die Bilder, auf denen nur unbekannte Personen, sind mit dem Schlagwort "Strangers", und die Bilder ganz ohne Personen mit dem Schlagwort "No_People". und kombiniere drei Regeln mit "Erfüllt alle Bedingungen":

Zedmaraces schrieb:

Ist dieses Zusammenfassen verschiedenster Gesichter unter einem „Namen“ tatsächlich eine gute Idee?

Von "Zusammenfassen unter einem Namen" habe ich nicht gesprochen. Was meinst du? Ich markiere nur die Fotos mit einem Schlagwort, auf den ich nicht ein zweites Mal nach unbenannten Gesichtern suchen will.

Ob "Person ist " (mit einem leeren Eintrag) klappt, hängt sehr von der Systemversion ab. Es ist undokumentiert und damit systemabhängig und kann mit jedem Systemupdate wieder brechen. Unter High Sierra hat es geholfen nach "Person ist nicht %" zu suchen, mit % als wildcard für "Irgendein".

Wenn es gerade mal nicht wieder klappt, suche ich nach Vokalen als Namensbestandteil - unter der Annahme, dass jeder Name mindestens einen Vokal enthält, finde ich viele Fotos mit unbenannten Gesichtern mit dieser etwas umständlicheren Methode:

Nachtrag: Meine Erinnerung and die Systemversion scheint falsch zu sein. Schon Sierra hat das Album mit allen unbenannten Gesichtern abgeschafft, nicht erst High Sierra.

Um ein Album aller unbenannten Gesichter zu bekommen, müssten wir also auf El Capitan zurückgehen, auf die letzte Version, die noch keine Rückblicke in Fotos kannte.

’tschuldigung, aber mit einer Person namens „ “ finde ich hier genau 0 Bilder. Obwohl da sehr viele bislang von der Software unbeachtete Gesichter auftauchen. Aber wenn man auch dieses Leerzeichen im Feld für den gesuchten Namen auch noch entfernt, klappt es.

Auch wenn Mensch da keinen Unterschied sieht, Computer ticken da anders!

Immerhin: während ich dies schreibe, meint dieses „Fotos Benutzerhandbuch“ nun schon seit ein paar Minuten, die Suche nach „Personen erkennen“ wäre noch nicht ganz abgeschlossen. Insofern: Dein Text hat (auch?) mir eine durchaus brauchbare Information geliefert!

Ach ja, was sich in „Fotos“ nicht oder nur geringfügig geändert hat: es sind noch viele Fotos von Leuten mit Personen da zu finden, für die das Programm zwar schon einen „Personen“-Eintrag erstellt hat, aber „Weitere Fotos bestätigen“ findet die nicht. Und das sind keine Bilder von Gesichtern, die von geringer Qualität oder (bezogen auf das Bild) geringfügigen Auflösung wären. Aber: die Markierung für da, bei den Unbekannten „erkannte Gesichter“, der da eingeblendete „Erkennungskreis“, zeigt da mit viel Glück beispielsweise das Kinn an. Oder ein Gesäß, einen Ellbogen, Gartenzwerge (nein, hab’ ich nicht, aber wegen der Verständlichkeit als Analogie), … und manchmal findet man auf einem so gefundenen Foto von „Unbekannt“ war einen abgebildeten Menschen, aber weder den Kreis noch ein Eingabefeld …

Ach ja: so einen falsch platzierten Erkennungskreis zu benennen dürfte den Algorithmen dahinter eher weniger gut tun. Die lernen dabei doch nur, Ellbogen, Gesäße usw. usf. zu „identifizieren“. (Früher einmal™, also z. B. mit Aperture, konnte man solche falsch gesetzten Erkennungs-Markierungen ja noch manuell nachjustieren …)

Und: jetzt habe ich den Punkt „Handbuch durchsuchen“ einfach aufgegeben!

Hallo,

wie öfters gefragt, kann mit der Funktion:

Erstellen intelligenter Alben zum automatischen Gruppieren von Fotos in der App „Fotos“ auf dem Mac - Apple Support (DE)

eine Abfrage

Person = ' ' hinzugefügt werden

Ist dieses Zusammenfassen verschiedenster Gesichter unter einem „Namen“ tatsächlich eine gute Idee? Ich frage das wegen möglicherweise auftretenden Effekten, die ich „weiter oben“ gerade angesprochen habe.

Kleiner Nachtrag: Früher einmal™ gab es ja auch „ist kein Gesicht“ (o. ä.) …

Früher waren vielleicht nicht alle Dinge besser, aber …

Und: das mit der Suche klappt doch nicht wie beschrieben, ob nun mit „ “ oder mit „“ als Suchbegriff: es tauchen, neben den oben schon beschriebenen Seltsamkeiten, auch (alle?) Fotos auf, welche bekannte Personen zeigen. Nicht nur welche, bei denen die auch erscheinen, sondern auch solche, die schon benannt sind. 😠

Hoppla, ’tschuldigung! Hab’ wohl gerade zu viele Baustellen offen. Und deshalb in der Eile und im Stop-and-Go des „sie haben zu viele … in ein paar Minuten“ übersehen, daß nur im ersten Feld „Person“ als Kriterium gewählt wurde. Dazu dann noch die selber gemachten Erfahrungen hier zum Thema …

PS

jetzt sollte sich der TO melden ..