MacBook Pro M2 Max Lightroom Performance-Probleme

Der TO ist den Weg über den LR-Support gegangen. Das Problem wurde per remote-Zugriff gelöst. Details dazu gab es nicht (s.o.).

Was hält dich ab, es dem TO gleichzutun und den LR-Support zu kontaktieren ?

Hallo jhwb62

Es scheint, dass du auf deinem neuen MacBook Pro mit M2 Max und macOS Ventura 13.5.1 Probleme mit der CPU-Auslastung und der Lüfteraktivität bei der Verwendung von Lightroom Classic erlebst, insbesondere während eines Exports. Trotz einer frischen Installation und einem neuen User-Account hat sich das Problem nicht gelöst, und der Apple Support konnte keine Lösung finden.

Ich kann die beschriebene Problematik unter vergleichbaren Bedingungen (M2 Max, 64 GB, Adobe Lightroom Classic 12.5) nicht nachvollziehen, bin eher begeistert mit welcher Geschwindigkeit der Export abgeschlossen wird, ohne dass auch nur annähernd ein Lüfter zu hören ist.

Wenn das Problem weiterhin besteht und dich stark beeinträchtigt, kannst du auch die Option in Betracht ziehen, das MacBook Pro an Apple zu senden, um es auf Hardwareprobleme überprüfen zu lassen.

Liebe Grüße

○ Apple Support ○ Tel.: 0800 6645 451 (DE) ○ 0800 220325 (AT) ○ 0800 00 1853 (CH) ○ 

Vielen Dank für dein Feedback, sowie deine ergänzenden Informationen. Ich kann mich wohl glücklich schätzen, da auch unter Capture One ich keinerlei dieser beschriebenen Effekte erleben musste.

Mein ergänzender Tipp, führt dich hin zum Einsatz der App Konsole und der App Aktivitätsanzeige, damit eine analytische Betrachtung und Auswertung vorgenommen werden kann.

Wie du weißt, sammelt die App „Konsole“ nicht nur Protokollmeldungen, die von deinem Computer und angeschlossenen Geräten erfasst wurden, sondern zeigt auch, neben der App Aktivitätsanzeige, Prozessdaten an.

Protokollmeldungen anzeigen

Informationen über Systemerweiterungen und macOS

Aktivitätsanzeige – Benutzerhandbuch für den Mac - Apple Support (DE)

Ich hoffe, ich konnte dir etwas weiter helfen, und ja ich würde das System nach einer Formatierung neu aufsetzen.

Beste Grüße und viel Erfolg!

…hier noch eine allgemeine Ergänzung zum M2-Chip.

Der M2 ist eigentlich im Großen und Ganzen ein eher „aufgebohrter“ M1. Natürlich gibt es entsprechende Optimierungen. Aber u.a. wurde der Takt der CPU/GPU angehoben. Das führt bei gleicher Strukturbreite (5nm) zu größerer Hitzeentwicklung, die letztlich vom gleichen und somit unveränderten Kühlsystem bewältigt werden muss. Wenn man es genau nimmt, ist die Bodenplatte, die auf dem Headspreader des Chips sitzt, sogar kleiner geworden und damit etwas schlechter. Die Folge ist im direkten Vergleich mit einem M1 mehr Wärmeentwicklung bei Vollauslastung.

LG, Dutchman

Ebenfalls eine kurze Ergänzung dazu: ich nutze Capture One Pro auf einem MBP 2021 M1 Max mit 64 GB RAM. Bearbeitet werden u.a. Leica dng's mit bis zu 60 MB Grösse. Die Wärmentwicklung ist trotz heftigstem Speicherdruck kaum wahrnehmbar. Lediglich beim Export/Rendern läuft nach einer Weile der Lüfter an.

Davor wurde das auf einem MBP 2018 i9 2,9 GHz mit 32 GB RAM gemacht. Der hatte wirklich Mühe und auch Kühlungsprobleme. Der Schritt zum M1 war gewaltig.

Die Schilderung von Dutchman ist für mich plausibel.

Eigentlich bin ich auf der Suche nach einem neuen MacBookPro M2.

Aktuell arbeite ich mit iMac 2019, mich nerven die Exportzeiten und Bearbeitungszeiten in Photoshop.

Generell bin ich mit LR + Photshop untewegs. Schneide 4-5 Filme im Jahr mit Finalcut.

Zu welchem Modell würdest du denn tendieren?

MacBook Pro 16" 2023 M2 Pro/32/2 TB 12C CPU 19C GPU

oder

MacBook Pro 16" 2023 M2 Max/32/2 TB 12C CPU 30C GPU

…auch lässt sich och etwas anbringen: der MacStudio hat eine vielfach besseres Kühlsystem als das MacBook. Der Kühlkörper ist hier deutlich größer, der verbaute Lüfter leistungsfähiger. In der Ultra Variante ist das Kühlsystem komplett aus Kupfer, was nochmals besser ist. Dieses Kühlsystem hält auch den M2 auf niedrigen Temperaturen.

Auf YouTube gibt es zwei interessante Channels, die sich um den Vergleich der Systeme kümmern: Art is Right und MaxTech. Beide vergleichen mit unterschiedlichen Ansätzen recht detailliert die verschiedenen Chips in den Verbauten Geräten. Und das eben mit Alltagsanwendungen. Hier bekommt man einen ganz guten Einblick in die Leistungsunterschiede der Chips und so mancher Unterschied in den theoretischen Benchmarks verschwindet in der Praxis.

@ Muehlenfischer: Schau mal in die beiden Channels. Damit wird sich deine Frage schnell klären.

@ Netcracker: Hier stimme ich dir nich zu. Mit 32 GB kann man was Bildbearbeitung angeht, sehr gut zurecht kommen. Bei Video würde ich jedoch zu 64 GB tendieren. Grundsätzlich ist natürlich mehr besser, aber eben auch sehr teuer. Die meisten Hobbyfotografen dürften jedoch mit weniger hinkommen. Im Profibereich würden auch 64 GB nicht ausreichen.

Gern geschehen jhwb62 🙂 und herzlichen Dank für das Teilen der erfolgreichen Support-Sitzung 👍 Liebe Grüße

Hallo, welche Einstellungen hat er in Lightroom denn genau vorgenommen?

Wäre sicherlich für einige Andere auch hilfreich

Danke dir

Bitte mache für dein Thema einen neuen Thread auf.

Das passt nicht hierher.

Nur kurze Antwort meinerseits: 32 GB sind zu wenig für schnelle und effektive Bildbearbeitung.