Probleme mit Command-Shift Tastenkombinationen in Final Cut Pro

Es war einmal eine Zeit, in der man als Argument für den Mac anführen konnte, daß die Bedienung nicht nur innerhalb einer Anwendung eine gewisse Konsistenz aufweisen würde. Heute braucht man dagegen schon in einer Apple-Anwendung ein „Tastenkombination-Handbuch“.

Alt: ,⃣ und .⃣ zzgl. Modifier für Bewegungen verschiedener Art und um die Timeline. Heute: je nach dem, was da wie bewegt werden soll, mal #⃣, mal ,⃣ — und das jedesmal mit anderen Modifiern. Anstelle von ,⃣ und .⃣ „pur“ also, nur als ein Beispiel, ^⃣⇧⃣,⃣ und ⇧⃣#⃣

Und sonst? Man versuche einfach mal, ein Video mit Synchronspur (sprich: mindestens zwei Tonspuren) damit zu erstellen! Oh, Texte zum Einstellen von Untertiteln finden sich einige. Genau hingesehen habe ich da nicht, denn das ist nicht mein Thema. Aber der Eindruck, daß das auch nicht zielführend wäre, ist dabei schon entstanden. Das Wenige, das doch zu finden war, kostet aber nur (Rechen-)Zeit und führt jedesmal zu ein und dem selben Ergebnis: der Ton ist ein Mix aller Tonspuren und selbst ein ausgegebenes QuickTime-Movie hat keine Sprachspur. Nicht mal eine. Meint jedenfalls QTP. Egal, ich verwende jetzt wieder mehr 10.9. Unter dem Strich läuft es damit schneller. Schon weil QTP pro überhaupt kein Problem damit hat, mehrere Tonspuren einzubetten.

Deine Beispiele von komplexen Tastenkombinationen und Schwierigkeiten bei der Erstellung von Videos mit mehreren Tonspuren illustrieren gut und nachvollziehbar, dass die aktuellen Tools nicht immer den gewünschten Anforderungen entsprechen.

Vor allem zeigt schon das eine ausgeführte Beispiel, welches dem letzten Update zu verdanken ist, den Weg von “don’t become a computer“ zu „heute“.

… von etablierten Versionen abzuweichen und aktiv nach Alternativen zu suchen❗️

Irgendwo habe ich es hier schon mal bedauert: „schade, daß Theo de Raadt keine Hardware baut“ steht gleich neben anderen „kleinen Garagen“ sowie dem Grabstein von hp (man befrage dazu nur mal Woz).

In der Zwischenzeit wünsche ich dir viel Erfolg mit deiner bevorzugten Arbeitsumgebung und stehe zur Verfügung, falls weitere Fragen auftauchen sollten. Deine Fähigkeit, Herausforderungen anzugehen und nach Lösungen zu suchen, ist, wie ich bereits mehrfach aus anderen Beiträgen / Anworten von dir gesehen habe, definitiv lobenswert. 🌟

Das große Problem dabei: „diese Leute“, sehr viele davon, sind (was diesen Computer-Kram angeht) keine Feinschmecker. Schlimmer noch: mit Junkfood großgezogen und finden nicht mal größeren Geschmacksunterschiede (wie meinte Steve das doch mal mit Blick nach draußen?) überhaupt bemerkenswert. Aber das findet man ja „überall“ (4.3.2 unten). Daß die korrekte Schreibweise, von den Massen diktiert, heute dann ja doch „Standart“ sein muß.

Wir hatten einmal, um in der Nähe des Beispiels zu bleiben, für „richtungsweisende Aktionen“ (Clip um einen Frame, um mehrere Frames bewege, zum vorigen/nächsten Marker springen …) zwei Tasten. Zusammen mit den Modifiern haben diese die Aktionen ausgelöst. Wobei die beiden Tasten die Richtung, die verwendeten Modifier die Art der Aktion bestimmt haben.

Heute liegen die beiden Tasten nicht mehr nebeneinander. Und: die Aktion mit „nach links“ verlangt für „nach rechts“ eine andere Modifier-Taste. Eine? Nein, das dürfen gerne zwei (oder sogar mal drei?) sein! Wieso nur denke ich da an diese „guten alten Zeiten“, in denen z. B. bei Word Tastatur-Schablonen für die Funktionstasten mitgeliefert wurden? Gut, gepaßt haben die auch nur eher selten. Aber … was haben die sich damals wohl dabei gedacht? Und: bekam man beim Software-Update von denen eine neue? Oder waren die damals auch ein Fall für die Mülltonne?

Oder: die Ansicht zoomen? Gut, welche gerade gemeint ist, konnte man auch in FCP dank Verachtung der Seukomorphie, wenn man nicht gut aufgepaßt hat, sowieso nur erraten. Aber: ⌘⃣+⃣ und ⌘⃣-⃣ „kennt man ja“. Oder: kannte man ja. Zumindest gibt es heute diese Kombinationen, eine „große Tastatur“ vorausgesetzt, nur noch anderthalb Mal. ⌘⃣+⃣ liegt nur noch „rechts außen“, ⌘⃣-⃣ dürfen auch Notebook-Nutzer noch verwenden.

Na, da gab es dann jetzt doch ein schnelles Update. Für die Tastenbelegung und irgend eine Kleinigkeit für x86.