Mac mini M4 Pro 12c wird viel zu heiß

Du treibst den Mini an die Leistungsgrenze und wunderst dich dann, dass er heiss wird und der Lüfter anläuft. Nichts anderes passiert mit Cinebench. Dann rennt der Mini auf Vollgas und drosselt die Leistung, um Schäden zu verhindern.

Der Mini ist als Kompromiss zwischen hoher Leistung und geringer Geräuschkulisse konzipiert. Eine Prozessortemperatur von >100° schadet indes nicht und dass er heruntertaktet, wenn Überhitzung droht ist völlig normal.

Und wenn du schon testest, dann wenigstens richtig. Das hier https://www.notebookcheck.com/Apple-M4-Pro-12-cores-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.922298.0.html sagt etwas völlig anderes….

Der Studio - wie von Dutchman empfohlen - wäre evtl. tatsächlich die bessere Wahl gewesen.

Also sind wir nun - nachdem dir die Argumente ausgehen - im Stadium der Beleidigungen angekommen. Auch gut.

Klar, der Test mag keine absolute Referenz sein, er zeigt aber, dass der M4 Pro 12 mit allen gängigen, leistungsfähigen Prozessoren mithalten kann oder sie übertrifft. Und er ist unter standardisierten und nachvollziehbaren Bedingungen entstanden. Dass etwas dabei herauskommt, was dir nicht in den Kram passt, steht auf einem anderen Blatt.

Aber die ganze Diskussion ist ja eh für die Katz‘.

Schrotty schrieb:

Ich habe denn Mac Mini M4 Pro 12c und ich habe bemerkt das dieser unter last extrem heiß wird mit bius zu 107 Grad und der Lüfter extrem lange braucht bis dieser mal schneller dreht und dann noch immer zu langsam.

Mit einer angepassten Lüfterkurve wird es deutlich besser aber auch extrem laut.

Das dies nicht gesund sein kann für denn Chip sollte jedem klar sein und darum Apple hier so eine Lüfterkurve hinterlegt halt als Standard ist für mich schon grob fahrlässig. So schön ich denn kleinen Mac Mini auch mag aber hier hat man es dann doch mit der zu kleinen größe übertrieben oder man hätte die Kühlung besser machen müssen denn unten durch die kleinen Lüfter öffnungen kommt auch viel zu wenig Luft rein finde ich.

Deine Annahme, dass der Chip durch die Temperatur beschädigt werden könnte, ist falsch. Der Chip verträgt sogar noch deutlich höhere Temperaturen. Den Einfluss auf die Lebensdauer des Chips wirst du bei diesen Temperaturen nicht bemerken. Ein Anpassen der Temperaturkurve ist nicht notwendig. Apple hat sich dazu entschieden, die Macs so leise wie möglich laufen zu lassen. Wäre dies nicht der Fall, dann hätten wir lauter laute Macs auf den Schreibtischen stehen und dann sähe es so aus, dass man sich über die Lautheit beschweren würde. Hier hat Apple zu Gunsten der leiseren Macs und der höheren Chiptemperatur entschieden.

Das in so einen Mac Mini keine großen Lüfter und Kühlkörper reinpassen, ist doch klar. Wenn du größere Kühlungen haben möchtest, musst du zum Mac Studio greifen. Es ist ohnehin schon eine beachtliche Leistung, überhaupt in das kleine Gehäuse so eine Lüftung einzubauen, wie es bei Mac Mini der Fall ist.

Möchtest du extrem lastabhängige Berechnungen durchführen, dann ist der Mac Mini ohnehin nicht die erste Wahl. Da greift man dann zum Mac Studio.

Wie du in all dem auf Fahrlässigkeit kommst, erschließt sich mir nicht.

LG, Dutchman

Schrotty schrieb:

Wenn dem so ist wie du meinst dürfte man keinen M4 Pro anbieten wenn der Mini mit der Leistung nicht umgehen kann und stark drosseln muss um nicht zu überhitzen. Daher deine Schlussfolgerung ist komplett falsch.

Meine Schlussfolgerung ist schon richtig. Der Mac Mini ist nicht für das gedacht, was du da gemacht hast. Der Cinebench lastet das Gerät vollkommen aus. Da kommt jeder Mac oder PC an Grenzen. Und ja, er wird drosseln. Würde er es nicht tun, ginge der Chip kaputt.

In der Alltagsnutzung spielt dies jedoch keine Rolle. Bei Alltagsaufgaben wird der Mac Mini nie an die Grenzen kommen. Wenn du professionelle Anwendungen mit hoher Last benutzt, dann musst du auch einen entsprechenden dafür geeigneten Mac kaufen. Da wäre der Mac Studio sinnvoller.

Bei mir und jeden anderen drosselt der Chip extrem runter und der Score ging von 19700 auf unter 12000.

Das ist klar, wenn du Cinebench nutzt. Ist halt keine Alltagsanwendung.

Schrotty schrieb:

Ich habe richtig getestet oder bist du blind. Was für User hier, unglaublich.

Notebookcheck als Referenz angeben, was soll man da noch sagen.

Bitte halte dich an die Community Regeln. Wir gehen hier nett miteinander um. Beleidigungen sind hier fehl am Platz und nicht erwünscht.

NetCracker und ich sind hier Experten und beraten nicht zum ersten Mal. Mit ein bisschen Hintergrundwissen zu Macs und PCs müsste dir doch klar sein, dass du in so ein kleines Gehäuse keinen Rechner bekommst, der ungedrosselt und mit voller Leistung stundenlang rendern kann. Möglichweiser ist der Mini für dich eine Fehlinvestition gewesen, und auf die Gafhr hin, dass ich mich wiederhole, mit einem Mac Studio, der genau für solche Renderaufgaben konzipiert ist, hättest du keine Probleme mit dem Drosseln der Leistung. Der kostet dann eben auch mehr.

Hallo ich bin neu in der Runde.

Es ist zwar, dass CPU hohe Temperaturen aushalten kann, was ist mit den Lötstellen? Auf der Dauer werden die beschädigt, ein Alterungsprozess. oder nicht?

Ich habe Gedanken gemacht, ob der Mac Min 4 nicht auf dem Kopf aufgestellt werden sollte ?

Ich sehe einige Vorteile:

1. **Direkter Zugang zum Schaltkopf**: Wenn der Mac Mini auf dem Kopf steht, ist der Netzschalter leichter zugänglich, was besonders praktisch sein kann, wenn du das Gerät häufig ein- oder ausschalten musst.

2. **Verbesserter Luftstrom**: Indem der Mac Mini auf dem Kopf steht, kann die warme Luft möglicherweise besser aus dem Gerät entweichen. Dies könnte dazu beitragen, dass der Lüfter weniger belastet wird, da die warme Luft leichter nach oben steigt und aus den Lüftungsschlitzen entweichen kann.

3. **Effizientere Kühlung**: die frische Luft wird aufgrund der Schwerkraft schneller nach unten geleitet und kühlt die Komponenten effizienter. In der Praxis könnte dies tatsächlich zu einer besseren Kühlung führen, da die kühlere Luft von unten angesaugt wird und die warme Luft nach oben entweichen kann. 

4. **Vermeidung von Wärmestau**: Durch die Positionierung des Mac Mini auf dem Kopf könnte ein Wärmestau an der Oberseite des Geräts vermieden werden, da die warme Luft leichter entweichen kann. Dies könnte dazu beitragen, dass das Gerät insgesamt kühler bleibt.

Die passive Abkühlung durch diesen Betrieb auf den Kopf kann die Temperatur reduzieren.

Eine Beschränkung in dieser Idee ist: Da die warme Luft nach oben steigt und sich an der Oberfläche des Deckels ansammelt, die angesaugte frische Luft kann auch die warme Luft mitnehmen und dadurch selbst aufgewärmt. Die Wirkung der Kühlung reduziert.

Am Ende ist der Stromverbrauch gleich viel oder mehr? Hat jemand solche Erfahrung?

Du nutz doch TG Pro?

TG Pro überschreibt Werte von Apple zu Lüfter Steuerung wenn

es gestartet wurde.

Deshalb wollte es auch dein Systempasswort.

Die Originalwerte bekommst du wieder, wenn du den Mac über einen anderen Mac im DFÜ wiederherstellst.

Bei Intel Macs konntest du das PRam und NRam löschen das geht jetz nicht mehr, es wird jetzt im Sicherheitschip gespeichert und der wird nur bei der Wiederherstellung gelöscht.

Ist bei allen Apple Sillicon M CPUs so.

Tipp für dich:

 Erst Einstellung: Auto MAX

 Dann: Settings .. --> Fan -- > Main Fan to 100% when Any Sernsor is above 50°

und schon wird er nicht mehr so warm.

Das ist richtig. Aktuell hängt Apple sogar mit dem Studio M3 hinterher, der ursprünglich für Mitte/Ende ‘24 angekündigt war.