macOS 26.1: Plötzlich initiales, anstatt inkrementelles Time Machine-Backup?

sönkevonniederbeisheim schrieb:

1. Danke für die schnelle Antwort. Puh, jetzt wird es komplex!😅

❤️Gerne!

2. Von der Feedback-Assistent-App habe ich noch nichts gehört, ich werde diesbezüglich recherchieren!

-> Erste Schritte mit dem Feedback-Assistenten auf dem Mac - Apple Support (DE)

Zu Beginn: So umfangreich will ich es garnicht machen:

a) Die AirPort Basisstation habe ich mir gekauft, da ich mit keiner Alternative zufrieden bin.

❤️Geht mir auch so. Ich hätte ebenfalls gerne eine einfache und nachhaltige Lösung ("NetBSD"-Software-Upgrade, für "SMB3"- & "APFS"-Kompatibilität + WLAN802.11ax-Hardware-Upgrade-Modul, zwecks "WPA3"-WLAN-Verschlüsselung), doch leider will das turbokapitalistische Apple-Management offensichtlich mal wieder nicht so, wie ich. Deshalb schreiben BITTE auch Sie diesen letztendlich verantwortlichen Führungspersönlichkeiten des US-Konzerns, per "Feedback-Assistent"-macOS-App, direkt Ihre ehrliche Meinung!

b) Hatte jetzt länger DEVOLO-LAN, über die Steckdose (heißt es "Power-line"?).

ℹ️Von "AVM" wird "LAN über Stromkabel" als "PowerLine" bezeichnet, "Devolo" nennt es selbstbewußt "dLAN", ich bezeichne es derzeit als "PowerLAN".

c) Mit unserem DSL (höchstens 25-30 MBits) lief das gut. Seit "Goetel"-Glasfaser, haben wir an der Fritzbox, 1.600 MBit/s. Via dLAN jedoch nur noch 20-50 MBit/s, obwohl die Fritzbox direkt mit dem Glasfaser-Kabel verbunden ist!🙁

Deshalb habe ich jetzt mit einem Kumpel, ein LAN-Kabel direkt in mein Zimmer gelegt. Dort ist die AirPortTimeCapsule direkt per LAN-Kabel mit dem Router verbunden. Dadurch sind jetzt endlich etwa 1.000 MBit/s via LAN und ca. 600-700 MBit/s per WLAN möglich.

🍀Wunderbar!

c) Mit ".sparsebundle"-Backup-Volumes, kenne ich mich nicht aus und weiß deshalb nicht, wie man das manuell anlegt. Ich will diesbezüglich jedoch online recherchieren und es dann selbst versuchen.

-> Erstellen einer Image-Datei im Festplattendienstprogramm auf dem Mac - Apple Support (DE)

d) Die Time Capsule werde ich jedoch nicht verkaufen, denn ich habe diese zu einem guten Preis erhalten und das Apple-Gerät ist noch immer in einem sehr gutem Zustand.

❤️Sehe ich auch so, doch ich muss leider davon ausgehen, dass spätestens ab macOS 27 gar KEINE vollautomatischen TimeMachine-Datensicherungen mehr auf TimeCapsule-Geräten möglich sein werden, weil das Apple-Management mal wieder "alte Zöpfe" abschneiden will.

e) Es funktioniert auch alles, habe die Festplatte in der Time Capsule bereits erfolgreich formatiert und andere Daten darauf kopiert!

🍀Prima, es freut mich, dass auch Ihre gebrauchte Time Capsule immer noch perfekt funktioniert!

f) Ein 27“-iMac, aus dem Jahre 2009, ist noch vorhanden. Ich will mal versuchen, ein TimeMachine-Backup-Volume damit zu erstellen, um dieses schließlich auf die Time Capsule zu kopieren.

⚠️Bitte NICHT vergessen, das TimeMachine-Backup-Volume, gemäß der "Gerätebezeichnung" Ihres MacBookPro umzubenennen: Apple-Logo im Kopfmenü -> Über diesen Mac -> Weitere Infos ... -> Name

❓Welche macOS-Version läuft denn gerade auf diesem 2009'er 27"-iMac?

sönkevonniederbeisheim schrieb: Ein 27“-iMac, aus dem Jahre 2009, ist noch vorhanden.

💡Laut folgender Apple-Dokumentation, sollte darauf noch macOS 10.12.6 Server laufen. Deshalb schlage ich folgende nachhaltige Lösung vor:

-> macOS Sierra - Technische Daten - Apple Support (DE)

1. Upgrade (oder Downgrade?) des 2009'er iMac, auf macOS 10.12.6.
2. Via "MacAppStore" die "Server"-App von Apple laden.⚠️Hoffentlich ist das jetzt noch möglich, ansonsten können wir dieses Lösungskonzept gleich wieder vergessen und Sie sollten online bzgl. einem inoffiziellen Upgrade auf min. macOS 11.7.10 - per "OpenCoreLegacyPatcher" - recherchieren. Wahrscheinlich werden Sie bzgl. diesem Problemfall bei den "Apfeltalk"-YouTube-Tutorials fündig, welche ich hier leider nicht verlinken darf.
3. Eine externe Festplatte mit min. 2 TB an einen USB-Port des 2009'er iMac anschließen, welche komplett gelöscht werden darf.
4. Wenn bis dahin alles funktioniert, melden Sie sich BITTE wieder in diesem Thread, damit ich für Sie eine Konfigurationsanleitung mit Bildschirmfotos erstellen kann. Denn diese Konfiguration wird etwas komplizierter.
5. Danach können Sie Ihre Time Capsule weiterhin für vollautomatische Datensicherungen Ihres 2009'er iMac nutzen.

⚠️Für macOS 10.12.6 Server, bietet Apple leider schon seit vielen Jahren KEINE Sicherheitsupdates mehr an!

sönkevonniederbeisheim schrieb:

Zu 1.: Ja, leuchtet grün!

Zu 2.: Habe die Festplatte erfolgreich formatiert und auch schon Daten darauf gespeichert.

Zu 3.: Ja, dies hat auch erfolgreich funktioniert!

Zu 4.: 14“-MacBookProM4pro!

Zu 5.: Die Time Capsule ist direkt per LAN verbunden oder WLAN und steht auf dem selben Schreibtisch. wie das MacBookProM4pro.

Zu 6.: Mac Book 512 GB (leider😬, nächstes Mal werden es dann doch 1-2 TB). Die Time Capsule ist mit einer 2TB-Festplatte ausgestattet.

Zu 7.: Alles noch original!👍

❤️Klasse, herzlichen Glückwunsch, zu den wunderbaren Apple-Geräten!

⚠️Bzgl. 5.: Das MacBookPro immer "nur" ENTWEDER via WLAN ODER per LAN-Kabel mit der Time Capsule verbinden, NICHT mit WLAN und LAN gleichzeitig!

💡Bzgl. 6.: Die aktuellen 14"-MacBookPro-Modelle haben ein ins Aluminiumgehäuse integriertes Speicherkarten-Lese- & Schreibgerät. Dafür gibt es genau passende Speicherkarten. Mittlerweile bestimmt mit bis zu 512 GB oder sogar noch mehr.

TaunusIndianer schrieb: "[...] 5. Danach können Sie Ihre Time Capsule weiterhin für vollautomatische Datensicherungen Ihres 2009'er iMac nutzen. [...]"

⚠️Ergänzung zu 5.: Die macOS26.2&27-TimeMachine-Backups Ihres MacBookProM4, sollten dann auf der externen Festplatte gespeichert werden können, welche am USB-Port Ihres 2009'er 27"-iMac angeschlossen ist.

Netcracker schrieb: "[...] Das wird auch nicht funktionieren. TimeCapsule wird von den aktuellen macOS-Versionen nicht (mehr) unterstützt. Und umbenannte Backups zweimal nicht. [...]"

⚠️DOCH, mit macOS26.2 kann man noch immer inkrementelle TimeMachine-Backups auf TimeCapsule-Geräten durchführen. Doch Apple blockiert ganz bewußt die Erzeugung initialer macOS26.2-TimeMachine-Datensicherungen, auf klassischen TimeCapsule-Geräten!

"[...] Was hat das Ganze eigentlich mit dem Thema dieses Threads zu tun ? Es ist ziemlich grenzwertig, einen fremden Thread auf diese Weise zu kapern. [...]"

ℹ️Aus meiner Sicht liegt es nahe, dass die gesamte macOS26-TimeMachineBackup-Problematik evtl. mit Apples bewußtem Blockieren der initialen TimeMachine-Backups, auf klassischen TimeCapsule-Geräten, zusammenhängen könnte.

sönkevonniederbeisheim schrieb: Es handelt sich um die neuste und letzte AirPortTimeCapsule-Generation.

❤️Wooow, dieses Apple-AirPort-Gerät war damals schon standardmäßig mit WLAN802.11ac ausgestattet.

sönkevonniederbeisheim schrieb: macOS Sierra ist installiert!

❤️Juhuuu, wunderbar, dann können wir ja - NACH den Weihnachtsfeiertagen.- mal gemeinsam das nachhaltige Lösungskonzept (2009'er iMac mit macOS 10.12.6 Server und externer USB-2TB-Festplatte, für die Speicherung von vollautomatischen macOS26.2&27-TimeMachine-Backups) angehen, siehe mein diesbezügliches Posting weiter oben, in diesem Thread!

ℹ️Ein mit der macOS10.12.6-TimeMachine auf der Time Capsule erstelltes Backup-Volume, ist wahrscheinlich NICHT mehr mit dem top aktuellen macOS26.2-TimeMachine-"Volume-Format" kompatibel.

sönkevonniederbeisheim schrieb: Vielen Dank für das Angebot und die Hilfe!

Ich wünsche schöne, erholsame Weihnachten und schon mal einen guten Rutsch ins neue Jahr! 🎆

🎄❤️🙏🎅👍🍀🎁

Danke, gleichfalls!

sönkevonniederbeisheim schrieb: Da ich vorhabe, einen Monitor mit Thunderbolt/USB-C-Bridge zu kaufen, möchte ich an diesen Monitor direkt eine Festplatte anschließen, die dann automatisch (via Thunderbolt-Kabel) mit dem MacBook verbunden ist.

❤️Stimmt, das Thunderbolt-"StudioDisplay" (27", 5K-Auflösung, von Apple) ist auch nach meinem Empfinden, eine geniale Lösung. Denn über ein einziges Kabel, werden gleichzeitig Video und Audio sowie beeindruckend riesige Datenmassen an direkt am StudioDisplay angeschlossene Speichermedien übertragen und das MacBook geladen: Studio Display - Apple (DE)

Hinzu kommt auch noch eine ins Aluminium-Monitorgehäuse integrierte WebCam, mit beeindruckend intelligenter Funktionalität. Das StudioDisplay ist somit ein Premium-Monitor und gleichzeitig eine wunderbar praktische "Docking-Station". Auf diese Weise, kann man zuhause die WLAN- und Bluetooth-Strahlenbelastung minimieren oder sogar komplett auf WLAN und Bluetooth verzichten. Trotz der wunderbar mobilen MacBook-Nutzung. Doch in meiner aktuellen Lebenssituation, kann ich mir das StudioDisplay leider nicht leisten.

Ich schließe mich aber gerne der „Petition“ an! Ich finde es sehr schade, den Support für solch ein gutes Produkt einzustellen. Genauso, dass es diesbezüglich keine Weiterentwicklung mehr gibt.

Mit der richtigen Evolution und eventueller Kooperation, hätte Apple den WLAN-Router-Markt und eventuell auch den Server-Markt revolutionieren können!

❤️Sehe ich auch so. Nach meiner persönlichen Erinnerung, hatte Apple mit den ersten AirPort-Geräten (z.B. das "UFO"), tatsächlich den WLAN-Router-Markt revolutioniert. Für mich gibt es bis heute KEIN akzeptables Alternativprodukt zur Time Capsule und auch nicht zur AirPortExpress-Basisstation (u.a. inkl. HiFi-AirPlay-Receiver). Apples klassische "Xserve"-Produktreihe, habe ich damals ebenfalls als genial empfunden, doch mittlerweile ist bestimmt "schon" ein extrem viel energieeffizienterer, kompakterer, leiserer und preisgünstigerer MacMiniM4pro rundum leistungsstärker. Ein MacStudioM4max oder sogar -M3ultra sowieso.

christine33 schrieb: Da wird die Time Machine pingelig: Bitte die Festplatte nur für Backups nutzen.

ℹ️Nach meinen bisherigen Beobachtungen und Tests, kommt dies auf die jeweilige Systemkonfiguration an. Wenn man ein externes Speichermedium direkt (via USB oder Thunderbolt) an den Macintosh anschließt, fordert die macOS26.2-TimeMachine offenbar tatsächlich die gesamte Kapazität des Speichermediums. Doch z.B. auf einer Time Capsule, werden von der macOS-"TimeMachine" automatisch wachsende ".sparsebundle"-Volumes angelegt, in welchen sich schließlich die TimeMachine-Backup-Datenmassen befinden. Dadurch können auf einer klassischen Time Capsule mehrere Macintosh-Rechner parallel macOS-TimeMachine-Backups durchführen.

💡Wenn man z.B. an einen klassischen MacMiniServer mit macOS 10.12.6 Server, eine externe 2TB-Festplatte anschließt, den "TimeMachineServer"-Dienst aktiviert und die externe 2TB-Festplatte für TimeMachine-Backups via (W)LAN per "SMB" freigibt, werden die gleichen ".sparsebundle"-Volumes angelegt, wie auf einer Time Capsule. Doch in den macOS26.2-TimeMachine-Systemeinstellungen (z.B. eines MacBooks), wird KEINE Warnung bzgl. Supportende für TimeCapsule- und AirPortExtreme-Geräte angezeigt. Zudem kann man in den TimeMachineServer-Einstellungen selbst eine Speicherbegrenzung pro Backup-Volume konfigurieren, was ich als optimal empfinde.

TaunusIndianer schrieb: "[...]💡Wenn man z.B. an einen klassischen MacMiniServer mit macOS 10.12.6 Server, eine externe 2TB-Festplatte anschließt, den "TimeMachineServer"-Dienst aktiviert und die externe 2TB-Festplatte für TimeMachine-Backups via (W)LAN per "SMB" freigibt, werden die gleichen ".sparsebundle"-Volumes angelegt, wie auf einer Time Capsule. Doch in den macOS26.2-TimeMachine-Systemeinstellungen (z.B. eines MacBooks), wird KEINE Warnung bzgl. Supportende für TimeCapsule- und AirPortExtreme-Geräte angezeigt. Zudem kann man in den TimeMachineServer-Einstellungen selbst eine Speicherbegrenzung pro Backup-Volume konfigurieren, was ich als optimal empfinde."

💡Deshalb wünsche ich mir diesen TimeMachineServer-Dienst, für ein neues macOS 27 Server. Zudem sollte macOS 27 Server endlich wieder rein lokale "WebDAV"-Dienste, insbesondere "CalDAV" und "CardDAV" sowie einen lokalen "IMAP"-, "SMTP"-, "Wiki"- und "VPN"-Dienst anbieten. Aus meiner Sicht, wäre zusätzlich (aber optional) ein lokaler "SiriAI"-Server-Dienst extrem interessant!