Ayuda para entender el Turbo Boost de los nuevos procesadores

Lo que yo creo, la diferencia de dinero está más motivada por el resto de características, además que hay que entender que el turbo bost se activa cuando se dan las características adecuadas de necesidad de rendimiento, energia y temperatura y lo normal es que esté desactivado.

Supongo que el turbo bost no funciona con batería y sólo lo hará mientras la temperatura del procesador no suba mucho y se acelera en diferentes pasos de 133Mhz, vamos que sólo con el turbo al máximo se consigue ese rendimento.

Pero respondiendo, en ciertos momentos el modelo barato puede igualar el rendimento del caro. Aunque no es algo que el usuario pueda controlar.

Tampoco controlo yo mucho de esto.

Otra cosa que también tengo leida pero no sé si es cierta es que ambos procesadores son iguales, pero Intel por el algún sistema de calidad en la producción a una serie de procesadores que no son capaces de trabajar constantemente a la velocidad para la que han sido fabricados les limitan la velocidad.

Así ambos procesadores habrán sido fabricados para trabajar a 4GHz pero en las pruebas se dan cuenta que se calientan mucho y se estropearían, así que a los que más se calientan los limitan a trabajar a 2,5Ghz y los que menos se calientan el límite lo ponen a 3,1Ghz y esas son sus velocidades de trabajo. Adecuadas para el día y una larga vida útil.

Pero también saben que durante un tiempo pueden trabajar más acelerados, el que trabaja de normal más despacio lo pueden acelerar un poco más que al otro seguramente porque esté más frio.

Al final el turbo bost es el overcloking de siempre pero gestionado correctamente por el mismo procesador.

Indicar que todo esto es cosa de Intel, Apple nada tiene que ver más alla de la elección de un microprocesador u otro y los costes asociados a ellos.

OJO, como digo no controlo el tema de microprocesadors.