Voter dans la communauté ⬆️⬇️
Si vous aimez les contributions d'autres utilisateurs, vous pouvez le montrer par une évaluation positive et, si vous êtes connecté, des points seront attribués. Pour en savoir plus sur notre système d'évaluation visitez Tout sur le vote au sein de la communaut… - Communauté Apple
Si vous aimez les contributions d'autres utilisateurs, vous pouvez le montrer par une évaluation positive et, si vous êtes connecté, des points seront attribués. Pour en savoir plus sur notre système d'évaluation visitez Tout sur le vote au sein de la communaut… - Communauté Apple
Dans musique, comment peut on savoir la résolution d'un morceau de musique "Sans perte" et "Masterisé pour Apple" est en qualité CD, 24 bits 48 kHz ou 24 bits 192 kHz, avant l'achat?
Musique Audio sans perte 24 bit 192 kHz
[Titre Modifié par l’Hôte]
Re Bonsoir eyePomme
Cette petite conversation a pincer la corde de technicien en moi 🤔
Donc ces dernier jours j'ai sortie toute ma panoplie d'équipement audio.
Mes deux écouteur ( un filaire semi haut de game, un bluetooth- USB C -câble aussi semi haut de game ) mon DAC, mon amplificateur stéréo hi-fi multifonctions ( réseau, bluetooth, Airplay 2, analogique et TosLink )
mon autre amplificateur Cinéma maison 5.0 (.0 car les haut parleur droit et gauche reproduise adéquatement les basses, ce pour mon environnement d'écoute ) et une panoplie de câble.
Un résumé :
Passer de "AAC" (basse résolution) à "Lossless" te permet une augmentation de qualité d'écoute suffisante pour la justifie.
Pour ce qui est de la haute qualité Lossless cela demande de l'équipent haut de gamme pour la justifier ( et une bonne oreille je l'avoue ) donc pour les avantages qu'ils apporte c'est un So-So ( si tu a beaucoup d'espace disponible sur ton disque et un système de son à faire explose la baraque (maison), pourquoi pas !
Je réserve le Dolby Atmos pour le cinema maison qui parvient mieux a faire ressortir toutes les nuances que l'artiste a voulue faire ressortir de son morceau. ( C'est le début de cette technologie et il sont encore au balbutiement comme l'était le stéréo il y quelques décennies ) Pour ma part je préfère le stéréo ( je me vois mal assis sur la chaise du premier violon qui regarde le chef d'orchestre pour l'écoute une sonate 🙃) avec un bon enregistrement et un équipement audio de qualité le stéréo parvient a faire ressortir les éléments essentiel d'un morceau de musique (sans donné certain artéfact que peut pourrais produire cette nouvelle technologie, si mal utiliser et dans de mauvaise condition( l'usage des haut parleurs arrières pour une salle de concert ne servirait qu'a reproduire la réverbération🤪 utile ????)).
Bonne Nuit 🌖
Re Bonsoir eyePomme
Cette petite conversation a pincer la corde de technicien en moi 🤔
Donc ces dernier jours j'ai sortie toute ma panoplie d'équipement audio.
Mes deux écouteur ( un filaire semi haut de game, un bluetooth- USB C -câble aussi semi haut de game ) mon DAC, mon amplificateur stéréo hi-fi multifonctions ( réseau, bluetooth, Airplay 2, analogique et TosLink )
mon autre amplificateur Cinéma maison 5.0 (.0 car les haut parleur droit et gauche reproduise adéquatement les basses, ce pour mon environnement d'écoute ) et une panoplie de câble.
Un résumé :
Passer de "AAC" (basse résolution) à "Lossless" te permet une augmentation de qualité d'écoute suffisante pour la justifie.
Pour ce qui est de la haute qualité Lossless cela demande de l'équipent haut de gamme pour la justifier ( et une bonne oreille je l'avoue ) donc pour les avantages qu'ils apporte c'est un So-So ( si tu a beaucoup d'espace disponible sur ton disque et un système de son à faire explose la baraque (maison), pourquoi pas !
Je réserve le Dolby Atmos pour le cinema maison qui parvient mieux a faire ressortir toutes les nuances que l'artiste a voulue faire ressortir de son morceau. ( C'est le début de cette technologie et il sont encore au balbutiement comme l'était le stéréo il y quelques décennies ) Pour ma part je préfère le stéréo ( je me vois mal assis sur la chaise du premier violon qui regarde le chef d'orchestre pour l'écoute une sonate 🙃) avec un bon enregistrement et un équipement audio de qualité le stéréo parvient a faire ressortir les éléments essentiel d'un morceau de musique (sans donné certain artéfact que peut pourrais produire cette nouvelle technologie, si mal utiliser et dans de mauvaise condition( l'usage des haut parleurs arrières pour une salle de concert ne servirait qu'a reproduire la réverbération🤪 utile ????)).
Bonne Nuit 🌖
Oui je comprend, je suis passionné de musique aussi. Je vous ce lien si vous ne l’avez pas encore lu
https://support.apple.com/fr-fr/guide/music/mus2965/mac
il apporte quelques réponses sur certaines questions techniques.
Bonne lecture 🎵
Bonjour, vous avez les logos qui le précise
Par contre je ne sais pas pour le sans perte à quelle fréquence (KHz) on peut télécharger.
Si vous avez une excellente oreille le sans perte vous ravira (peut-être). C’est, selon moi, le Dolby Atmos qui va probablement vous ravir le plus.
Mes conclusions
ce que l'on peut sélectionner
et
Et pour les infos des morceaux.( Il faut qu'ils soient chargés )
dans "Lires les informations". (click droit sur le morceaux)
sur l'onglet "Fichier"
Pour un morceau "Masterisé pour Apple". résolution = ?????
Pour un morceau AAC
Et pour un morceau personnel format WAVE
Et je cherche encore le moyen de savoir la résolution avant d'acheter
Bonne Nuit
Merci pour ta réponse eyePomme
Pour clarifier ma question .
J'utilise un DAC USB sur mon MacBook Pro qui a la capacité de lire ( enregistrer ) le format 24 bits à 192 kHz et j'aimerais pouvoir faire des comparaisons audio sur les different formats disponibles sur "Musique" . d'ou ma question initial
Avoir les informations que tu mentionne est pratique mais ne donne pas réellement le format d'enregistrement.
La qualification "Sans perte" nous indique quel la lecture se rapproche du format d'origine, lequel ??????
"Masterisé pour Apple" un interprétation possible de masterisé : prendre l'enregistrement original sur bobine magnétique d'un enregistrement des années 1960 ( destiner pour être graver sur un disque vinyle ) et de le convertir en format lisible par "Musique", lequel ????
Et pour Dolby Atmos c'est plus pour un système cinéma maison (au minimum 5.2.1) ce qui n'est pas mon cas.
note personnel: Il serait bon que musique précise un peut plus le format d'enregistrement.
Bonne soirée
Ce qui m’étonne, c’est le poids de vos morceaux (à part votre WAV).
Un titre en lossless ou sans perte pèse énormément. Apple annonce 5 Mo la minute minimum et cela me parait peu. J’imagine qu’Apple à son format maison comme pour les photos pour prendre moins de place. Un titre sans perte devrait peser entre 100 et 200 Mo.
De toute façon, 1 personne sur 4 arrive à distinguer un morceau en lossless d’un morceau « normal ». Donc les titres sans perte ne va rien révolutionner.
Par contre le Dolby Atmos a vraiment un intérêt, c’est assez étonnant. C’est une technologie bien conçue et l’amélioration pourrait se comparer à une image normale (576i) qui passerait en HD (1080i).
Je l’ai découvert en regardant Apple TV+, et même sur un MacBook c’est bluffant, les HP de l’ordi sont devant moi et pourtant j’ai l’impression que des sons arrivent derrière ma tête !
À essayer aussi avec un casque ou des AirPods Pro.
Qualité de l'audio sans perte dans Apple Music
