Apple Watch 5 Akkulaufzeit

Hallo Leute,


ich habe mir am Freitag die neue Apple Watch 5 + Cellular gekauft.

Voller Vorfreude über das neue Display und die gleiche Akkulaufzeit, kam das Erwachen doch recht schnell. Nach einigen Tagen Test musste ich feststellen, dass die Akkulaufzeit der Apple Watch 5 viel schlechter ist, als bei der Apple Watch 4 LTE. Am Ende des Tages waren bei meiner 4er immer noch ca 40% übrig, bei der 5er nur noch 10%. Die Nutzung ist absolut identisch, bis auf das "always on Display".

Es laufen keine Programme im Hintergrund oder sonstige Funktionen, die ich beeinflussen könnte.

Die 18 Stunden welche angegeben sind, erreiche ich auf keinen Fall.

Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?


Apple Watch

Gepostet am 24. Sept. 2019 23:24

Antworten
Frage gekennzeichnet als Höchstrangige Antwort

Gepostet am 09. Okt. 2019 00:01

Habe meine Uhr mittlerweile getauscht bekommen, weil meine Uhr ja immer bei ca. 20-30% einfach abschaltete.


Seit watchOS 6.0.1 war die Laufzeit definitiv aber schon etwas besser geworden.

Hab aber mittlerweile ein Muster entdeckt.

Manche Ziffernblätter verbrauchen massiv mehr, als andere. Unabhängig von irgendwelchen Komplikationen.


Meridian oder der Infograph Modular sind relativ energiesparend. Auch in der weißen Variante und mit Komplikationen.

Der Runde Infograph verbraucht schon mehr.


Was jedoch meiner Meinung gar nicht passt ist das Kalifornien Watchface. Dies verbraucht mit nur einer Komplikation (Aktivität) wirklich über den Tag massiv mehr. Passt irgendwie nicht so ganz zusammen, aber bei mir ist es so auffällig. 

Ähnliche Fragen

22 Antworten
Frage gekennzeichnet als Höchstrangige Antwort

09. Okt. 2019 00:01 als Antwort auf FireFlyii

Habe meine Uhr mittlerweile getauscht bekommen, weil meine Uhr ja immer bei ca. 20-30% einfach abschaltete.


Seit watchOS 6.0.1 war die Laufzeit definitiv aber schon etwas besser geworden.

Hab aber mittlerweile ein Muster entdeckt.

Manche Ziffernblätter verbrauchen massiv mehr, als andere. Unabhängig von irgendwelchen Komplikationen.


Meridian oder der Infograph Modular sind relativ energiesparend. Auch in der weißen Variante und mit Komplikationen.

Der Runde Infograph verbraucht schon mehr.


Was jedoch meiner Meinung gar nicht passt ist das Kalifornien Watchface. Dies verbraucht mit nur einer Komplikation (Aktivität) wirklich über den Tag massiv mehr. Passt irgendwie nicht so ganz zusammen, aber bei mir ist es so auffällig. 

25. Sept. 2019 07:47 als Antwort auf Neuge

Ich habe auf meiner Watch5 (nur GPS) auch AllwaysOn eingeschaltet.

Dazu Bluetooth an um immer mit dem iPhone verbunden zu sein.

Hintergrundaktuallisierung komplett aus (funktioniert trotzdem alles normal).

Um 08:30 mit 100% vom Lader genommen.

Jetzt ist es 16:40 und die Watch hat noch 71%.

Also ich schaffe die 18 Stunden locker - allerdings steht bei Bluetooth dabei, das wenn man es ausschaltet und das Cellular der Watch benutzt, das der Akkuverbrauch ansteigt... evtl. ist das bei dir ein Problem - ist das iPhone nicht in Reichweite oder nicht per BT verbunden?

Es ist jetzt nicht so das ich dauernd an der Watch hänge, ich bekomme halt ab und an Pushs von Whatsapp oder Threema.

Oder die Aktivitätenapp will irgendwas...

Aber ich denke man sollte die Hintergundaktuallisierung komplett auf AUS stellen und BT an und mit dem iPhone verbunden sein...


27. Sept. 2019 05:39 als Antwort auf Neuge

Laut Aufzeichnung der Uhr hatte ich heute morgen, nach 2,5 Std. Benutzung und 24 Std. Wartezustand noch eine Restkapazität von 30 Prozent.

Nachts hatte ich aber das Display auf "Aus", und den ganzen Tag die Funktion "Aktivieren beim Armheben" ausgeschaltet.

Das Display kann ich dann trotzdem gut ablesen, den Sekundenzeiger brauche ich dazu nicht. Meist geht es ja sowieso um die Uhrzeit als kurze Info.

So gesehen bin ich damit zufrieden, eine längere Nutzung wäre natürlich immer besser.

25. Sept. 2019 04:02 als Antwort auf Neuge

Ich hatte bei der Einrichtung irgendwo gelesen, dass die Funktion "Cellular" auch einiges an Batterie verbraucht.

Daher habe ich mich gegen die Telefonie auf der Apple Watch entschieden.

Die Sache mit dem Display teste ich auch gerade. Nachts schalte ich "Always on" für das Display aus, um das Schlaftrecking zu testen, was ja richtig nur mit Uhr am Arm funktioniert.

Jetzt am Anfang wird der Verbrauch auch höher sein, weil man ja mehr ausprobiert und nachschaut.

25. Sept. 2019 03:39 als Antwort auf Ingo1127

Hallo,


das versuche ich heute mal. Es sieht aber vielversprechend aus. Heute morgen um 7:00 Uhr die Watch vom Ladegerät genommen und angelegt. Bisher noch 84% Akku ohne always on Display Funktion. Mal schauen was heute Abend nach dem Laufen gehen noch übrig ist. Ich schätze min 40% wie bei der alten Uhr. Dabei sollte doch das always on Display gar nicht mehr verbrauchen. Und ich hatte schon die unterste Helligkeitsstufe gewählt und die Einschaltfunktion bei Armheben deaktiviert. Wenn das so ist, ist es sehr ärgerlich. Ich hatte das viele Geld eigentlich nur wegen genau dieser Funktion augegeben.

27. Sept. 2019 02:29 als Antwort auf Fonliar

Also,


mein gestriger Test hat am Ende des Tages noch 30 % Akku angezeigt statt den erwarteten 10% mit always on Display.

Scheint sich also gefangen zu haben die 5er. 10% weniger als mit der 4er ist ein akzeptabler Wert. Auch wenn die Werbung anderes verspricht. Interessant wäre mal, wie die 4er sich verhalten würde mit dieser Funktion. So ganz glaube ich nämlich noch nicht an die "neue" Displaytechnologie. Leider lässt Apple diese Funktion ja uf der 4er nicht zu.

Dieser Thread wurde vom System oder dem Community-Team geschlossen. Du kannst alle Beiträge positiv bewerten, die du hilfreich findest, oder in der Community nach weiteren Antworten suchen.

Apple Watch 5 Akkulaufzeit

Willkommen in der Apple Support Community
Ein Forum, in dem Apple-Kunden sich gegenseitig mit ihren Produkten helfen. Melde dich mit deinem Apple Account an, um Mitglied zu werden.