Pulsmessung stimmt nicht beim Sport

Hey,

der Brustgurt misst elektrische Erregungsvorgänge herznah und ziemlich korrekt, sozusagen EKG-genau, und durchaus reproduzierbar präzise und zuverlässig.

Die Pulsmessung am Handgelenk misst über lichtsensible Photodioden (LEDs) die vollumetrischen Veränderungen der uhrnahen Blutgefäße (Ziel ist die Arteria radiales) und wandelt diese Messwerte in die Pulsfrequenz um.

Die Diskrepanz der beiden Messungen ist auf die etwas geringer zuverlässige und etwas "störanfälligere" Messung überwiegend durch Bewegunsartefakte am Handgelenk zurückzuführen.

Der Brustgurt ist nicht nur im Leistungssport der Standard, wenn es um Akkuratesse geht.

Liebe Grüße

Manfred

Die Pulsmessung am Handgelenk ist meiner Meinung nach recht fehleranfällig. Wenn das Armband zu locker sitzt beispielsweise können die Ergebnisse verfälscht werden.

Sind die Ergebnisse besser, wenn das Armband straffer sitzt?

Hi,

um auf deine Ausgangsfrage zurückzukommen:

1. jedes, absolut jedes Gerät misst mehr oder weniger unterschiedliche Werte
2. wenn der Brustgurt "geeicht" ist, misst er wahrscheinlich deutlich genauer als die Watch
3. die Watch ist nicht geeicht und für medizinische Zwecke ausdrücklich nicht geeignet.
4. Die Watch gibt Freizeitsportler:innen Hinweise zum Trainingsverhalten
5. Wenn du genaue Werte haben willst, solltest du einen Trainerin oder einen Trainer fragen und messen lassen
6. alternativ natürlich deinen Arzt
7. übrigens ist auch die herkömmliche Methode mit Daumen und Zeigefinger am Handgelenk ähnlich aussagekräftig wie die Watch.

VG Christine

Du solltest dir einige Publikationen zu Photoplethysmographie-basierten Messungen von Volumenschwankungen ansehen, vielleicht verhelfen sie dir zu einem besseren Verständnis...

Diese, um nur ein Beispiel aufzuführen

https://www.tu-chemnitz.de/physik/EXSE/ForPhySe/Übung%205%20-%20Photoplethysmographie.pdf

Die A. ulnaris wie auch die restlichen kleineren Ae. und Rr. carpales sind für die Versorgung der Unterarm und Handmuskulatur zwar wichtig, aber für eine vollmetrische Messtechnik liegt die radialis wesentlich offener und oberflächennaher als die ulnaris; auch mit ein Grund, warum sie für die Palpation des Pulsschlages bevorzugt wird; versuch mal "Volumenschwankungen" durch die A. ulnaris in der Nähe des Handgelenks zu tasten...🤪

Im Prinzip wäre es sinnvoller, die zeitliche Änderung der pulssynchronen Volumenzunahme in der Kuppe des Zeigefingers zu messen, aber, für sportliche Zwecke denkbar ungeeignet 🙂

Dann lies es besser nochmal, oder besser gleich mehrmals; offen gestanden fehlt mir die Motivation, diese "Diskussion" zum Thema Photoplethysmographie mir dir fortzusetzen.

Eine gute Nacht wünsche ich dir 🙂

Arteria radiales wohl eher kaum, die liegt doch an der Innenseite, oder?

wo ist hier die Arteria radiales, die du zum Messen mit optischen Sensoren verwenden willst?

Habe ich gelesen, und nun? Bestätigt alles nur meine Aussage!

Erkläre du mir bitte doch mal, wie du an der Außenseite des Unterarmes den Radialispuls messen willst.