Akku der Apple Watch SE 2022 ist nicht gut

Bin Apple User seit x Jahren (IPhone/Macbook/Eartags/Airtags usw usw) und immer sehr zufrieden, denn auch wenn mir klar ist, dass die Hardware sehr gut, aber nicht immer das absolut "Beste" ist, so bleiben intuitive Bedienung und vor allem die geräteübergreifende Systemintegration für mich das Hauptargument für Apple.

Und so habe ich mir auch meine Smartwatch von Apple bestellt (Apple Watch SE 2022) - aber das erste mal bin ich unzufrieden und verwundert bzw verärgert. Die Uhr habe ich nach 9 Tagen Nutzung entnervt retour gehen lassen, denn - der Akku ist bestenfalls ein Witz - und damit sind wir auch schon bei meiner Frage :


Warum schaffen es Mitbewerber 4-6 Tage (teils sogar mehr, bei annähernd gleichen Funktionen) Nutzung zu gewährleisten, während meine Apple Watch (bei einigen nicht aktivierten Funktionen, keinem Allways On Display usw)spätestens nach 1 1/2 Tagen ans Ladegerät muss ? Interessant hierzu der betreffende Beitrag in "notebookcheck.com" in dem geschrieben wird :


"Bob Borchers, seines Zeichens Vice President Worldwide Product Marketing bei Apple, hat sich gegenüber India Today nun zu diesem Problem geäußert.

Demnach wäre Apples "Lösung" die Schnellladung,

welche es ermöglicht, die Apple Watch Series 8 in 45 Minuten von 0 auf

80 Prozent zu laden. Apple soll aber auch weiter nach der bestmöglichen

Balance zwischen Funktionsumfang und Akkulaufzeit suchen – Tracking von

Puls, Blutsauerstoff, Bewegungen und Hauttemperatur würden eben Energie

benötigen.

Dass Apple über die vergangenen Jahre kaum

Anstrengungen unternommen hat, die Hardware der Apple Watch sparsamer zu

gestalten, verschweigt Bob Borchers. Denn der Apple S8 ARM-SiP ist

baugleich mit dem Apple S7 und dem Apple S6,

womit der 1,8 GHz Dual-Core-Prozessor praktisch dreieinhalb Jahre alt

ist, und nicht von den Effizienz-Verbesserungen modernerer SoCs und

Fertigungs-Technologien profitiert. Ob die Series 9 endlich einen

moderneren Chip erhält, ist noch nicht bekannt."

https://www.notebookcheck.com/Apples-Marketing-Chef-aeussert-sich-zur-kurzen-Akkulaufzeit-der-Apple-Watch.698348.0.html


Why Apple, why ?



[Betreff vom Moderator bearbeitet]

Apple Watch SE

Gepostet am 12. Juli 2023 02:56

Antworten
7 Antworten

12. Juli 2023 03:16 als Antwort auf Baloo5555

Hi Baloo5555,


zuerst einmal sei an dieser Stelle erwähnt, dass du dich hier einer Community befindest, welche aus Kunden/Usern/Anwendern, wie du, besteht. Dein Feedback kannst du hier direkt bei Apple platzieren: Product Feedback - Apple


Von der Batterielaufzeit meiner etwas älteren Watch (Serie 5) bin/war ich auch nicht immer ganz zufrieden und stimme dir voll zu, eine Apple Watch mit längerer Batterielaufzeit ohne zwischenzeitliches Laden wäre mehr als wünschenswert.


Allerdings sehe ich auf dem Markt keine vergleichbare Smartwatch, mit nur annährend den selben Funktionen, mit längerer Batterielaufzeit. Von welchen Geräten redest du hierbei?


Im Großen und Ganzen leistet meine Watch schon so einiges... neben den vielen Funktionen die die Watch bietet kann ich mit einer Ladung gut einen ganzen Tag auskommen. Dabei reize ich einige energieintensive Dinge auch aus: 1 - 1,5h Lauftraining im Freien inkl. GPS Aufzeichnung und nebenher noch mit den AirPods per BT verbunden um Musik zu hören, ist eine davon.


Ich selbst lade meine Watch wenn ich ins Bett gehe und ziehe sie dann morgens nach dem Aufstehen wieder an, so habe ich für mich eine Routine gefunden, die zur Batterielaufzeit passt. Wie bereits oben erwähnt, wäre eine Laufzeit, wenn man mal das Laden vergessen sollte oder weil man auch seinen Schlaf tracken möchte sehr wünschenswert.






12. Juli 2023 04:08 als Antwort auf Pi88no

Dann also doch noch ein kleiner Punkt - ja ich habe viele Jahre meist sehr positiver Erfahrungen mit zahlreichen Apple Produkten (weiß aber auch, dass die schon echten Mist verzapft haben - mir fällt da spontan "itunes" ein), aber mich dort zu melden ist erstens nicht sinnvoll (da ich ohnehin keine Reaktion bzw. bestenfalls einen sinnfreien Textbaustein erhalte) - und das Problem bzw die Kritik an der geringen Akkuleistung ist ja nun wirklich hinlänglich bekannt (ob nun in Foren oder den gängigen Reviews, bis hin zu den sog. Fachzeitschriften - es wird überall bemängelt). So wie ich Apple kenne, verkaufen die erst mal alles ab, um dann - Surprise,Surprise - plötzlich eine verbesserte (und natürlich teurere) Version mit deutlich besserem Akku auf den Markt zu bringen.

Schade dabei finde ich halt nur, dass ich von der Apple Watch insgesamt echt begeistert war/bin - das ist einfach mal wieder ein tolles Produkt, in Hinsicht auf Umfang, Zusammenspiel mit IPhone/Icloud usw - aber auch in Hinsicht auf Präzision (der von mir sehr geschätzte YouTuber Rob hat das mal mit wissenschaftlicher Präzision dargestellt https://www.youtube.com/watch?v=ogJ8uEUjW_8&ab_channel=TheQuantifiedScientist) - kurz ich hätte sie gerne behalten, aber alle 1 1/2 Tage laden ist für mich absolut indiskutabel und mir bleibt es völlig unverständlich, warum das angeblich nicht anders gelöst werden konnte (sofern man es denn überhaupt ernsthaft versucht hat, siehe mein verlinkter Artikel oben).

12. Juli 2023 05:42 als Antwort auf Baloo5555

Ein (teueres) Produkt mit längerer Batterieleistung gibt's ja bereits seit letztem Jahr mit der Apple Watch Ultra. Wie gesagt... ich bin da bei dir... eine Watch mit "besserer" Batterie bei einem Preislevel wie eine "normale" Watch wäre sehr wünschenswert.



Ich bleibe aber auch dabei... ein Feedback ist definitiv nicht sinnlos, es erfüllt genau seinen Zweck.


Wie auch dein YT Link zeigt, baut Apple durchaus gute Smartwatches. Mir ist kein Hersteller mit gleichem (präzisen) Funktionsumfang bekannt der eine entsprechend längere Laufzeit bei gleicher Baugröße aufweist.


Ich meine schon, dass Apple die Rufe nach längerer Laufzeit gehört hat, deswegen wird bei jedem neuen Release einer neuen Watch diese auch entsprechend angepriesen. Das das mit vermeintlich älterer Hardware (SoC hat sich die letzten Jahre kaum verändert) möglich ist und selbst neuste Funktionen beherrscht ohne mehr Energie zu verbrauchen, zeigt das hier schon richtig gute Hardware drin steckt.


Ob und wie weit Apple jetzt wirklich daran arbeitet die Laufzeit weiter zu optimieren, darüber lässt sich hier nur spekulieren. Bis zum Herbst wissen wir dann vermutlich mehr darüber.

12. Juli 2023 03:37 als Antwort auf Baloo5555

Grundsätzlich spricht hier nichts gegen eine Diskussion... ich wollte eben nur den Hinweis geben, dass es sich bei der Apple Community um eine öffentliche Community handelt welche nur bedingt etwas mit deiner Meinung anfängt. Durchaus möglich, dass der ein oder andere Apple Mitarbeiter hier mitliest, aber so fließt dein Feedback eben nicht unbedingt dort ein, wo er mMn besser platziert wäre.


Eine Rückmeldung zum Feedback, wirst du wohl eher nicht erhalten, nein... das du dir die Zeit sparen möchtest, verstehe ich.


Ich glaube aber, wenn wir alle nur noch hinnehmen, wird's auch nicht besser werden. Vielleicht hat es also erstmal den Anschein, dass es nichts bringt, meine Erfahrung hat gezeigt, dass wenn eine große Anzahl an Anwendern entsprechendes Feedback geben, sich durchaus (auch bei Apple) bewegt wird und man auf dieses Feedback eingeht. Apple ist ja doch auch ein Unternehmen, was viel Zeit, Geld und Anstrengung dafür verwendet ein (oder mehrere) Produkte auf den Markt zu bringen die die Masse anspricht, sonst würden sich die Geräte wohl kaum so gut verkaufen.


Aber das muss ich dir ja nicht erzählen, hast ja ansonsten wohl bereits schon einige Jahre (positive) Erfahrungen mit Apple.



12. Juli 2023 03:26 als Antwort auf Pi88no

Ok, danke für den Hinweis.


Nur noch als Nachtrag, ich hatte vergessen zu erwähnen, dass mir das Schlaftracking wichtig ist und ich die Uhr daher 24/7 tragen wollte.

Das ich von Apple dazu (speziell der Kritik betreffend der Aussage von Bob Borchers) eine ehrliche Antwort erhalte, halte ich (höflich ausgedrückt) für sehr unwarscheinlich, das spare ich mir dann ..


Aber wie du schon sagtest - gehört wohl nicht hierher, sorry

12. Juli 2023 06:42 als Antwort auf Pi88no

Tja, die Ultra ist mir nun definitiv zu teuer (wenn auch sicherlich eine tolle Smartwatch) und warten, bis/ob/wann Apple auch eine im Preisgefüge der SE angesiedelte Smartwatch mit akzeptablem Akku baut ist mir zu lang. Habe heute eine Fitbit Versa 4 erhalten, ist zwar nicht die Apple Liga - hat aber einen 6 Tage Akku. Schade, ich wäre auch bei der SW gerne bei Apple geblieben.....

Das war's jetzt aber dann erst mal zum Thema, war ein nettes Gespräch und ich wünsche dir/euch noch viel Spaß mit euren Apple Watches und ansonsten noch eine schöne Zeit.

Dieser Thread wurde vom System oder dem Community-Team geschlossen. Du kannst alle Beiträge positiv bewerten, die du hilfreich findest, oder in der Community nach weiteren Antworten suchen.

Akku der Apple Watch SE 2022 ist nicht gut

Willkommen in der Apple Support Community
Ein Forum, in dem Apple-Kunden sich gegenseitig mit ihren Produkten helfen. Melde dich mit deinem Apple Account an, um Mitglied zu werden.