Suche Externe Festplatte für MAC Datensicherung mit Time Machine

Thomas_H_aus_M schrieb:

Hallo PreCognition

Super, das war sehr hilfreich. Dann werde ich ein LaCie mit der richtigen Formatierung probieren

Du kannst auch jede NTFS-Platte mit dem Festplattendienstprogramm auf HFS+ oder APFS formatieren. Völlig egal von welchem Hersteller.

LaCie verbaut übrigens Seagate-Platten in schicken Gehäusen und verkauft sie dann für das 2-3-fache. Also kannst du auch gleich für sehr viel weniger Seagate kaufen (die tatsächlich auch sehr gut sind).

Hallo Thoma,

Wenn du eine externe Festplatte mit einem Mac verwenden möchtest, insbesondere für Time Machine, gibt es einige Dinge, die du beachten solltest:

Die meisten externen Festplatten werden standardmäßig im NTFS-Format ausgeliefert, das von Windows-Computern verwendet wird. macOS kann NTFS-Laufwerke lesen, aber nicht darauf schreiben. Bevor du die Festplatte mit Time Machine oder für andere Backups auf einem Mac verwendest, solltest du sie im "Mac OS Extended (Journaled)"-Format oder, wenn du macOS High Sierra oder neuer verwendest, im "APFS"-Format formatieren.

Die WD Elements-Festplatten sollten grundsätzlich mit Macs kompatibel sein, solange sie richtig formatiert sind. Wenn du jedoch weiterhin Probleme hast, könnte es sich um ein spezifisches Problem mit diesem Modell oder eine defekte Festplatte handeln.

Es gibt viele zuverlässige Festplattenmarken und -modelle, die mit Macs kompatibel sind. Einige der beliebtesten Marken sind WD (Western Digital), Seagate, Toshiba und LaCie. Besonders die LaCie Rugged-Reihe ist für ihre Robustheit und Mac-Kompatibilität bekannt. Seagate bietet auch das "Backup Plus"-Modell an, das gut für Mac-User geeignet ist.

Schlussendlich ist es wichtig, sicherzustellen, dass die Festplatte korrekt formatiert ist und dass sie keine Defekte aufweist. Wenn du weiterhin Probleme mit den WD Elements-Festplatten hast, könnte es sich lohnen, eine andere Marke oder ein anderes Modell auszuprobieren.

Liebe Grüße

Zedmaraces schrieb:

Tatsächlich? Hat TM keine Aufforderung ausgelobt?

Das meinte ich ja. Das passiert nur bei FAT- und NTFS-formatierten Platten.

Gut, die Aufforderung, die da erwähnt wird, ist mir (auch?) noch nie begegnet. Was aber mit einiger Wahrscheinlichkeit daran liegt, daß solches Gerät von mir „gleich richtig behandelt wird“, bevor es in die reguläre Nutzung geht.

Eben. Das FPDP erkennt die Platten auf jeden Fall. Dort in HFS+ oder APFS formatieren und die "Platte ist geputzt". Ich würde keine zwei 10 TB-Platten deswegen ausser Dienst stellen.

Es gibt aus meiner Sicht keinen erkennbaren Grund, warum das nicht klappen sollte. Bist du der Anleitung für die Einrichtung von TimeMachine gefolgt ?

Mit Time Machine ein Backup eines Mac erstellen - Apple Support (DE)

Nur so als Anmerkung: das, was mit „für Mac“ auf so mancher Verpackung gemeint ist: ein paar eingesparte Minuten, um dem Kram das „für Windows“ auszutreiben. Kostet aber regelmäßig einen merkbaren Obolus.

Bei Festplatten heißt das, würde ich meinen, entweder „der Käufer ist doof“ oder „wir haben eigentlich überhaupt keine Ahnung von Computern“.

Anders gesagt: wenn die Verbindung zwischen einer Festplatte und dem Mac kein Problem darstellt (was bei solchen „mit Gehäuse“, „externen“ nicht der Fall sein sollte), wenn man mit der gebotenen Vorsicht (groß muß die nicht sein, aber etwas technisches Verständnis rund um Computer ist vorteilhaft) mit dem „Festplattendienstprogramm“ umgehen kann, ist IMHO das einzige Kriterium für eine Kaufentscheidung die grundsätzliche Zuverlässigkeit dieser Geräte. Und dazu: wenn eine „richtige Festplatte“ drin steckt (also keine SSD), dann sollte das Gehäuse relativ massiv sein, die Konstruktion die drin steckenden Laufwerke möglichst effektiv vor Erschütterungen schützen. Denn die sind der Hauptgrund für Ausfälle. Für i.d.R. dann vollständige und ohne Vorwarnung auftretende Ausfälle.

Anmerkung 2. Teil: TimeMachine produziert keine Backups! Es liefert „nur“ (die Anführungszeichen habe ich nicht ohne Grund gewählt!) eine Art „intelligente Erweiterung“, vor allem des „Papierkorbs“. Wer hier ein wenig herumsucht, findet einige Beiträge, deren Autoren dies bereits (und dann meist schmerzhaft) erfahren haben!

Gern geschehen Thomas 😊 Liebe Grüße!

Tatsächlich? Hat TM keine Aufforderung ausgelobt? Gut, die Aufforderung, die da erwähnt wird, ist mir (auch?) noch nie begegnet. Was aber mit einiger Wahrscheinlichkeit daran liegt, daß solches Gerät von mir „gleich richtig behandelt wird“, bevor es in die reguläre Nutzung geht.

Nun, daß so eine Aufforderung gab – ist, war das wirklich so? Oder wurde das nur nicht erwähnt (oder verstanden und deshalb ignoriert und vergessen)? Und: könnten da nicht evtl. auch andere Umstände dafür gesorgt haben, daß die unterblieb? (Keine Software ist perfekt, kann perfekt sein.)

Und: außer Dienst stellen? So natürlich nicht. Zumindest genau angesehen werden müßten die schon. Wenn auch vielleicht von jemandem, „wo sich auskennt“.

„wo sich auskennt“? Wo? Wie gendert man denn diesen Artikel korrekt, ohne dabei irgend ein … Geschlecht? … zu benachteiligen? 🤔 — Wobei: „gendert“ mag ja nicht mal die Korrektur-Funktion … 😆

Gab es eine konkrete Fehlermeldung?

Nein, war es nicht. S.o.