Nachfolger-Apps von iTunes für Windows

Für uns Apple-Nutzer:innen ist diese Aufteilung schon länger Alltag und ich persönlich schätze es sehr, dass ich jetzt eine Art "Vorsortierung" habe: Apple-Music, Podcast, Apple TV und iTunes. Bei den appinternen Funktionen merke ich auf MacOS und IOS keine großen Unterschiede.

Gerne kannst du dein Feedback direkt an Apple schicken: www.apple.com/feedback

Und vielleicht auch eine Idee für die Microsoft Community: https://support.microsoft.com/de-de

oder auch: answers.microsoft.com/de.-de

Hi AppleKritiker,

Ich kann deine Kritik gut verstehen. Ich habe mir selber viele Gedanken gemacht was das mit iTunes jetzt soll, ich habe folgende mögliche Gründe erkannt:

• Die dauerhafte Weiterentwicklung einer App für Windows, die kostenlos angeboten wird, und sich massiv von den anderen Apple Apps unterscheidet ist einfach zu aufwendig. Nun kann man Mac und PC App einfach auf den gleichen Stand halten und sie sehen sich nun deutlich ähnlicher, vielleicht kann der Code für die App auch einfach portiert werden.
• Logischere Aufteilung der Apps mit ihren eigenen Funktionen, ähnlich wie bei iOS und iPadOS. Denn hier war immer der Vorteil ,dass von vornherein die Apps getrennt waren und man damit keine Multiapp hatte. Und beim Mac hat es in meinen Augen, auch wenn ein paar Funktionen hinten übergefallen sind (wenn sie kaum einer Nutzt dann lohnt sich eine Weiterentwicklung nicht, ist hier in der Community genau das gleiche gewesen mit der Sortierung der Threads) hat der Wechsel deutlich was gebracht und ich kenne keinen, sowie lese von keinen Kommentaren hier in der Community die sich iTunes auf dem Mac zurückwünschen oder aktiv an dem macOS vor Catalina festhalten um iTunes zu behalten.
• Nicht jeder hat alle Funktionen von iTunes benutzt und damit war das Angebot an Funktionen einfach zu groß für die meisten Kunden (ich selber habe früher alle Bereiche von iTunes in Windows verwendet, sprich TV, Musik, Podcasts und die Geräteverwaltung). Ich kenne aber viele die einfach nur ein Backup wollen und iTunes war echt unübersichtlich.

Vielleicht hilft das bei der Erklärung, warum iTunes nicht mehr iTunes ist.

Gruß

Tobias

Hallo,

ich kann Deine Kritik sehr gut nachvollziehen und bin voll Deiner Meinung. Es macht für mich wenig Sinn, ein laufendes Programm durch vier zu ersetzen. Vor allem ärgert mich, daß diese schon wieder mit unsinnig hochgeschraubten Systemanforderungen verbunden sind. Als unsinnig erachte ich auch die Spielregel, daß alle vier Programme installiert werden müssen, eines allein reicht nicht. Ebenso wird iTunes offensichtlich unwirksam, sobald eines der neuen Programme installiert wurde. Wer möchte, kann sich ja gerne die neuen Programme besorgen und sich dafür womöglich auch noch einen neuen Rechner zulegen. Zum Wiederherstellen eines iDevices einen neuen Rechner zu kaufen, damit er z.Bsp. die Geräte-App nutzen kann, ist in meinen Augen ... Ich brauche das nicht. Zur iDevice-Pflege halte ich mir eine betagte Kiste, die gerade so Win10 und damit iTunes kann. Ansonsten bin ich vor Jahren auf Linux umgestiegen, weil mir damals schon das ewige Hochschrauben der Systemanforderungen durch MS auf die Nerven ging. Glücklicherweise schreibt Apple selber, daß iTunes (zumindest auf ansehbare Zeit) weiter benutzt werden kann.

Also, alle neuen Programme wieder deinstallieren, iTunes wieder installieren und nutzen, zumindest solange es noch möglich ist.

Gruß ervau