Externe Festplatte formatieren für Time Machine

Hallo liebe Community,

habe heute eine Frage zu Festplatten Formatierung mit dem Mac. (Über die Suchfunktion habe ich in der Community leider nichts passendes zu meiner Frage gefunden!)

Ich habe eine Festplatte die ich bisher mit Windows verwendet habe. Es ist ein anderes Dateiformat (NTFS), und die Festplatte hat auch noch einen 500 GB unformatierten Bereich den ich gerne für Time Machine nutzen möchte.

Wenn ich Time Machine starte, lässt sich der unformatierte Bereich aber leider nicht auswählen, statt dessen werde ich gefragt ob ich das gesamte Volumen mit all meinen Daten vollständig löschen möchte.

Wie macht man das mit dem Mac? Gibt es so was wie Datenträgerverwaltung auch auf dem Mac? Womit man sich anschauen kann was für Partitionen bereits angelegt sind, und man einen umformatierten Bereich für Time Machine vorbereiten kann?

Viele Grüße

Markus

Mac mini, macOS 15.6

Gepostet am 03. Sept. 2025 03:43

Antworten

Höchstrangige Antwort

Markus120 Autor

Stufe 1

33 Punkte

Gepostet am 03. Sept. 2025 08:56

PreCognition schrieb:

Hallo Markus,

vielen Dank für Deine Rückmeldung – jetzt wird klarer, worum es Dir geht. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, möchtest Du den freien, bisher unpartitionierten Bereich der Festplatte für Time Machine nutzen, ohne dabei die vorhandene NTFS-Partition mit Deinen Daten zu verändern.

Leider ist das auf dem Mac nicht ohne Weiteres möglich. Das Festplattendienstprogramm kann NTFS-Partitionen zwar lesen, aber weder verändern noch parallel eine zusätzliche Mac-Partition gefahrlos anlegen. Um den freien Bereich zu nutzen, müsste die Partitionstabelle neu geschrieben werden – dabei besteht ein erhebliches Risiko, dass auch die NTFS-Partition verloren geht.

Apple unterstützt deshalb nur die Lösung, die Festplatte komplett neu zu formatieren und die benötigten Partitionen (NTFS für Windows-Daten + APFS oder Mac OS Extended für Time Machine) von Grund auf einzurichten. In diesem Fall solltest Du unbedingt vorher ein Backup aller NTFS-Daten anlegen.

Eine mögliche Alternative wäre, unter Windows mit einem geeigneten Partitionierungsprogramm den freien Bereich einzurichten oder bestehende Partitionen in der Größe zu verändern. Dort lassen sich auch neue Partitionen beliebigen Typs anlegen. Bedenke jedoch: Ein Mischbetrieb von Datenpartition und Backupmedium auf derselben Festplatte ist grundsätzlich nicht empfehlenswert, da dadurch die Sicherheit der Backups beeinträchtigt wird.

👉 [Windows 11/10] Festplatte partitionieren, verkleinern und erweitern

Ich verstehe gut, dass Du ungern eine zweite Festplatte anschaffen möchtest. In der Praxis ist es aber meist die beste Lösung, eine eigene Platte nur für Time Machine zu verwenden – das ist sicherer, flexibler und vermeidet genau solche Probleme.

Ich hoffe, das macht die Situation für Dich nachvollziehbarer.

Liebe Grüße 🌷

Hallo alle,

ich habe jetzt eine Lösung gefunden, war doch gar nicht so kompliziert.

Es hat daran gelegen, dass der freie Bereich noch nicht freigegeben war. Das musste ich erst auf dem Windows erledigen. Dort habe ich dann eine exFAT Partition angelegt und diese Backup genannt.

Antwort im Kontext anzeigen

34 Antworten

03. Sept. 2025 08:57 als Antwort auf PreCognition

👉 Paragon Partition Manager (Community Edition)

Antworten

03. Sept. 2025 07:37 als Antwort auf christine33

christine33 schrieb:

Gut zu wissen:

für ein Backup über Time Machine wird eine Festplatte benötigt, die ausschließlich für diesen Zweck genutzt wird.

Meine „Mischung“ funktioniert hier leider nicht.

Hallo christine33,

was heißt denn hier "meine "Mischung""? Verschiedene Partitionen sollten doch möglich sein, ohne das etwas durcheinander gerät!?

Antworten

03. Sept. 2025 09:15 als Antwort auf Markus120

Ps: In dem Festplattendienstprogramm (auf dem Windows heißt es Datenträgerverwaltung) wird die Partition allerdings nicht Volumen genannt, sondern Container, und sieht so ein bisschen aus wie ein 🪄🎲 aus. Ich hoffe, es kommt nicht zu den Ausfällen vor denen Ihr mich so ausdrücklich gewarnt habt!

Viele Grüße

Markus

Antworten

03. Sept. 2025 10:44 als Antwort auf PreCognition

PreCognition schrieb:

Leider bleibt das Risiko, Markus:

⚠️ Ein Mischbetrieb von Datenpartition und Backupmedium auf derselben Festplatte ist aus Expertenkreisen nicht empfehlenswert, da dadurch die Zuverlässigkeit der Backups beeinträchtigt werden kann.

Wenn es sich nur um eine zusätzliche Sicherung handelt, ist das bedingt vertretbar – nicht jedoch, wenn es Dein einziges Backup ist.

Liebe Grüße 🌷

Nein, es müsste schon sicher sein, denn es ist das einzige Backup von meinem Mac was ich bisher erstellt habe! Bei einem Ausfall müsste sich alles vollständig wiederherstellen lassen!

Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen wieso ihr davon abratet! Sind es nicht einfach Datenpakete die auf den Datenträger geschrieben werden?

Antworten

03. Sept. 2025 10:53 als Antwort auf Markus120

Danke, dass Du so offen Deine Gedanken geteilt hast, Markus.

Ich verstehe gut, dass Dir ein sicheres und vollständiges Backup wichtig ist. Im Kern geht es weniger darum, wie Daten technisch auf die Festplatte geschrieben werden, sondern darum, dass ein Backup wirklich dann schützt, wenn die Hauptfestplatte einmal ausfallen sollte.

Deshalb ist es am sichersten, wenn Du Deine Sicherungen auf einem getrennten Medium wie einer externen Festplatte anlegst und diese nur fürs Backup nutzt.

Noch besser ist es, zusätzlich eine zweite Sicherung zu haben – zum Beispiel über pCloud (🇨🇭) oder einen anderen Anbieter – damit Du auch dann geschützt bist, wenn eine Variante versagt.

Und wenn Du Deine Backups regelmäßig aktualisierst, kannst Du Dir sicher sein, dass wirklich alle wichtigen Daten erhalten bleiben.

So bist Du auf der sicheren Seite und hast die Gewissheit, dass Dein Mac im Ernstfall zuverlässig wiederhergestellt werden kann.

Liebe Grüße 🌷

Antworten

03. Sept. 2025 13:50 als Antwort auf Markus120

Markus120 schrieb:

[...]

Klar, dezidiert ist sicher, da es eine separate Hardware darstellt, aber Mischbetrieb?? Was ist das denn? Meint ihr vielleicht Konflikte beim Lesen und Schrieben gleichzeitig auf dem selben Datenträger?

Willst du es nicht verstehen oder kannst du es nicht ?

Je mehr Clients auf eine Festplatte (Laufwerk, NAS oder was auch immer) zugreifen, desto grösser wird das Risiko, dass das Laufwerk ausfällt. Und zwar sowohl als Datenträger für deinen PC als auch als Sicherunsgsmedium an deinem Mac.

Das muss unter allen Umständen verhindert werden.

Und deshalb benutzt man ein Sicherungslaufwerk nicht auch noch für irgendwelche anderen Speicheraufgaben.

Im Übrigen ist es mit einer einzigen Sicherung nicht getan. Befasse dich bitte auch mal mit der 321-Regel (https://www.acronis.com/de-de/blog/posts/backup-rule/).

Antworten

03. Sept. 2025 19:03 als Antwort auf Netcracker

Netcracker schreibt:

Je mehr Clients auf eine Festplatte (Laufwerk, NAS oder was auch immer) zugreifen, desto grösser wird das Risiko, dass das Laufwerk ausfällt. Und zwar sowohl als Datenträger für deinen PC als auch als Sicherunsgsmedium an deinem Mac.

Das muss unter allen Umständen verhindert werden.

Mit Deiner Meinung lehnst Du logisch im Umkehrschluss auch ein (Multi-) Dual-Boot-System ab, denn zwei diverse Betriebsysteme bedeuten ein Risiko? Warum produziert dann Apple sein Boot Camp oder seine Container?

Mit Time Machine ein Backup eines Mac erstellen - Apple Support (DE)

Starten, Anhalten und Fortsetzen eines Time Machine-Backups auf dem Mac - Apple Support (AT)

Rolle von APFS (Apple File System) - Apple Support (DE)

Starten des Mac mit macOS oder Windows mit Boot Camp - Apple Support (DE)

Windows 10 mit dem Boot Camp-Assistenten auf einem Mac installieren - Apple Support (DE)

https://de.mac-os.org/?p=4156 "So installieren Sie Windows im Boot Camp auf einem Mac"

https://www.maceinsteiger.de/how-to/windows-auf-dem-mac/apple-bootcamp/

Verfolgen Apple und zahlreiche Foristen:innen (Experten:innen) mit ihren Ratschlägen in diesem Thread den Schutz der Betrieb- und Geschäftgeheimnisse?

Wie funktioniert ein Backup per Time Machine mit zwei diversen Betriebsystemen auf dem Mac oder streikt dann das Time-Machine-Programm?

Antworten

03. Sept. 2025 22:00 als Antwort auf BinBer

BinBer schrieb:

[…]

Mit Deiner Meinung lehnst Du logisch im Umkehrschluss auch ein (Multi-) Dual-Boot-System ab, denn zwei diverse Betriebsysteme bedeuten ein Risiko?

Die Frage ist irrelevant. Darum geht es hier nicht. Bleibe bitte beim Thema.

Warum produziert dann Apple sein Boot Camp […]

Boot Camp ist abgekündigt und wird von den AppleSilicon Modellen nicht mehr unterstützt.

Starten des Mac mit macOS oder Windows mit Boot Camp - Apple Support (DE)

Windows 10 mit dem Boot Camp-Assistenten auf einem Mac installieren

https://de.mac-os.org/?p=4156 "So installieren Sie Windows im Boot Camp auf einem Mac"

https://www.maceinsteiger.de/how-to/windows-auf-dem-mac/apple-bootcamp/

Eröffne hierzu bitte einen eigenen Thread.

Verfolgen Apple und zahlreiche Foristen:innen (Experten:innen) mit ihren Ratschlägen in diesem Thread den Schutz der Betrieb- und Geschäftgeheimnisse?

Die Frage ist irrelevant. Wir halten uns an die Forenregeln. Den Rest regelt die Moderation.

Wie funktioniert ein Backup per Time Machine mit zwei diversen Betriebsystemen auf dem Mac oder streikt dann das Time-Machine-Programm?

TimeMachine sichert die macOS-Partition. Für die Windows-Partition ist ein unter Windows unterstütztes Backup-Konzept erforderlich.

Antworten

03. Sept. 2025 23:06 als Antwort auf BinBer

Je mehr Clients auf eine Festplatte (Laufwerk, NAS oder was auch immer) zugreifen, desto grösser wird das Risiko, dass das Laufwerk ausfällt. Und zwar sowohl als Datenträger für deinen PC als auch als Sicherunsgsmedium an deinem Mac.

Das muss unter allen Umständen verhindert werden.

BinBer schrieb:

Mit Deiner Meinung lehnst Du logisch im Umkehrschluss auch ein (Multi-) Dual-Boot-System ab, denn zwei diverse Betriebsysteme bedeuten ein Risiko? Warum produziert dann Apple sein Boot Camp oder seine Container?

Du greifst zu tief, darum ging es in diesem Thread nicht. Es geht darum, das jeder Computer

(Mac/Linux/Windows) ein eigenes Sicherungsmedium besitzen sollte.

Der Datenträger sollte nicht für weitere Zwecke verwendet werden. Sonst läuft Du Gefahr, das es

unter Umständen keine funktionierende Sicherung im Fall der Fälle gibt.

Dualboot Systeme sind immer anfälliger für Ausfälle. (jetzt geht es nicht um den Sicherungsdatenträger)

Für solche Systeme ist wichtig, eine effektive Sicherungsstrategie zu entwickeln.

Auch dort bedeutet es, für jedes Betriebssystem einen eigenen Datenträger für das Backup zu verwenden.

Antworten

05. Sept. 2025 00:22 als Antwort auf BinBer

„Deine Antwort und diejenige Netcrackers berücksichtigen nicht das Potenzial der Time Machine.app und weichen Fragen rhetorisch aus. Meine Fragen referieren auf die Leistung der Time Machine.app, die quasi das zentrale Thema dieses Thread darstellt.“

Deine Frage verstehe ich nicht wirklich.

Was willst Du konkret wissen?

Antworten

04. Sept. 2025 08:31 als Antwort auf imacneu

imacneu schreibt:

"Was willst Du konkret wissen?"

Markus120 schreibt:

"Ich habe eine Festplatte die ich bisher mit Windows verwendet habe. Es ist ein anderes Dateiformat (NTFS), und die Festplatte hat auch noch einen 500 GB unformatierten Bereich den ich gerne für Time Machine nutzen möchte.

Wenn ich Time Machine starte, lässt sich der unformatierte Bereich aber leider nicht auswählen, statt dessen werde ich gefragt ob ich das gesamte Volumen mit all meinen Daten vollständig löschen möchte."

Offensichtlich lehnt die Time Machine.app ab, eine zweite Partition des Apple Format Systems (APFS) auf einem vorformatierten Speichergerät mit einem Format des Betriebsystems Windows anzulegen. Warum?

Beeinflussen sich generell die eingerichteten Partitionen, Volumes, Container auf einem Speichergerät gegenseitig (außer dem jeweils benötigten Speichervolumen)?

Ein ja widerspricht der Funktion der Partitionen allgemein oder der Volumes, Container im Apple File System APFS im Speziellen?

Zunächst braucht @Markus120 also das Festplattendienstprogramm zum Einrichten einer zweiten Partition auf seinem externen Speichergerät?

Antworten

04. Sept. 2025 10:34 als Antwort auf BinBer

Hallo, es ist ja fast schon eine Diskussion geworden.

Meine Problem habe ich eigentlich gelöst, so wie ich es zuvor schon geschrieben habe.

Wichtig beim Datenschutz ist vor allem auch, dass man die Festplatte an einem sicheren Ort aufbewahren kann.

Aber nicht jeder hat ein Schließfach bei der Bank!

Viele Grüße

Markus

BinBer schrieb:

imacneu schreibt:

"Was willst Du konkret wissen?"

Markus120 schreibt:

"Ich habe eine Festplatte die ich bisher mit Windows verwendet habe. Es ist ein anderes Dateiformat (NTFS), und die Festplatte hat auch noch einen 500 GB unformatierten Bereich den ich gerne für Time Machine nutzen möchte.

Wenn ich Time Machine starte, lässt sich der unformatierte Bereich aber leider nicht auswählen, statt dessen werde ich gefragt ob ich das gesamte Volumen mit all meinen Daten vollständig löschen möchte."

Offensichtlich lehnt die Time Machine.app ab, eine zweite Partition des Apple Format Systems (APFS) auf einem vorformatierten Speichergerät mit einem Format des Betriebsystems Windows anzulegen. Warum?

Beeinflussen sich generell die eingerichteten Partitionen, Volumes, Container auf einem Speichergerät gegenseitig (außer dem jeweils benötigten Speichervolumen)?

Ein ja widerspricht der Funktion der Partitionen allgemein oder der Volumes, Container im Apple File System APFS im Speziellen?

Zunächst braucht @Markus120 also das Festplattendienstprogramm zum Einrichten einer zweiten Partition auf seinem externen Speichergerät?

Antworten

04. Sept. 2025 11:24 als Antwort auf BinBer

BinBer schrieb:

Offensichtlich lehnt die Time Machine.app ab, eine zweite Partition des Apple Format Systems (APFS) auf einem vorformatierten Speichergerät mit einem Format des Betriebsystems Windows anzulegen. Warum?

Hierzu müßte man sich intensiv mit dem Apple Festplattenschema auseinandersetzen.

Ich kann die Frage nicht beantworten.

Eine Quelle zum nachlesen kenne ich auch nicht.

Antworten

05. Sept. 2025 03:03 als Antwort auf christine33

Bei mir sind schon externe Festplatten ausgefallen:

Angefangen hat es mit Wackelkontakt am Kabel, so lange bis die Festplatte dann garnicht mehr angegangen ist.
Bei einer anderen hat der Bitlocker Passwort nicht mehr gestimmt, und der Wiederherstellungsschlüssel passt nicht mehr.

christine33 schrieb:

Und Festplatten altern eben auch. Eine neue Festplatte hält i.d.R. 3-5 Jahre. Oft sogar länger. Damit bist du auf der sicheren Seite

Antworten

05. Sept. 2025 05:15 als Antwort auf imacneu

imacneu schreibt:

Hierzu müßte man sich intensiv mit dem Apple Festplattenschema auseinandersetzen.

Ich kann die Frage nicht beantworten.

Eine Quelle zum nachlesen kenne ich auch nicht.

Wo ein Wille, da ein Weg, nicht wahr?

Unverbindlich offeriere ich Informationen des APFS:

Rolle von APFS (Apple File System) - Apple Support (DE)

File System | Apple Developer Documentation

https://recoverit.wondershare.com/mac-data-recovery/apfs-new-apple-file-system.html

https://phoenixnap.de/Glossar/apfs-Apple-Dateisystem

https://www.pitsdatenrettung.de/blog/apfs-vs-exfat/

https://iboysoft.com/de/wiki/exfat-auf-dem-mac.html

https://www.gutenberg.org/files/60360/60360-h/60360-h.htm Der Wille zur Macht von Friedrich Nietzsche

Antworten

Dieser Thread wurde vom System oder dem Community-Team geschlossen. Du kannst alle Beiträge positiv bewerten, die du hilfreich findest, oder in der Community nach weiteren Antworten suchen.

Externe Festplatte formatieren für Time Machine