Keine Verbindung über SMB mit der FRitzBox/NAS

1. Da läßt sich, schon mangels Einblicks in Code und Geschäftsbeziehungen, nur spekulieren. Beispielsweise mit „weil AVM Code da aus Redmond bezieht und, eher ungesehen, verbaut“ (so daß der Redmond-Code vlt. nicht mehr SMB1 spricht, dies aber nicht groß kund tut?). Unwahrscheinlich? Nun, wenn man beim Abzählen von Partitionen mal vorwärts alles zählt, beim Weg zurück dann aber ein paar spezielle Abzählen-Regeln eingelegt … findet EFI plötzlich die so sorgsam ausgezählte Windows-Partition nicht da, wo BootCamp sie vermuten muß … — Ja, da war schon mal was!
2. Wer glaubt, im Heimnetz sicher zu sein, glaubt womöglich auch, daß da drin sein „grüne Taste drücken“ TV-Gerät nichts anstellen kann, daß Alexa&Co sowieso nur brav sind und ähnlich wie die Xbox mit diesem Zubehör nie und nimmer zuhört, wenn das abgestellt wurde (was in beiden Richtungen mit Sprachbefehl geschieht), hat noch nie gehört, daß professionell(?) gewartete Firmen-Netzwerke über Drucker, zur Not über die da drin verbauten Festplatten, auf denen alles gespeichert wird, daß dem Drucker angeboten wird (auch das vom ggf. integrierten Scanner) gespeichert ist (gleich neben dem LAN-Verschlüsselungs-Code?), daß NAT eine Firewall wäre, …

Die von AVM möchten eben gerne „auch wie Redmond sein“. Und pflegen deshalb, so als Beispiel, eine streng geheim gehaltene Liste von Software, welche überhaupt fritz.box benutzen dürfen. Ab und an, je nach Laune der Entwickler, bekommen Leute mit „falschem Browser“ dann immerhin noch eine Fehlermeldung zu sehen, die gelegentlich sogar auf den Grund der Verweigerung hinweist.

Daß die Kisten eine lange Liste offener Ports pflegen, die man nicht abstellen kann (und die fast perfekt verhindern – aber nur fast! – mit den Kisten eine DMZ zu bauen, ist IMHO mit den Lücken vergleichbar die LovSan publik gemacht hat und danach immer wieder, mit leichten Abwandlungen, von weiterer solcher „netter Software“ genutzt wurden (und werden?) – Wieso ein Problem ordentlich abstellen, wenn man mit Scheibchen-Taktik große Taten vortäuschen kann? …

Wer meint, da mithalten zu müssen, muß sich schon so ein paar lustige Features einfallen lassen! Wo man doch eine „Marktstellung“ hat, die von vielen Lustigen Meinungsäußerungen mancher Verkäufer (v. a. in „größeren Läden“) gestützt wird – und nur wenige Kunden zu ehemaligen macht. Tolle bunte „Features“ bringend doch mehr davon! Gut, nicht zurück.

Die einfachste und schnellste Lösung ist immer noch die beste...

👍

Bei fat32 hatte mich die Größenbeschränkung gestört, was aber bei 4 GB völliger Quatsch war/ist.

Wald und Bäume!

testerer schrieb:

Also ist hier das Problem, das mac smb1 nicht (mehr) kann.

Ab Catalina ist das so.