Imac 2017 muy lenta, soluciones?

Hola, antes que nada, gracias por tomarse el tiempo en contestarme.

Tengo una Imac de 21,5 del año 2017, que fue comprada este año para reemplazar una del 2009.

En síntesis, me decepcionó su rendimiento. Hilando fino, me di cuenta que el procesador es core duo, que el disco es de 5400rpm mientras que el anterior era de 7200. Que tiene poca memoria: 8 GB, y que viene toda sellada, lo que complica cualquier modificación de hardware.

Ahora, no tengo intenciones de venderla, y me recomendaron, y también leí en este foro que poniendo un disco externo sólido como disco principal, el rendimiento debería mejorar notablemente, es así? Pero cuando fui a comprarlo me dijeron que un ssd no se usa como externo y principal (donde corre el sistema operativo), porque se corre el riesgo de que se pierda la información con el tiempo, ya que si no tiene alimentación constante es lo que puede pasar. Entonces consulto: si yo compro un disco ssd Kingston de 480 GB y lo pongo en un case Satechi como este https://satechi.net/products/satechi-type-c-aluminum-hdd-ssd-enclosure que se puede enchufar a mi iMac por un puerto usb-c, no debería tener problemas, verdad?

Preferiría no tener que abrir la computadora para ponerle un ssd interno, y aparte me dijeron en apple que eso es más riesgoso.

Qué opinan? Se le ocurre otra opción?

Muchas gracias!

Lucas

iMac (21.5-inch, 2017)

Publicado el 23/11/2018 07:49 a.m.

Responder

Preguntas similares

21 respuestas

26/11/2018 08:44 a.m. en respuesta a LucasDeFlorida

Hola Lucas, buenas tardes.

Y cuánta RAM tenías en la 2009? Se supone que las aplicaciones eran también versiones de esa época, por lo que debería funcionar el par motor para la combinación año Mac - año aplicaciones, la única duda que me cabe es la RAM, porque seguramente las aplicaciones requieren mucha más RAM que en aquélla época, y las Mac no se actualizaron demasiado, por lo menos en lo que a de fábrica respecta.

Me imagino que se trata de la 21,5’’ Late 2009, core 2 duo, con HDD a 7200 rpm (iMac 10,1), que venía con hasta 16GB de RAM … la misma que alcanzaría tu actual máquina, que estimo es la NO RETINA, no es cierto (iMac 18,1)? pero vos tenés 8GB RAM, cuánta tenías con la anterior?

Responder

26/11/2018 09:10 a.m. en respuesta a LucasDeFlorida

Sí, si, justamente a eso iba con lo de par motor, jajá!

Pero sí has notado el cambio de 12 a 8, no?

Lo del HDD no es lineal, un disco del año 2009 puede funcionar más lento que uno del 2017, de la misma marca y modelo.

Yo tengo en una iMac 2006 un toshiba 1TB del 2016 que funciona rapidísimo, y si bien es de 7.200, parece un RAID!

Si nos decís qué marca son uno y otro, quizás encontremos un benchmark como para compararlos.

Una duda, cómo tenés la partición en el HDD? Es Mac OS plus o APFS?

Responder

26/11/2018 04:59 p.m. en respuesta a LucasDeFlorida

Otra, Lucas!

Chusmeando mi propio disco, resulta que es una similar al tuyo, HTS541010A9E662 , en lugar de …632, no tengo idea la diferencia entre 632 y 662, pero es el original que me vino con la máquina mía, una Minimac late 2012 i7, con el cual trabajé sin problemas, con 16GB de RAM, en tareas de administración.

Ppero lo importante es que su velocidad de transmisión es de 3 gigabits, y no 6 gigabits como los últimos SATA3.

Es como si a un Ferrari le pusieras un motor de 1.000 cm3; ahí también tenés mucha diferencia.

hace ya un par de años que tengo un SSD de 500GB para al sistema, el usuario (con los documentos) y las aplicaciones, y en el otro guardo los documentos de uso eventual, y la diferencia es notoria!

Responder

26/11/2018 06:54 p.m. en respuesta a adpetruzela

Hola Ad, gracias por toda la buena onda y dedicación que le han puesto a mi tema. La verdad es que yo toco bastante de oído, pero algunas cosas voy aprendiendo y me van quedando.

Es cierto que es la versión base de imac, pero yo estoy casi seguro que la 2009 también lo era. Otra cosa, la versiones superiores de la 2017 en 21,5 vienen con una placa de video mejor, mejor procesador, y pantalla retina (cosa que cambiaría gustosamente por un ssd ya que si hay algo bueno es la pantalla). No son ningún lujo tampoco.

Hoy estuve trabajando bastante bien gracias a la pasada por el onyx que me recomendaron, por lo menos en relación a como lo venía haciendo. Pero no dejo de pensar en agregarle ese ssd para darle rendimiento y futuro a mi máquina.

Gracias a todos nuevamente.

Saludos!

Responder

5/12/2018 06:37 p.m. en respuesta a edgarhdelgado

Hola Edgar, estaba por publicar algo en estos días, pero estaba esperando para hacer una prueba en trabajo.

Lo primero que hice fue lo que me recomendaron acá, le pasé el etre check y el onyx. Con el onyx mejor bastante, pero a los dos días estaba otra ve lenta, así como decís, lenta hasta para el acerca de este mac. La verdad que una vergüenza que vendan esta imac y no se pueda trabajar con ella.

Entonces decidí comprar un disco ssd de 500 gb (terminé comprando un samsung evo 860, aunque estuve viendo otros buenos como el transcend o alguno de owc. Pero el samsung dicen que es muy bueno, y por lejos el más barato acá en Argentina) y lo llevé a un service oficial de apple para que lo instalen. El cambio se nota desde el momento que prendés la computadora, tarda mucho menos. Y después le hice una pruba con lightroom y photoshop, aunque no tan fuerte, pero resultó muy bien. Te lo recontra recomiendo. Y si tenés un billete más, podés aprovechar para agregarle memoria, ya que te van a cobrar por abrir la máquina, si decidías hacerlo más adelante.

Ojalá te sirva.

Saludos!

Responder

a-campos

Nivel 6

15.700 puntos

9/12/2018 01:51 p.m. en respuesta a LucasDeFlorida

Hola a los dos.

Poner un SSD es la mejor soución ahora mismo para ganar velocidad y mucha, la ram es para el uso de programas pesados.

Saludos.

Responder

Este debate ha sido cerrado por el sistema o por el equipo de la Comunidad. Puedes votar por el contenido que consideres útil o buscar respuestas adicionales en la Comunidad.

Imac 2017 muy lenta, soluciones?