WLAN Sicherungen per TimeMachine via MacMini USB-Festplatten

Ein zweiter Computer als Sicherungsmedium ist so ziemlich die dämlichste Variante, die man wählen kann. Der müsste dann ja wieder irgendwo gesichert werden. Welchen Sinn soll das machen ?

Seit Jahren sind weder Airport-Router noch TimeCapsules im Apple-Angebot zu finden. Technik und unterstützte Standards sind völlig veraltet.

Ich weiss ja nicht, was du erwartest. NAS oder die „Stöpsellösung“, mehr gibt es nicht. Cloud-Dienste sind zwar zur Datensicherung ok, aber im Wiederherstellungsfall völlig unnütz.

A propos Erfahrung: ich sichere sowohl ein privates Netzwerk mit externen Laufwerken als auch meinen Firmenserver mit einer Kombination aus externen Platten und einer NAS-Sicherung. Einem befreundeten Unternehmer mit ca. 100 Angestellten hat genau diese Methode zweimal bei Angriffen mit Verschlüsselungstrojanern den A...... gerettet.

Netcracker schrieb:

Damit brauchst du ordentlich Kapazität, besonders, wenn du einen gespiegelten RAID-Verbund benutzt (1, 5, 6), d.h. du benötigst mindestens ein Zwei-Platten-System, von dem du je nach RAID z.B. nur die Hälfte als Speicher nutzen kannst. Dann hängst du an das NAS noch ne USB-Platte, die das komplette NAS sichert. Zusätzlich hast du durch den RAID-Verbund noch eine gewisse Sicherung gegen den Ausfall einer (RAID 1) oder zweier Platten (RAID 5 oder 6).

Raid würde ich im privaten Umfeld nur empfehlen, wenn kein weiteres Backup gewünscht ist.

Und dann als Raid 1.

Wenn noch eine weitere Festplatte ins Spiel kommt, würde ich klassisch auf Raid verzichten und mit der zweiten

Festplatte regelmäßig den PC sichern.

Auf keinen Fall halte ich es für sinnvoll, das Backup auf dem NAS nochmal zu sichern.

Mit der USB-Platte hast du Recht. War ein Denkfehler meinerseits. Ich nutze mein QNAP zuhause nicht als Sicherungsmedium, sondern nur als Server. Deswegen ist das nochmal gesichert. In meiner Firma mache ich das genauso wie oben beschrieben. Server wird mit rotierenden USB-Medien gesichert und zusätzlich auf einem 4-Bay-Qnap.

Zuhause nutze ich eine RAID 1-Konfiguration auf einem 2-Bay, alles andere ist mir schlicht zu teuer.

Mir ist auch klar, dass eine RAID-Konfiguration für den TO ws nicht sinnvoll ist. Aber iwie glaube ich nicht, dass wir ihn überzeugen. Imo ist zuhause eine Sicherung mit Wechselplatten immer noch die optimale Variante, wenn man nicht eh schon ein NAS hat. Extra eines nur zur Sicherung kaufen würde ich nicht.

QNAP oder Synology....

Da gibts jede Menge Modelle, die dein Anforderungsprofil erfüllen.

Einfach mal ein bisschen Herumklicken und dich einlesen.

Beide geben sich beim OS und der Konfiguration/Nutzung nichts.

Ich hatte schon beide, aktuell ein QNAP TS251+ zuhause und ein 4-Bay-QNAP in der Firma (weiss grade das Modell nicht).

Persönlich liegt mir QTS (das ist das OS von QNAP) besser als der DiskManager von Synology, aber das ist Geschmackssache.

Für beide Hersteller gibt es umfangreiche Supportseiten und sehr aktive Foren.

Ein wenig Kenntnis von Netzwerktechnik und -administration sollte man mitbringen, aber eine Operation am offenen Herzen ist das nicht. Das was du vorhast, bekommst du mit dem angebotenen Support mühelos hin.

Mit der weiteren Beratung und Entscheidungsfindung bist du aber wahrscheinlich bei QNAP oder Synology besser aufgehoben als hier.