Einen passenden Mac zur Verwendung von Logic anschaffen

rolandvonreutlingen schrieb:

ich habe gehört, dass einer der M-Prozessoren nicht so gut sein soll. Ich glaube, es war der M3, der schlechter sei gegenüber dem M1 oder M2. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Ich hoffe du hast das falsch verstanden, ansonsten würde ich dich bitte um deine Quelle bitten. Denn ich habe mir nicht einen 3000€ MacBook Pro 16" mit M3 Prozessor gekauft, um nun einen schlechteren Prozessor zu haben, als das 1000€ günstigere vor-Modell mit einem M2 Prozessor...

Wärst du bitte so lieb und würdest mir deine Quelle des "gehört haben's" nennen?

Danke!

Lieben Gruß

AntonBernad

Da Logic aber seit 2002 nicht mehr für Windows "existiert", kämpfe ich mit den Tücken der Windows-Version:

Hoppla, das hatte ich übersehen da ich davon ausgegangen bin das Logic weiterhin für Windows existiert.

In dem Fall ist der Umstieg auf MacOs nötig und auch sinnvoll.

Ich würde noch abklären ob du die so alten Logic Dateien problemlos mit dem neuen Logic Pro einlesen kannst,

wenn das problemlos funktioniert dann habe ich keine weiteren Einwände zum Umstieg auf Mac.

Was ich Dir bei einem Umstieg empfehlen kann ist am Anfang entweder ein kurzer Kurs zu MacOs und vor allem zum Umstieg das die Unterscheide beleuchtet zu besuchen oder ein Buch darüber zu kaufen.

MacOs sieht gleich aus, es funktionieren aber viele Sachen anders als bei Windows und das ist am Anfang irritierend und kann zum verlegen und gar Datenverlust führen. Sind die Unterschiede erst mal klar dann ist MacOs sehr heimelig.

Chris

Hallo rolandvonreutlingen,

ja das nette und hilfsbereite ist für Apple bekannt. Bezüglich deiner Quelle hat mir der Netcracker bereits geholfen. Er hat mir einen Link zur Quelle gesandt, in dem steht es genau anders herum beschrieben.

Hier ein Auszug:

"Benchmark-Tests zeigen, dass der M3 in Single-Core-Aufgaben um etwa 17 % und in Multi-Core-Aufgaben um etwa 21 % besser abschneidet als der M2. Bei der GPU-Leistung, gemessen mit Metal-Benchmarks, liegt der M3 etwa 15 % vor dem M2. Diese Zahlen verdeutlichen die Leistungssteigerung, die der M3 mit sich bringt."

Dann hast du wohl etwas falsch verstanden, denn in dem Auszug wird deutlich erläutert, dass der M3 um ein viertel bis fünftel besser ist, als der M2!

Noch lieben Gruß

AntonBernad

P.S.:

Selbstständig kannst du deinen Nickname im Forum nicht ändern. Das kann nur ein Admin. Wie oft habe ich schon Gedacht, meinen Nickname zu ändern...! Dieser blöder Lechos Name nervt, deswegen signiere ich meine Beiträge immer mit "AntonBernad", weil ich so heiße. Das ist mein Name, aber Lechos..., das war vor 7 Jahren, als ich diesen Account erstellt hab, eine Lust und Laune und hat keinen tieferen Sinn...! Hätte ihn auch gerne geändert!

Netcracker schrieb:

(...) Als externes Speichermedium bietet sich ein NAS an (4-Bay/RAID 5). Kosten ca. 1000-1200€ für ca. 12 TB (bei 4x4 TB).

Bei aller Liebe, warum so kompliziert wenn es doch nur um ein Hobbyrechner geht.

Externes SSD Speichermedium von Crucial oder Samsung. Dazu eine (oder wie ich, zwei an verschiendenen Orten gelagerte) grössere drehende Festplatte für Backups.

Du empfiehlst selbst eine vglw teure Basislösung und lässt sichere und flexible Speicherlösungen aussen vor.

Wenn es nur um „Hobby“ geht, ist das Anforderungsprofil des TO zudem nicht korrekt.

Ein NAS ist - mit Cloudlösungen und externen Solo-Platten verglichen - immer noch die preiswertere und sichere Methode der Datenspeicherung. Zumal eine Multi-User-Umgebung mit einer Plattenlösung auch nicht möglich ist.

Du fragst nach „Quellen“?

Ausgerechnet du ?

Aber ich kann dich beruhigen: https://www.apfeltalk.de/magazin/news/m2-vs-m3-ein-detaillierter-vergleich/

Netcracker schrieb:

Du fragst nach „Quellen“?

Ausgerechnet du ?

Ja ich hatte schon so ein kribbeliges Gefühl bei diesem Q-Wort, weiß nicht woran das lag...^^'

Trotzdem danke für die Quelle!