Was ich hier mehrfach lesen, vor allem über unscharfe Randbereiche - das kenne ich vom teuersten Smartphone (und dessen letzten 3 Vorgängermodellen) des größten Mitbewerbers (in den USA zumindest) und war einer der Gründe, warum ich dieses vor ein paar Tagen gegen ein 16 Pro getauscht habe.
Es scheint, als ob generell eine Rückwärtsentwicklung bei beiden stattfindet, wenn ich so mit meinen 4-5 Jahre alte Bilder in meiner Galerie anschaue, die teilweise mit iPhones, teilweise verschiedenen Androiden geschossen wurden. Man könnte fast meinen, sie werden wieder verschlechtert, damit man bei Nachfolgemodellen Verbesserungen nachweisen kann ;)
Das hier zu lesen ist geradezu schockierend, weil "schnelle, perfekte Snapshots" immer Apples beste Qualität waren, während ich beim meinem oben beschriebenen Phone jedes zweite löschen muss, weil es unscharf ist, oder schlecht belichtet ist.
Folgenden Verdacht habe ich aber nun: so wie ich das verstanden habe, hatte Apple sonst meist Sony Sensoren. Aber jetzt nicht mehr? Angeblich werden nun (zufällig? je nach Verfügbarkeit? Je nach "Wichtigkeit" des Marktes? k.A.) auch Sensoren vom von mir genannten Mitbewerber hergenommen. Wenn dem so ist, finde ich's unter aller Kanone. Ich will bei so einem teuren Gerät die Hardware weltweit 1:1 sehen.
Ich bin übrigens in diesem Thread gelandet, weil ich nach Kameraproblemen beim iPhone 16 pro gesucht habe...aber weswegen ich suchte, weicht von dem hier ab: ich finde die Videoqualität - zum ersten Mal seit ich iPhones benutze - sehr schlecht im Vergleich zu dem Phone, das ich mit dem 16 pro ersetzt habe. Ich habe (im direkten Vergleich) unglaublichen "Noise" in meinen Videos. Sie wirken, außer bei allerbesten Tageslicht, irgendwas zwischen "verwaschen und verpixelt", egal ob HD oder 4K Aufnahme und ich bin maßlos enttäuscht, weil ich das so von den Vorgängern nicht kenne.